CSI on naurettavaa paskaa

FBI:n mies

Eikö noita tekijöitä oikeasti jo ala hävettää kliseinen kuvansuurennos, jossa videokuvasta zoomataan vaikka pikselin kokoisen naisen klitoris esille??? Muutenkin koko sarja on kuin joillekin aivokuolleille tehty.

"eikös tuossa maassa luikertele siittiö? joo, tästähän me kloonataan syyllinen!"

11

2432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmettelijämies

      No sinä osaat varmasti rikospaikkatutkinnan heitä paremmin...

    • mbcxz

      jokaisessa sarjassa on päähenkilönä aivan käsittämättömän rasittava äijjä ja kavereilla on kyllä sellaiset laitteistot että huhu huh. Oikesti kaikkien testien tuloksien saaminen vie kuukausia, niin näiden kavereiden laitteet antaa ne kymmenessä minuutissa. The wire vaikuttaa sentään jotenkin realistiselta sarjalta, mutta se onkin ainoita.

      Niin ja tuossa on linkki jos kiinnostaa tietää kuinka pahasti csi:t on ryssitty.
      http://www.cnn.com/2005/LAW/05/05/murder.overview/

      • Ihmettelijämies

        Mutta koeta nyt tajuta : se on fiktiota, viihdettä. Kuka helvetti jaksaisi seurata sarjaa, jossa jonkun DNA-testin tulosta odoteltaisiin kuukausi ja sitten päästäisiin eteenpäin ? Tai että nysvättäisiin vaan jossain labrassa tonkimassa verisiä vaatteita ilman tietoakaan ulkomaailmasta ?

        Ei sen ole tarkoitustakaan olla eksaktia tiedettä, mutta antaa kuitenkin käsitystä siitä, mitä kaikkea pystytään tutkimaan, kun on aikaa ja rahaa.


    • Mikäli sarja olisi täysin realistinen kuvaus teknisen toimiston työstä, ei sitä katsoisi kukaan.

      Sarjoissa käytetyt menetelmät ovat kyllä todellisuuteen perustuvia, mutta tuloksia saadaan todellakin liian helposti ja nopeasti. Lisäksi CSI-tyyppien kyky aistinvaraiseen havainnointiin on ilmiömäinen. Monessa tilanteessa, jossa oikea tutkija käyttäisi mikroskooppia tai vastaavaa apuvälinettä, CSI-sarjan hemmolle riittää omat silmät/korvat. Myös ruumiinavaukset ovat tv-sarjoissa paljon verisempiä kuin todellisuudessa. Kuolluthan kun ei enää vuoda verta.

      Koska pelkän tekniikan työskentely olisi kuollettavan tylsää, on CSI-sarjoissa sekoitettu teknisen toimiston ja väkivaltarikosyksikön duuneja keskenään. Tällöin saadaan dramaattisempaa tarinaa.

      Eli kyse on ihan vaan viihteestä jota kaikkien efbiiailaisten ei kannata katsella ryppyotsaisesti.

      • jyvänen

        Joo ja kun joku on saatu epäillyksi niin kaikki tarmo käytetään tämän todistamiseksi syylliseksi. Todellisuudessa oikea syyllinen livistäisi jälkien kylmetessä....


      • jyvänen kirjoitti:

        Joo ja kun joku on saatu epäillyksi niin kaikki tarmo käytetään tämän todistamiseksi syylliseksi. Todellisuudessa oikea syyllinen livistäisi jälkien kylmetessä....

        ...mutta jos jokaista mahdollista tutkintalinjaa alettaisi kuvaamaan erikseen, kestäisi jokainen jakso vähintään kokoillan elokuvan verran.


    • parhaita! :)

      No mikä sitten on parempaa? :) Minä tykkään luonto- ja tiededokumenteista, joita tulee harmittavan vähän telkkarista, joten pakko tyytyä "hiukan" väritettyyn tieteeseen...

      Mieluummin minä CSI:tä katselen kuin jotain uimapukumallien kinaamista ja BB:n kännäämistä! xD

      • Shastah

        Kyllä tuo Ihmettelijä on oikeassa. Kaikki on vain fiktiota, miksi pitää ottaa kaikki niin vakavasti?


      • N.Y.

        ...on tyhmä!!! Alkuperäinen ja Miami hyviä!


      • Vääristelet....
        Shastah kirjoitti:

        Kyllä tuo Ihmettelijä on oikeassa. Kaikki on vain fiktiota, miksi pitää ottaa kaikki niin vakavasti?

        Kuka on sanonut ottavansa niitä vakavasti? Sanoin vaan tykkääväni tiedeohjelmista ja että niiden puutteessa tulee katseltua "läheltä liippaa"-ohjelmia, vaikka täyttä viihdettä ovatkin. Eihän kukaan voi ottaa CSI:tä tosissaan, kun Prismaakin katsoessaan saa joskus suodattaa asioita filtterin läpi... xD


    • hämmentynyt

      MITÄ..eikö se olekkaan dokumentti???
      Onneksi kaikki muu telkkarista tulevan on ehdottomasti totta, miten muuten mailman kävisi jos jack bauer ei pelastaisi sitä noin viisi kertaa jokaisen vuorokauden aikana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4750
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      277
      2884
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      210
      1458
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1071
    Aihe