Miksi kokoomus ei oikeastaan ole koskaan onnistunut missään? Oikeistolaista presidenttiä ei maassamme ole ollut vuosikymmeniin ja kokoomus onkin joutunut tyytymään suosiolla oppositiopuolueen rooliin vuodesta toiseen. Sama linja jatkunee...
Ns. ''pyrkyri-Kataisen'' johdolla tuskin puolue tulee muuksi muuttumaan, sillä jatkuva Vanhasen/Halosen mollaus ja kiero toiminta eivät tuo ensimmäistäkään lisä-ääntä, vaikka niitä ääniä todella tarvittaisiinkin. Kataisen aivokapasiteettikin on kovin, kovin alhaisella tasolla ja kuin vangingossa ja helvetinmoisella tuurilla mies on kokoomukseen johtoon päässytkin. Toisaalta tie on avautunut aika hyvin Itälän ja Niinistön lähdettyä taka-alalle, häviäjinä.
Niinistöähän on useasti kehuttu ''menestyneimmäksi'' kokoomuslaiseksi kautta aikojen. Aika hyvä tunnustus siihen nähden ettei kyseinen sankari ole saavuttanut juuri yhtään mitään. Kyllähän toista tulemista hänkin yritti, mutta eipä mahtanut mitään Suomen ehkä kaikkien aikojen arvostetuimmalle presidentille. Ei auttanut äärioikeustolaisten huuhaa-postitkaan ja suoranainen valehtelu ja paskan jauhanta. Katainen toki yritti viimiseen asti moittia Halosta, mutta joutui onneksi nuolemaan näppejään.
Onkohan kokoomuksen jo aika taas ottaa esille tasaveromalli, jota kyseinen puolue ajoi vuosikaudet? Sittemmin jopa äärioikeistolaisetkin ovat todenneet mallin olevan aika syvältä. Vaihtoehdot ovat aika vähissä.
Joko kokoomus vihdoin onnistuu? Galluppien mukaan tilanne näyttää toivottomalta. Tulen sitten taas naureskelemaan tänne vaalien jälkeen, kun taas meni metsään. Noh, onhan teillä taas neljä vuotta aikaa kaivaa 40 vuotta vanhoja lehtileikkeleitä Halosen vappupuheista. Kyllä vituttaisi.
Ns. ''pyrkyri-Kataisen'' johdolla tuskin puolue tulee muuksi muuttumaan, sillä jatkuva Vanhasen/Halosen mollaus ja kiero toiminta eivät tuo ensimmäistäkään lisä-ääntä, vaikka niitä ääniä todella tarvittaisiinkin. Kataisen aivokapasiteettikin on kovin, kovin alhaisella tasolla ja kuin vangingossa ja helvetinmoisella tuurilla mies on kokoomukseen johtoon päässytkin. Toisaalta tie on avautunut aika hyvin Itälän ja Niinistön lähdettyä taka-alalle, häviäjinä.
Niinistöähän on useasti kehuttu ''menestyneimmäksi'' kokoomuslaiseksi kautta aikojen. Aika hyvä tunnustus siihen nähden ettei kyseinen sankari ole saavuttanut juuri yhtään mitään. Kyllähän toista tulemista hänkin yritti, mutta eipä mahtanut mitään Suomen ehkä kaikkien aikojen arvostetuimmalle presidentille. Ei auttanut äärioikeustolaisten huuhaa-postitkaan ja suoranainen valehtelu ja paskan jauhanta. Katainen toki yritti viimiseen asti moittia Halosta, mutta joutui onneksi nuolemaan näppejään.
Onkohan kokoomuksen jo aika taas ottaa esille tasaveromalli, jota kyseinen puolue ajoi vuosikaudet? Sittemmin jopa äärioikeistolaisetkin ovat todenneet mallin olevan aika syvältä. Vaihtoehdot ovat aika vähissä.
Joko kokoomus vihdoin onnistuu? Galluppien mukaan tilanne näyttää toivottomalta. Tulen sitten taas naureskelemaan tänne vaalien jälkeen, kun taas meni metsään. Noh, onhan teillä taas neljä vuotta aikaa kaivaa 40 vuotta vanhoja lehtileikkeleitä Halosen vappupuheista. Kyllä vituttaisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
..Kekkosen aikana kokoomus pidettiin oppositiossa, vaikka sitä äänesti miljoona suomalaista.
Kekkosen aikana demokratiamme oli alemmuustilassa.
SDP halusi sosialismiiin, keskusta pelata veronmaksajilta rahaa tukiaisiin.
Suomi oli pelureiden ja haihattelioiden vallassa.
Eu:iin liittymisen jälkeen kokoomuksen vaikutus rakentavana voimana on tullut yhä enemmän näkyviin. Ainoa puolue jonka ei ole tarvinnut kääntää takkiansa, kansalaisille puhutut asiat pitävät paikkansa.
SDP ja Keskusta ovat aiheuttaneet rakennemuutoksen, jolla heidän politiikkansa on kokonaan muutettu toiseksi, suomalaisten veronmaksajien kustantamana.
Kokoomuksen olemassaolo on isänmaallemme ollut erittäin tärkeää, voima jota on pitänyt huomioida hulluimmassakin sosialisti kiihkossa ja demokratian epäämisessä.
Kokoomus tulee nousemaan puolueena suurimmaksi, ihmiset haluavat rehellistä politiikkaa ja taloudellista osaamista.
Paasikivi oli Mannerheimin kanssa viimeisimpiä kokoomuslaisia johtajia, silloin palautettiin Porkkala ja luotiin hyvät suhteen Neuvostoliittoon, jotka sitten Kekkonen sotki liiallisuuksiin.
Ajatelkaa nyt vaikkapa Pres.Halosta-kukaan kokoomuslainen ei olisi päivän politiikassa mukana jos olisi kannattanut asioita joita hän on kannattanut!-ei suomelle kuin yhdet uutiset, sieläkin pitää olla demareita niitä lukemassa(ajatelkaa miten lapsellista), Halonen on ollut lakimiesliitossa(vasemmistolaisilla ihan oma), joka kuunteli salaa toista lakimiesliittoa(herää kysymys, tuliko kuuntelulaitteet DDR:stä?) Kannatti stasi-yhteiskunta DDR:ää...sekä vielä sitä sosialismia, jossa tehtiin ihmisille hirveitä...
Miksi ks. ihmiset ja puolueet saavat näinkin paljon tukea, vaikka he ovat tehneet äärimmäisiä tekoja suomessa...se on kysymys........