Monet epäilevät, että Pentagoniin ei törmännyt matkustajakone.
Yksi syy on sen koko verrattuna aukkoon seinässä.
Tästä siis on vedetty johtopäätös koska siivistä ei jäänyt jälkeä tai jäljelle mitään.
No se sulkee pois myös Global Hawkin, koska siipivälillä ei ole suurta eroa:
Boeing 757 siipiväli 38,05 metriä.
Global Hawkin siipiväli 35,3 metriä.
Ajatuksena tulee sitten, että Global Hawk on kevyempi, pienempi ja muutenkin virtaviivaisempi, siksi siitä ei jäänyt mitään jäljelle.
Mutta jos se olisi noita edellä mainittuja, niin luulisi että se olisi myös vaikuttanut lentoratoihin tai Global Hawkin käyttäytymiseen osuessaan valopylväisiin, kokonsa vuoksi.
Ja myös ohjukset ja risteilyohjukset voisi sulkea pois, koska ainakaan ne ei saisi tuollaisia valopylväitä katki, tai törmäilisi niihin "pujotellen".
Boeing 757:n lisäksi tulee mieleen hävittäjä, mutta luulsi todistajien tunnistavan hävittäjän, tai sitten ei...
Yksi syy on sen koko verrattuna aukkoon seinässä.
Tästä siis on vedetty johtopäätös koska siivistä ei jäänyt jälkeä tai jäljelle mitään.
No se sulkee pois myös Global Hawkin, koska siipivälillä ei ole suurta eroa:
Boeing 757 siipiväli 38,05 metriä.
Global Hawkin siipiväli 35,3 metriä.
Ajatuksena tulee sitten, että Global Hawk on kevyempi, pienempi ja muutenkin virtaviivaisempi, siksi siitä ei jäänyt mitään jäljelle.
Mutta jos se olisi noita edellä mainittuja, niin luulisi että se olisi myös vaikuttanut lentoratoihin tai Global Hawkin käyttäytymiseen osuessaan valopylväisiin, kokonsa vuoksi.
Ja myös ohjukset ja risteilyohjukset voisi sulkea pois, koska ainakaan ne ei saisi tuollaisia valopylväitä katki, tai törmäilisi niihin "pujotellen".
Boeing 757:n lisäksi tulee mieleen hävittäjä, mutta luulsi todistajien tunnistavan hävittäjän, tai sitten ei...
Vastaukset 7
Vanhimmat
...että se vois olla 20 paikkainen kone jonka jotkut silminnäkijät kertoivat nähneensä... se voisi sopia tuohon reikään.
Taipuneet ja juurineen maasta irronneet valopylväät voivat olla CIAn käden jälki aivan hyvin. Olivathan he miettineet paljon muutakin etukätten kuten puhelut lentokoneista jotka ovat ehkä yksi hilpeimmistä CIAn salaliittoyrityksistä. Puhelut ovat naurettavia feikkejä.
Siis nuo kuvissa näkyvät pylväätkin voi olla yritys peitellä jälkiä ja saada ihmiset uskomaan huikeaan Boeing 757 tarinaan. Emmehän me tiedä mitä siellä Pentagonin edustalla on puuhailtu, koska emme ole nähneet mitää oikeaa videokuvaa. Voi vain kysyä, että mitä siellä huoltoaseman nauhalla oli niin hurjaa että se piti takavarikoida? Samoin lähistön hotellin nauhat vietiin CIAn holveihin.
...heikompiin
Jossain vaiheessa. kuka sitä seuraisi..
Miksi ne vaihdettaisiin heikompiin?
Kaikki valopylväät ja muut maasta ulkonevat tolpat lentokentän lähistöllä ovat sellaisia jotka katkeavat mahdollisimman helposti.
Pentagonin edustan pylväät olivat tätä samaa sarjaa. Irtoaa ja kaatuu 20km/h törmäävän henkilöauton vaikutuksesta.
Idea on juuri siinä jos kone lähestyy matalalla ja siipi osuu siihen ei se tuota maksimaalista vahinkoa lentokoneelle.
Ja taas lisää porukkaa salaliittoon, tällä kertaa kaupungin työntekijöistä vaiko paikallisesta tiehallinosta?
Totta, kyllähän CIA kävi vaihtamssa tolpat heikompii, jotta ne kaatuisi helpommin. Nyt pikkasen rajaa tohon mielikuvitukseen. Teiltä löytyy kaikkeen kyll selitykset. Ihan uskomatonta, "CIA on käynyt vaihtamssa tolpat" Se oli lentokone joka törmäsi Pentagoniin, näinhän on todistanut 152 ulkopuolista
Tuosta pentagon koneesta, niin onko muuten silminnäkijöitä tavallisista ihmisistä missään foorumeilla.
Ajattelin kun valtaväylillä kumminkin pörräs autoilla ihan tavalliset tallaajat varsinkin kyseisen valtatien jonka kone ylitti.
En ole muuten törmännyt tähän aiheeseen missään.