Suomi tarvitsee todellista johtajuutta

Palstan kaikki arvovaltaiset mielipidevaikuttajat ovat todenneet sen saman surullisen tosiasian, minkä minäkin huomasin jo heti Anneli Jäätteenmäen astuessa pääministeriksi vippaskonsteilla hankitun vaalivoiton jälkeen. Kannettu vesi ei kuivassa kaivossa kestä.

Jäätteenmäki rötöstelyineen onneksi (kepun työvaliokunta Vanhasta myöten tosin tiesi Jäätteenmäen muuntaneen kokouspöytäkirjoja jälkikäteen) nopeasti siivottiin hallituksesta, mikä sinänsä antoi kepulle mahdollisuuden polvirukoilla demareilta lisäaikaa untuvaiselle hallituskaudelleen.

Matti Vanhasesta saatiinkiin sopiva "buudeli" demaripuheenjohtajien kainaloon. Lipponen ei raaskinut antaa vapisevalle Vanhaselle poliittista niskalaukausta ja Heinäluoma Vanhasen henkiset kyvyt tietävänä pelurina pitää tätä optiona tulevien vääntöjen varalle. Vanhasen "johtajuus" onkin ainaista "yhteistyökyvykkyyttä" hallituksessa.

Johtajuus punnitaan kriisien puhjettua, tultua syliin. Perinteisesti kepulaiset johtajat ovat aina olleet huolissaan Neuvostoliiton turvallisuusvajeesta. Neuvostoliiton lakattua olemasta olemassa, kepulaisilla johtajilla ei enää ole ollut ulkopoliittisia huolen aiheita. Kuitenkin, todellinen johtajuus on aina "etulinjaan" asettumista kaikkien mahdollisten kriisien esiintyessä, koska vain siten voidaan edustaa tasapainoista- ja turvallisuutta- korostavaa tahtopolitiikkaa.

Matti Vanhanen on lapanen-tossu. Paavo "Vladimirov" Väyrynen näyttäytyy miehisemmältä kepun nykyisissä linja-vaali-taistoissa.
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

johtajan, todellinen johtaja on Matti Vanhanen! Kokoomuslaisista ei ole minkäänlaisiksi johtajiksi, muuta kuin harhaanjohtajiksi.

Äänestä

että, mennään ominpäin liittämään Suomi johonkin koalitioon?
Ei kysytä kansalaisilta mitään vaan öristään ja heilutaan "palton helmat paskassa".

Äänestä

?

Kekkonenhan nimenomaan sai estettyä esim. yhteiset sotaharjoitukset.

Ei kai nyt maailman toiseksi suurimman sotamahdin turvallisuudesta täällä tarvitse olla huolissaan.

Äänestä

Ei tänne saa kännissä kirjoitella.

Äänestä

Noin voi sanoa ainakin sen suhteen, ettei Matti Vanhanen rohjennut puuttua työmarkkinoiden laittomuuksiin silloin, kun AKT pyyhki persettään työtuomioiatuimen määräämillä sakoilla ja Paperiliitto ajoi laittomilla työnseisauksillaan työnantajat työsulkuun.

Puudeli demareiden kainalossa ei sanonut mitään, tai ehkä enintään jotain vikinää siitä, et6tä "riitelevien osaqpuolten olisi hyvä sopia riitansa".

Kyse oli laittomuuksista, ei osapuolten välisestä työmarkkinariidasta. Todellinen johtaja puuttuisi ilman muuta jatkettuihin, tahallisiin laittomuuksiin eikä pelkäisi demareita kusi sukassa niin kuin Vanhanen silloin pelkäsi.

Äänestä
  • Sinulla (ja keriksellä) on missio. Tulevaisuudessa ei ammattiliittoja ole lainkaan , tai ne eivät ainakaan voi vaikuttaa mihinkään, joten on kuvaavaa että huomasit Vanhasen nahjusmaisuuden juuri tuon "epäkohdan" tiimoilta. Vaikka nyt olette riidoissa keriksen kanssa (hän jopa näkyi haukkuvan sinua punikiksi!), missionne etenemisen eteen täytynee edelleenkin tehdä töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


individi kirjoitti:

Palstan kaikki arvovaltaiset mielipidevaikuttajat ovat todenneet sen saman surullisen tosiasian, minkä minäkin huomasin jo heti Anneli Jäätteenmäen astuessa pääministeriksi vippaskonsteilla hankitun vaalivoiton jälkeen. Kannettu vesi ei kuivassa kaivossa kestä.

Jäätteenmäki rötöstelyineen onneksi (kepun työvaliokunta Vanhasta myöten tosin tiesi Jäätteenmäen muuntaneen kokouspöytäkirjoja jälkikäteen) nopeasti siivottiin hallituksesta, mikä sinänsä antoi kepulle mahdollisuuden polvirukoilla demareilta lisäaikaa untuvaiselle hallituskaudelleen.

Matti Vanhasesta saatiinkiin sopiva "buudeli" demaripuheenjohtajien kainaloon. Lipponen ei raaskinut antaa vapisevalle Vanhaselle poliittista niskalaukausta ja Heinäluoma Vanhasen henkiset kyvyt tietävänä pelurina pitää tätä optiona tulevien vääntöjen varalle. Vanhasen "johtajuus" onkin ainaista "yhteistyökyvykkyyttä" hallituksessa.

Johtajuus punnitaan kriisien puhjettua, tultua syliin. Perinteisesti kepulaiset johtajat ovat aina olleet huolissaan Neuvostoliiton turvallisuusvajeesta. Neuvostoliiton lakattua olemasta olemassa, kepulaisilla johtajilla ei enää ole ollut ulkopoliittisia huolen aiheita. Kuitenkin, todellinen johtajuus on aina "etulinjaan" asettumista kaikkien mahdollisten kriisien esiintyessä, koska vain siten voidaan edustaa tasapainoista- ja turvallisuutta- korostavaa tahtopolitiikkaa.

Matti Vanhanen on lapanen-tossu. Paavo "Vladimirov" Väyrynen näyttäytyy miehisemmältä kepun nykyisissä linja-vaali-taistoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu