Lähi-itä

Eilisten TV:ohjelmien jälkeen ei kai kellekään enää voi jäädä epäselväksi miten Israel sotii. Oli sellaisten henkilöiden mielipiteitä ja tietoa sieltä että selittelyt pitäisi jo jättää. Joskus se vain on niin että totuus on kohdattava halusi sitä vai ei.
Vielä KD:n Bjarne Kallis yritti vähätellä ja kääntää tosiasiaa. Miksi yleensä uskovaiset alkavat selittämään. Onko se todellakin niin että tuntee itsensä epävarmaksi asiasta niin täytyy kääntää ja selittää asioita parhain päin. Helluntalaisuudestakin on monella uskovaisella oma näkemys ja sitä sitten painotetaan raamatusta lainatuilla ja sopivaksi katsotuilla kirjoituksilla. Kun lukee noiden toisten uskon- suuntien palstoja niin vähemmän siellä on eri näkemyksiä uskon asioistaan. Helluntalaisuudessa on varmaan joillekin hyvät puolensa mutta kun tuntuu ettei aina päästä yksimielisyyteen raamatunkaan kirjoituksista. Siinä sitä tällaiselle "pakanalle" onkin miettimistä.
8177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Historiasta miten menee, aina on Israelia piinattu ja aina Israel on haluttu hävittää maailman kartalta ihan samanlailla kun tänä päivänäkin. Aina ovat ympärillä olleet arabivaltiot paukuttaneet ja Venäjä kuskaa aseet Iranin ym ym kanssa mutta Israelia ei yksikään näistä edes yhdessä tipauta maailman kartalta, Herra on Israelin Jumala ja pitää siitä huolen.

En väitä että Israel aina toimii oikein mutta minä en sitä maata vastaan asetu. Mieti jos me ruvettais laitteleen raketteja Venäjän puolelle niin kauan kestäis että pommia satais Suomi täyteen ?

Lueppa esim kuuden päivän sodasta vähän faktaa miten Jumala Herra Sebaot oli kansansa tukena niinkuin on luvannut sanassaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuden_päivän_sota

Eikö terrorismia vastaan saisi puolustautua, onko sinun mielestäsi oikein että terroristit saavat mielin määrin pommittaa ja ihmisiä kuolee.

Herää jo hyvä ihminen todellisuuteen ja ota Raamattu käteen paina lumpiot lattiaan ja pyydä syntisi anteeksi ja Jeesusta tulemaan sinun elämääsi ja elä loppu elämäsi suurissa siunauksissa ja ilossa.

Äänestä
  • -eilisessä tv-ohjelmassa oli kyllä kuvausta molemmin puolin tehdysitä hirveyksistä, mutta ei se sitä tee tyhjäksi että Israelia vastaan hamas ja bollarit ovat vuositolkulla tehneet milloin,minkäkinlaisia iskuja, usein piiloutuen juuri siviilien joukkoon..mistä se sitten johtunee, että näitä vastaan Israel ei saisi, puolustautua !?
    -pitäisi vaan antaa niiden tappaa itsensä ?
    -kun tarpeeksi kauan härkkii verta nenästään niin noin siinä sitten käy, jokaisella yksilöihmiselläkin on pinnan palamisella, oma rajansa ja kun se ylittyy seuraukset voi olla pahat!
    -on tietenkin hyvin ikävää että siviiliuhreja tulee tuossa sodassa, niinkuin muissakin, sodissa ei Israelin sota ole ainut jossa niitä on tullut vaan aina ja kaikissa, sodissa!
    -taisi vaan jäädä tyngäksi se vastaisku tälläkin kertaa, olisi pitänyt olla paljon päättäväisempi ja tehdä niistä terroristeista kerralla, selvää !
    aivan kuten ohjelmassakin haastateltuna oleva henkilö sanoi, olisi säästynyt paljon siviiliuhreja jos hyökkäys olisi, ulotettu heti riittävän syvälle Libanoniin jne..

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -eilisessä tv-ohjelmassa oli kyllä kuvausta molemmin puolin tehdysitä hirveyksistä, mutta ei se sitä tee tyhjäksi että Israelia vastaan hamas ja bollarit ovat vuositolkulla tehneet milloin,minkäkinlaisia iskuja, usein piiloutuen juuri siviilien joukkoon..mistä se sitten johtunee, että näitä vastaan Israel ei saisi, puolustautua !?
    -pitäisi vaan antaa niiden tappaa itsensä ?
    -kun tarpeeksi kauan härkkii verta nenästään niin noin siinä sitten käy, jokaisella yksilöihmiselläkin on pinnan palamisella, oma rajansa ja kun se ylittyy seuraukset voi olla pahat!
    -on tietenkin hyvin ikävää että siviiliuhreja tulee tuossa sodassa, niinkuin muissakin, sodissa ei Israelin sota ole ainut jossa niitä on tullut vaan aina ja kaikissa, sodissa!
    -taisi vaan jäädä tyngäksi se vastaisku tälläkin kertaa, olisi pitänyt olla paljon päättäväisempi ja tehdä niistä terroristeista kerralla, selvää !
    aivan kuten ohjelmassakin haastateltuna oleva henkilö sanoi, olisi säästynyt paljon siviiliuhreja jos hyökkäys olisi, ulotettu heti riittävän syvälle Libanoniin jne..

    Ei taas luettu tai sitten mentiin tunteella mukaan. Tällä palstalla on ollut kirjoituksia joissa ei ole uskottu esim.siviilien pommituksia,rauhanturvaajien pommitusta,puskutraktori taktikkaa. Siitä on kysymys
    ja vain siitä. En hyväksy kummankaan puolen siviilien tappamista enkä sotaakaan. Sanoin että uskovat väheksyvät Israelin tekoja siviilien pommituksessa. Näissä kirjoituksissa sitä on ollut. En maininnut historiasta mitään ja mistä tiedät mitä olen lukenut.Polvilumpioita en ala rassaamaan yhden kirjoituksen takia. Ei ole tähän mennessä tarvinnut polvistua kenenkään edessä ja ei nyttenkään. Itsetuntoni on siinä kohdallaan. Lukekaa ensin kirjoitus ennenkuin vastaatte.
    Muuten ,se meni taas teillä selittelyksi. Miksi?

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -eilisessä tv-ohjelmassa oli kyllä kuvausta molemmin puolin tehdysitä hirveyksistä, mutta ei se sitä tee tyhjäksi että Israelia vastaan hamas ja bollarit ovat vuositolkulla tehneet milloin,minkäkinlaisia iskuja, usein piiloutuen juuri siviilien joukkoon..mistä se sitten johtunee, että näitä vastaan Israel ei saisi, puolustautua !?
    -pitäisi vaan antaa niiden tappaa itsensä ?
    -kun tarpeeksi kauan härkkii verta nenästään niin noin siinä sitten käy, jokaisella yksilöihmiselläkin on pinnan palamisella, oma rajansa ja kun se ylittyy seuraukset voi olla pahat!
    -on tietenkin hyvin ikävää että siviiliuhreja tulee tuossa sodassa, niinkuin muissakin, sodissa ei Israelin sota ole ainut jossa niitä on tullut vaan aina ja kaikissa, sodissa!
    -taisi vaan jäädä tyngäksi se vastaisku tälläkin kertaa, olisi pitänyt olla paljon päättäväisempi ja tehdä niistä terroristeista kerralla, selvää !
    aivan kuten ohjelmassakin haastateltuna oleva henkilö sanoi, olisi säästynyt paljon siviiliuhreja jos hyökkäys olisi, ulotettu heti riittävän syvälle Libanoniin jne..

    Olikos e herra Sebaot,herra USA.

    Äänestä

  • jeesman kirjoitti:

    Olikos e herra Sebaot,herra USA.

    Yksi Jumalan nimistä. tulihan tuossa turhaan vaahdottua mutta mua vaan ärsyttää kun kautta aikain vain Israelia on syytetty ja tullaan syyttämään ja kohta luultavasti tulee aika jolloin kaikki kansat ovat Israelin kimpussa mutta silloin puuttuu Jumala peliin.

    Ja sen takia puolustelen ja pidän Israelin puolia koska haluan olla Raamatun sanalle kuuliainen ja olla Israelin puolella ja siunata sitä maata. En kenenkään kiusaksi puolustele.

    Ei sota ole ikinä hyvä asia mutta kyllä noi terroristit, Hamas, Hizbollah ym ym on niin hanurista että onhan niitä vastaan taisteltava tai ne tappavat kaikki!

    Äänestä

  • Raamatussa kirjoitti:

    Yksi Jumalan nimistä. tulihan tuossa turhaan vaahdottua mutta mua vaan ärsyttää kun kautta aikain vain Israelia on syytetty ja tullaan syyttämään ja kohta luultavasti tulee aika jolloin kaikki kansat ovat Israelin kimpussa mutta silloin puuttuu Jumala peliin.

    Ja sen takia puolustelen ja pidän Israelin puolia koska haluan olla Raamatun sanalle kuuliainen ja olla Israelin puolella ja siunata sitä maata. En kenenkään kiusaksi puolustele.

    Ei sota ole ikinä hyvä asia mutta kyllä noi terroristit, Hamas, Hizbollah ym ym on niin hanurista että onhan niitä vastaan taisteltava tai ne tappavat kaikki!

    Asian näen että meidän Kristittyjen tehtävä antaa supportia Israelille. Me emme voi puhua Israelia vastaan emmekä halua puhua Israelilaisia vastaa.

    En tarkoita sitä että he olisivat virheettömiä ja toimisivat oikein mutta kiroamaan en heitä lähde koska Raamattu sanoo että:

    Joka Israelia siunaa sitä minä siunaan ja joka Israelia kiroaa, sitä minä kiroan.

    Äänestä

tasapuolisuuden nimessä voisi joku tehdä dokumentin siitä, miten Israelin vastapuoli sotii.

Ei taida kukaan uskaltaa.

Äänestä
  • sotii niinkuin sissiarmeija sotii. Israelin pitäisi ymmärtää että kun yhden sissin tappaa niin kymmenen on jo valmiina. Sissejä ei voiteta koskaan. Jos sodassa sitten on voittajia tai häviäjiä. Mielestäni vain häviäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesman kirjoitti:

Eilisten TV:ohjelmien jälkeen ei kai kellekään enää voi jäädä epäselväksi miten Israel sotii. Oli sellaisten henkilöiden mielipiteitä ja tietoa sieltä että selittelyt pitäisi jo jättää. Joskus se vain on niin että totuus on kohdattava halusi sitä vai ei.
Vielä KD:n Bjarne Kallis yritti vähätellä ja kääntää tosiasiaa. Miksi yleensä uskovaiset alkavat selittämään. Onko se todellakin niin että tuntee itsensä epävarmaksi asiasta niin täytyy kääntää ja selittää asioita parhain päin. Helluntalaisuudestakin on monella uskovaisella oma näkemys ja sitä sitten painotetaan raamatusta lainatuilla ja sopivaksi katsotuilla kirjoituksilla. Kun lukee noiden toisten uskon- suuntien palstoja niin vähemmän siellä on eri näkemyksiä uskon asioistaan. Helluntalaisuudessa on varmaan joillekin hyvät puolensa mutta kun tuntuu ettei aina päästä yksimielisyyteen raamatunkaan kirjoituksista. Siinä sitä tällaiselle "pakanalle" onkin miettimistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu