Sanotaan että maan johdon pelkuruus johtaa siihen että maa menettää aseman toisensa jälkeen kunnes maa itse on luopunut historian vakaannuttamista perustuslaillisista oikeuksistaan.
Suomettumisen alkuna voidaan pitää sitä,kun Suomen
poliittinen johto hyväksyi sotien jälkeen NL:n tulkinnan talvisodan syistä ja talvisodan jälkeisestä ns.välirauhan ajasta.
NL:n mukaan Suomi oli syyllinen talvisotaan ja Suomi alkoi heti talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa NL:a vastaan.
Pätevien historiantutkijoiden mukaan asia on juuri päinvastoin.NL aloitti talvisodan tarkoituksena vallata Suomi ja liittää se osaksi NL:a ,niinkuin Saksa ja NL olivat 23.8.1939 salaisessa etupiirijakosopimuksessa sopineet tekevänsä.
Talvisodassa NL kuitenkin epäonnistui koko Suomen valtaamisessa ja niinpä NL alkoi heti talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa Suomea vastaan koko Suomen valtaamiseksi ja liittämiseksi NL:n.
Eli NL piti talvisodan ja jatkosodan välistä aikaa
"välirauhana" eikä Suomi.
NL sai sotavalmistelunsa loppuun suoritetuksi marraskuussa 1940 ja Molotov kävi 12.11.1940 Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa hyökätä
Suomeen.
Hitler ei antanut Molotoville lupaa uuteen sotaan koko Suomen valtaamiseksi,vaikka myönsi ,että Saksa oli antanut 23.8.1939 NL:lle luvan liittää
Suomen sodalla osaksi NL:a.
Saksa tarvitsi Suomesta puuta ja nikkeliä ja uusi sota estäisi niiden kuljetukset Saksaan.
Hitler pelasti niin Suomen 12.11.1940 uudelta sodalta ja liittämiseltä NL:n ja samalla Hitler otti Suomen Saksan suojeluun.
Siitä lähtien Suomen oli pakko myötäillä Saksaa tai Saksa olisi miehittänyt Suomen.
Saksan minimivaatimus Suomelle oli kesällä 1941, että Suomi liittyy sotaan Saksan rinnalle ja sitoo
20 NL:n divisioonaa Suomen suunnalle pois Moskovan puolustuksesta,jonka Saksa aikoi vallata kesällä 1941.
Jos olisimme kieltäytyneet kesällä 1941 liittymästä sotaan Saksan rinnalle,olisi Saksa miehittänyt Suomen ja hyökännyt omilla joukoillaan Suomesta Leningradiin ja Murmanskin radalle.
Suomen johdon ei olisi koskaan pitänyt sodan jälkeen hyväksyä ja allekirjoittaa NL:n valeita talvisodasta ja jatkosodasta.
Totuutta puolustanut Suomi olisi välttynyt Kekkoselta ja suomettumiselta.
Urho Kekkonen pääsi v.1956 Suomen presidentiksi juuri siitä syystä,että hän innokkaimmin harrasti kansallista itseruoskintaa talvisodasta ja jatkosodasta ja julisti NL:n keksimiä valeita niistä ja pääsi siten Moskovan suosioon ja Suomen presidentiksi.
Päästyään Suomen presidentiksi Kekkonen pakotti koko Suomen kansan ajattelemaan samalla tavalla kuin itse ajatteli eli suomalaiset rähmälleen itään päin.
Suomettumisen alkuna voidaan pitää sitä,kun Suomen
poliittinen johto hyväksyi sotien jälkeen NL:n tulkinnan talvisodan syistä ja talvisodan jälkeisestä ns.välirauhan ajasta.
NL:n mukaan Suomi oli syyllinen talvisotaan ja Suomi alkoi heti talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa NL:a vastaan.
Pätevien historiantutkijoiden mukaan asia on juuri päinvastoin.NL aloitti talvisodan tarkoituksena vallata Suomi ja liittää se osaksi NL:a ,niinkuin Saksa ja NL olivat 23.8.1939 salaisessa etupiirijakosopimuksessa sopineet tekevänsä.
Talvisodassa NL kuitenkin epäonnistui koko Suomen valtaamisessa ja niinpä NL alkoi heti talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa Suomea vastaan koko Suomen valtaamiseksi ja liittämiseksi NL:n.
Eli NL piti talvisodan ja jatkosodan välistä aikaa
"välirauhana" eikä Suomi.
NL sai sotavalmistelunsa loppuun suoritetuksi marraskuussa 1940 ja Molotov kävi 12.11.1940 Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa hyökätä
Suomeen.
Hitler ei antanut Molotoville lupaa uuteen sotaan koko Suomen valtaamiseksi,vaikka myönsi ,että Saksa oli antanut 23.8.1939 NL:lle luvan liittää
Suomen sodalla osaksi NL:a.
Saksa tarvitsi Suomesta puuta ja nikkeliä ja uusi sota estäisi niiden kuljetukset Saksaan.
Hitler pelasti niin Suomen 12.11.1940 uudelta sodalta ja liittämiseltä NL:n ja samalla Hitler otti Suomen Saksan suojeluun.
Siitä lähtien Suomen oli pakko myötäillä Saksaa tai Saksa olisi miehittänyt Suomen.
Saksan minimivaatimus Suomelle oli kesällä 1941, että Suomi liittyy sotaan Saksan rinnalle ja sitoo
20 NL:n divisioonaa Suomen suunnalle pois Moskovan puolustuksesta,jonka Saksa aikoi vallata kesällä 1941.
Jos olisimme kieltäytyneet kesällä 1941 liittymästä sotaan Saksan rinnalle,olisi Saksa miehittänyt Suomen ja hyökännyt omilla joukoillaan Suomesta Leningradiin ja Murmanskin radalle.
Suomen johdon ei olisi koskaan pitänyt sodan jälkeen hyväksyä ja allekirjoittaa NL:n valeita talvisodasta ja jatkosodasta.
Totuutta puolustanut Suomi olisi välttynyt Kekkoselta ja suomettumiselta.
Urho Kekkonen pääsi v.1956 Suomen presidentiksi juuri siitä syystä,että hän innokkaimmin harrasti kansallista itseruoskintaa talvisodasta ja jatkosodasta ja julisti NL:n keksimiä valeita niistä ja pääsi siten Moskovan suosioon ja Suomen presidentiksi.
Päästyään Suomen presidentiksi Kekkonen pakotti koko Suomen kansan ajattelemaan samalla tavalla kuin itse ajatteli eli suomalaiset rähmälleen itään päin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden 4.1.1918,mutta Lenin ei kutsunut samalla kotiin 60000 Suomessa ollutta venäläistä sotilasta.
Tammikuun lopulla 1918 Lenin antoi Suomessa
oleville vänäläisille joukoille määräyksen tukea
Suomen punaista vallankumousta aseita käyttäen.
Eli Suomen laillinen hallitus totesi olevansa sodassa bolsevistisen Venäjän joukkojen kanssa seitsemän viikon kuluttua itsenäisyysjulistuksestaan.
Leninin juoni oli se että kun punaiset voittavat
1918 sodan niin Suomi liitetään heti takaisin Venäjään.Siksi Lenin käski Suomeen jättämiensä
venäläisten sotilaiden tukea punaisten taistelua.
Tammikuun 27.päivänä 1918 Suomen laillinen hallitus alkoi riisua aseista venäläisiä joukkoja jotka Lenin oli jättänyt kutsumatta kotiin ja antanut joukoille määräyksen tukea punaisten vallankumousta Suomessa.
Samaan aikaan punakaarti käynnisti maanlaajuisen vallankumouksen venäläisten Suomeen jääneiden bolsevikkisotilaiden tukemana.
Venäläiset sotilaat onistuttiinkin riisumaan Etelä-Pohjanmalla aseista ja venäläisiltä siellä ottamillaan aseilla Mannerheimin johtamat valkoiset aloittivat sodan Etelä-Suomen vapauttamiseksi punaisten ja venäläisten bolsevikkien vallasta.
Mannerheimin johtamat valkoiset voittivatkin 1918 sodassa punaisten ja venäläisten bolsevikkisotilaiden yhdistyneet joukot ja vasta se varmisti Suomen itsenäisyyden,koska punaisten voitto olisi merkinnyt Suomen liitämistä Venäjään.
Suomen laillinen hallitus aloitti 1918 sodan riisuaksen aseista Leninin Suomeen jättämät 60000
venäläistä sotilasta ,joilla oli Leninin määräys tukea Suomen punaista vallankumousta.
Samaan aikaan nousi punakaarti venäläisten sotilaiden tukemana kapinaan kumotakseen Suomen yhteiskuntajärjestelmän ja perustaakseen Suomeen
kommunistisen yhteiskunnan.
SUOMEN LAILLINEN HALLITUS TEKI 27.1.1918 VUONNA VELVOLLISUUTENSA RIISUMALLA VENÄLÄISET JOUKOT ASEISTA,JOILLA JOUKOILLA OLI LENININ MÄÄRÄYS TUKEA SUOMEN PUNAISTA VALLANKUMOUSTA JONKA JÄLKEEN SUOMI OLISI LIITETTY VENÄJÄÄN..
PUNAKAARTIN JOHTO ALOITTI 27.1.1918 VENÄLÄISTEN TUELLA ASEELLISEN KAPINAN SUOMEN LAILLISTA HALLITUSTA VASTAAN.
ELI SUOMEN LAILLINEN HALLITUS NOUDATTI V 1918 LAKIA ,MUTTA PUNAKAARTIN JOHTO ALOITTI LAITTOMAN ASEELLISEN KAPINAN LAILISTA HALLITUSTA VASTAAN
VENÄLÄISTEN BOLSEVIKKIEN AVULLA JA LENININ TUELLA.
Kyse oli sisällissodasta. Venäläisistä on turha tehdä euroopan verisimmän sisällissodan syntipukkeja. Vai teloittiko valkoiset turhan päiten 8000 suomalaista punaista??