Urheilu kuuluu Keskustan ministeri Saarelan ministerin tontille. (Hoitamatonta vatukkoa näkyy monilta osin olevan).
Tuetaanko urheilua jo liikaa? Urheiluherroja on palkattuina valtion ja veikkausvaroin enemmän kuin urheilijoita, jotka saavat toimeentulonsa urheilusta. Urheilupalatseja on pitkin Suomea.
Jääkiekko on nykyisin täysivaltaista bisnestä, eikä Harkimon kaltaisiin jokeribisneksiin pitäisi mitään valtion tukiaisia enää lapioida.
Myös muut seurat pyrkivät liiketoimintaan ehkä tiukemmin kuin urheilusaavutuksiin. Seurojen talouspäälliköt ovat tärkeämpiä kuin urheilijat.
Kunnat rakentavat urheilukenttiä, jotka pidetään lukittuna ja sinne pääsevät vain paikkakunnan urheiluseurojen kellokkaat harjoittelemaan.
Liikunnan tukeminen on oikein. Huippu-urheilun tukeminen ei. Huippu-urheilun tukeminen menee urheilijoiden sijaan urheilijaorjien yläpuolella säätäviin isompien ja pienempien urheiluherrojen taskuun.
Aloittaisin karsinnan urheiluherrojen elättämisestä ja kuuntelisin Seppo Rätyn karsintaohjeita.
Suomessa urheilijamateriaali heikkenee sen vuoksi, että urheilun napamiesten nepotismi ja mustasukkaisuus "ulkopuolisten" urheilullisten nuorukaisten menestymiselle on suurin este sille, että Suomessa ei synny maailmanhuippuja.
Suomessa yritetään saada keskinkertaisista sukulaispojista- ja tytöistä isolla rahalla kuuden parhaan joukkoon pääseviä keskinkertaisuuksia.
Urheiluseurojen portit sulkeutuvat sitä mukaa sisäpiiriin, mitä enemmän rahaa niille syötetään.
Tuetaanko urheilua jo liikaa? Urheiluherroja on palkattuina valtion ja veikkausvaroin enemmän kuin urheilijoita, jotka saavat toimeentulonsa urheilusta. Urheilupalatseja on pitkin Suomea.
Jääkiekko on nykyisin täysivaltaista bisnestä, eikä Harkimon kaltaisiin jokeribisneksiin pitäisi mitään valtion tukiaisia enää lapioida.
Myös muut seurat pyrkivät liiketoimintaan ehkä tiukemmin kuin urheilusaavutuksiin. Seurojen talouspäälliköt ovat tärkeämpiä kuin urheilijat.
Kunnat rakentavat urheilukenttiä, jotka pidetään lukittuna ja sinne pääsevät vain paikkakunnan urheiluseurojen kellokkaat harjoittelemaan.
Liikunnan tukeminen on oikein. Huippu-urheilun tukeminen ei. Huippu-urheilun tukeminen menee urheilijoiden sijaan urheilijaorjien yläpuolella säätäviin isompien ja pienempien urheiluherrojen taskuun.
Aloittaisin karsinnan urheiluherrojen elättämisestä ja kuuntelisin Seppo Rätyn karsintaohjeita.
Suomessa urheilijamateriaali heikkenee sen vuoksi, että urheilun napamiesten nepotismi ja mustasukkaisuus "ulkopuolisten" urheilullisten nuorukaisten menestymiselle on suurin este sille, että Suomessa ei synny maailmanhuippuja.
Suomessa yritetään saada keskinkertaisista sukulaispojista- ja tytöistä isolla rahalla kuuden parhaan joukkoon pääseviä keskinkertaisuuksia.
Urheiluseurojen portit sulkeutuvat sitä mukaa sisäpiiriin, mitä enemmän rahaa niille syötetään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei urheilua pitäisi tietenkään tukea millään julkisella rahalla. Urheileminen on jokaisen oma asia, kilpaurheilu nyt vallankin. Urheilun tukeminen on yhtä hölmöä kuin olisi vaikkapa viinanjuomisen tukeminen. Tai muun älyttömän elämystrippailun tukeminen.
Esimerkiksi koululiikunnan voisi lopettaa tykkänään. Sen tavoitteenahan sanotaan olevan elinikäisen liikuntaharrastuksen istuttaminen oppilaisiin. Kuitenkin ihmisten kokemukset koululiikunnasta ovat juuri niitä syitä joiden vuoksi useimmat eivät tunne vanhempina mitään halua liikkumiseen. Jos koululiikunnan tavoitetta haluttaisiin edistää, parasta olisi siis lopettaa koko koululiikunta.
Suomi on primitiivinen puhkujien, ähkyjien, rehkijöiden, keskenään kilpailevien miehuuskokeiden tekijöiden ynnä muiden epäkypsien sadan kilometrin hiihtäjien luvattu maa, jossa ne jotka eivät itse kiduta itseään istuvat töllön ääressä tai kilpailukaytsomoissa ja huutavat älykkäästi ööö-ööö-öööö.
Olet sikäli oikeassa, että koululiikunnasta voi saada opettajan johdolla ikävää.
nykypolitiikalle, saadaan työreformoidulle kansalle sisältöä...
"Tittytainment" on nykyversio leivästä ja sirkushuveista. Saksalaisteos Globaliseringsfällan ennustaa, että 80% ihmisistä tulee vajoamaan "tissiviihteen" maailmaan.
joka neljäs ruotsalainen tulee osoittautumaan liian tyhmäksi tähän maailmaan, koska heidän lahjoillaan ei kilpailla entistä vähemmistä ja vaativimmista työpaikoista.
Massatapahtumia on helppo markkinoida lukutaidottomalle syrjäytyneelle videoitten ja pelien lisäksi. Panokset kaukalossa kasvavat bisneksen tahdittamana, ja sanavarasto katsomossa suppenee peukalon liikkeeksi ylös alas....
http://www.mielenterveys-taimi.fi/mielekas/mi_helmi_3.htm
"Tulevaisuuden tärkein yhteiskunnallinen suhdeluku on 20:n suhde 80:een, väittävät Der Spiegel -lehden taloustoimittajat Hans-Peter Martin ja Harald Schumann. Olemme matkalla kohti yhden viidesosan yhteiskuntaa, jossa ihmisten enemmistö oloutetaan rauhallisiksi erilaisen "tissiviihteen" (tittytainment) avulla."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016556153
Itse asiassa tuo 80/20 jako ei ole kotoisin Martin-Schumannilta, se on vain mainittu heidän mainiossa teoksesssaan Globalisaatioloukku. Kysymyksessä on ennuste, joka on tehty toteutettavaksi. Se on muotoutunut maailman mahtavimpien talouspäättäjien keskinäisissä kokoontumisissa, siis juuri sellaisissa kuin nämä tälläkin palstalla joskus mainitut Bilderberg-kokoukset. Kokoukset, jollaiseen oma röyhkimyksemme Lipponen matkusti valtion ajalla ja rahalla, vaikka kokouksissa ajetaan vain kaikkein rikkaimpien ihmisten henkilökohtaisia etuja.
Tittytainment, eli tissiviihde yhdistetään murdoch-journalismiin, eli mediaimperiumi News Corporationin Rupert Murdochin tylyyn tiedotusoppiin. Australialaisen kovaluonteisen konseraviitin maailmanvalloitukseen kuuluu mm. Brittiläisen roskalehdistön paskaisin osa ja USA:ssa valikoituja ja väritettyjä uutisia tuottava Fox-uutiskanava. Murdoch vielä vanhoilla päivillään havittelee Britanniaan samankaltaista sekä lehdistön että tv-kanavat käsittävää tiedonvälitysmonopolia jollainen Berlusconilla on Italiassa. Tätä tarkoitusta varten pääministeri Tony Blair kiirehti äskeisellä amerikanmatkallaan Bushin tavattuaan suoraan Kaliforniaan Murdochia tapaamaan. Näillä tatuudenpeittelijöillä on paljon yhteisiä intressejä, esimerkiksi Blairin muistelmien julkaiseminen on Murdochin yhtiön business, ja kun Blairin poliittinen lento kohta kanan lailla päättyy, Murdoch tarjoaa hänelle paikan imperiuminsa hallituksesta.
Neljän viiestä ihmisestä täytyy olla ohjailtavissa ja heidät on sopivan vihteen avulla pidettävä tyhminä ja toisarvoisista asioista kiinnostuneena. Sensaatiot, seksi ja urheilu ovat viihteen vakikeinoja. Ne eivät siis tule maailmastamme häviämään, mutta oletettavaa on että jonkinlainen kuilu kasvaa tuon 80% urheiluhullujen ja 20% tiedostavan vähemmistön väliin. Edelliselle riittää Hesarin (Erkko on Murdochin hyvä ystävä) tarjoama "ajateltava" ja paisuva urheilusivusto, jälkimmäisen on yhä vaikeampaa saada älykkäämpää ääntä missään tiedotusvälineessä esiin.
Kuluttamiselle perustuva yhteiskuntamalli tarvitsee kuluttajia.
Sykli kestokulutushyödykkeissäkin on kiivastunut. Uusi televisio tai pesukone tarvitaan joka 5. vuosi, kun ennen jopa 20 vuotta vanhaa televisiota tai pesukonetta korjattiin.
Ikean "itsekoottavat" lastulevyhuonekalut vaihdetaan vähintään kerran 2 vuodessa kun ennen tuolit ja pöydät kestivät sukupolvia.
Mistäpä tuollainen ihminen, joka asuu kulutuksen keskellä, enää löytäisi muuta kuin kuluttamista.
Kuluttajien hengissäpitäminen ja viihdyttäminen on ikävää, etenkin kun suuri osa ihmisistä uskoo kaikkea mitä näille syötetään. Esimerkiksi Suomen maataloutta syytetään Itämeren saastuttamisesta, ja kuluttajia täynnä oleva Helsingin talousalue on "puhdistettu" propagandalla kokonaan saastuttamisesta.
Onhan urheilussa sekin puoli että siinä voidaan miespuolisiin kansalaisiin istuttaa mitä typerimpiä sankaruus-, kunnia- yms voitontahtoja. Tavallaan pesäpalloilu, joka on ihan kotikutoinen suomalainen urheilulaji, kuvastaa näitä kansallisia urheilutarpeita tyylipuhtaimmin. Pesäpallon kehitti Tahko Pihkala pelkästään sodankäyntitaitoja nuorissa miehissä kohentamaan. Juoksu ja syöksymisnopeus olivat hänen tähtäimessään, ja säännöissä puhutaan palamisesta ja haavoittumisesta yms.
Suomalaisten tosiheikko itsetunto on saanut historiassa miltei ainoan lääkityksensä suomalaisten urheilumenestyksestä maailmalla. Siksi urheilusankarit ovat meillä niin palvottuja. Yhä vieläkin nimenomaan ne joilla on omanarvontunnossa kipeyttä hakeutuvat urheilun pariin, joko kilpailemaan tai vähintäänkin sijaistuntoja kokeviksi penkkiurheilijoiksi. Vastikään julkaistu tutkimus kertoo että yhä kolme neljästä suomalaisesta pitää menestymistä urheilussa tärkeänä asiana. Ja kuten arvata saattaa, mahdollisimman monotoninen laji eli hiihto on suomalaisten ykkässuosikki. Eipä voisi siis kansalla paljon huonommin enää mennä.
Mitään kansanliikettä urheilusaasteen poistamiseksi julkisbudjettien menoista ei siis ole odotettavissa. Kansa ottaa tarvitsemansa sirkushuvit. Se suhtautuu urheiluun kaikella sillä hartaudella ja vakavuudella jolla vain suomalainen urheiluun voi suhtautua. Siinä ei ole leikin sijaa. Urheilukentillä nähdään vain totisia naamoja. Äijiä tiukka mutru huulessaan ja ankarat rypyt otsassa. Samoin katsomoissa. Kukaan ei naura kun joku onnistuu tai ei onnistu, aina on kyse yhtälaista harrasta ja pyhää asennetta vaativista uhrimenoista. En tiedä mitään sen totisempaa ja vakavampaa asiaa maan päällä kuin suomalainen urheilu.
ottaa kantaa urheiluun,tavalla,joka sama kuin, meikämannen kanta,johtuneeko se siitä kun meikämannekin,on entisiä Maalaisliittolaisia.
Allekirjoitan kaikki nämä Keskustalaisen, arviot ja ajatukset.
Huippujen treenukset,ovat täysin pielessä,aletaan treenata lahjattomia,yksilöitä,syystä että valmentajille,sekä johtoportaan miehille,töitä piisaa,kuten avaaja toteaa.
Kyllä täytyy sanoa, kun on vuosikymmeniä seurannut tuota rahankylvöä, lahjattomiin urheilijoihin,niin ei se naurata.
Avaaja tuossa mainitsi Seppo Rädyn, Seppo oli rehti urheilija lopetti, kun keppi ei enää lentänyt.
Mutta on näitä, keihäsmiehiä, ja varsinkin, naisia, jotka ovat jossain elämänsä vaiheessa,saaneet "Onnenkantamaisella" päälle,kuudenkymmenen metrin heiton.
Sitten, he jämähtävät 55 metriin,kilpailusta kilpailuun,vuodesta vuoteen, heitä koulutetaan, kuljetaan, italiassa korkeanpikan leireillä,valmentajineen,kyllä siinä, rahaa palaa.
Miksi näille päiväraha urheilijoille, ei voida sanoa, lopeta heittäminen, sinun aikasi on ohi.
Siksi että siinä on monen miehen ja naisen,leivästä kysymys.
Mutta siinä on myskin minun,veromarkoista, kysymys,siitä tämä vuodatukseni.
Ollaan avaajan, kanssa samoilla linjoilla.
Huippu-urheilulla on opetusministeriön kirjaamat tavoitteet:
"Kansainväliseen menestykseen tähtäävän sekä eettisesti ja yhteiskuntavastuullisesti
toimivan huippu-urheilun tukeminen
Huippu-urheilun toimintaedellytyksiä parannetaan tukemalla valmennusjärjestelmien
kehittämistä ja valmennuksen tehostamista, vammaishuippu-urheilun integrointia sekä
antidoping -toimintaa."
Kun liikunnan määrärahoja sitten ruvetaan purkamaan tavalliselle veronmaksajalle, huippu-urheilun valtion tuki onkin piilotettu eri momenttien sisään ja naamioitu liikunnan tueksi. Verorahat valuvat nimenomaan elitistiseen huippu-urheilun ja seurojen tukemiseen, jotka valtaavat urheilupalatsit. Esimerkiksi uimahallissa on "rahvaan puoli" erotettu pieneksi altaan osaksi jossa on tungosta ja muutama "piiritason huippu-uimari" valtaa parhaaseen vapaa-ajan liikuntaaikaan suurimman osan altaasta.
Kuntien liikuntatoimi
Liikuntapaikkarakentaminen
Liikunnan koulutuskeskukset
Liikunnan kansalaistoiminta
Lasten ja nuorten liikunnan kehittäminen
Terveyttä edistävän liikunnan kehittäminen
Huippu-urheilun kehittäminen
Liikunnan koulutus, tutkimus ja tiedonvälitys
Kansainvälinen yhteistyö
Läänien liikuntatoimi
Valtion liikuntaneuvosto
Opetusministeriön käytettäväksi
En minä ainakaan osaa sanoa, minkä verran sitten urheilua tuetaan ja mikä osuus noista eritellyistä tukimomenteista jää kansalaisten liikunnalle - mikä menee urheiluherrojen ylläpitoon.
Liikuntaa pitäisi tukea enemmänkin, sillä, jos jokainen suomalainen lisäisi liikuntaansa vaikka vain puoli tuntia päivässä, sairastuvuus vähenisi melkoisesti ja kelan maksamat korvaukset pienenisivät kymmeniä prosentteja.
Mitä huippu-urheilun tukemiseen tulee, niin eikös huippujen katsota olevan esimerkkejä meille tavallisille ihmisille?
Mitäs tekemistä liikunnalla -- mieluummin hyötyliikunnalla -- tai muilla terveillä elämäntavoilla on urheilun kanssa?
Ei mitään. Ei niin kertakaikkisen mitään. Vai haluatko sitoa kansalle ohjelmoidun terveysintoilun niihin primitiivisiin sijaiskunniantuntoihin, joita kilpaurheilu tarjoaa?
Jos kilpailuvietti motivoi hyötyliikuntaan, niin en näe siinä mitään pahaa.
"liikkein reippain ja norjin, taas ruumiimme voimia saa, ja varttuvi, ryhtimme sorjin, ja poskemme ruskoittaa".
Laulettiin ennevanhaan, Suomen Kasakouluissa,ja se pätee mysöskin tänäpäivänä.
Joku tuolla mainitsi,että kouluista pitäisi,liikuntaa vähentää,olen täydellisesti,eri mieltä,sitä pitäisi, näille pullamössö-pojille, ja tyttärille ehdottomasti lisätä.
Tällä asialla, ei ole mitään tekemistä,huippu-urheilun kanssa,kyllä Jabakin, sen tietää.
Näin vahemmalla iällä,kuin minäkin,likunnan tarve vain korostuu,ensin aamulenkille,ja sen jälkeen uimaan,näin pysyy virkeänä koko päivän.
Aloitin tämän juttuni,laulun sanoin, niin myös lopetankin,tulimme muuten vaimon kanssa uimasta.
"Mentiin kerran,mimmin kanssa, aamutuimaan, uimaan,Aaa,Aaa,Aivan aamutuimaan", ja niin edelleen,siitä se lähtee
Olipa hyvin kirjoitettu! Kilpaurheilulta valtion rahat pois. Koululiikuntaan ja kuntourheiluun sen sijaan saapi tuhlata vaikka hieman lisää. On, aivan kuten sanoit, järjetöntä, että kunnat rakentaa ja ylläpitää miljoonilla veroeuroilla urheilukenttiä ja -halleja, jotka sitten pidetään tavalliselta kansalaiselta tai satunnaiselta pallonpotkijalta kiinni jos ei kokonaan niin ainakin suurimman osan vuorokaudesta.
Pururatoja ja hiihtolatuja sen sijaan pitää laittaa ja laittaa ne kulkemaan vaikka baarien ja pubien editse, josta sitten kävelemällä, juoksemalla, konttaamalla tai urheilijanuorukaisten vetämillä riksoilla satunnainen lenkkeilijäkin pääsee turvallisesti kotiin. Riksamaksu vapaaehtoinen ja menee se siten nuorison urheilukasvatukseen suorilta käsiltä.
Missä helvetin,Pohjois-Koreassa,sinä asut,jossa urheilukentät, ovat kiinni.Minun, pitäjäni urheilukettä, on aina vapaasti kytettävissä.
Lenkkireissullani,kun kuljen, ei siellä,koskaan ketään näy, usein kävelenkin, siellä punaisella,asfaltilla, ja kuvittelen, olevani,joku Väätäinen,joka oli näitä,pohjanmaan poikia.
Pahoitan aina mieleni, kun ajattelen,miten paljon,tämäkin urheilu-pyhättö, on tullut maksamaan.
Kentän käyttökapasiteetti, on koululaiskisat,syksyllä ja keväällä.
Onko teilläpäin niin aktiivisia,urheilunharrastajia, että täytyy, kyttökertoja, säännöstellä.
Sieltä sitten varmaanki niitä uusia,Paavo Nurmia ja Lassi Vireeneitä sikiää.
Suomessa. Yritäpä mennä potkimaan (palloa) nurmikentälle missä tahansa niin lähtö tulee hyvällä tai pahalla. Tai jos olet hokkarit just terottanut ja haluaisit jonkun kiemuran jälkeen lämärin vetää nin eipä niin vaan onnistu vaikka halli tyhjyyttään loistaa. Kerro sinä missä se onnistuu?
Siis ihan vakavasti, jos asut sellaisessa kunnassa, jossa nurmikentälle tai jalkapallohalliin pääsee potkimaan (palloa) tavallinen kuntoliikkujakin ja jossa jäähalliin pääsee lämärin vetämään silloin tällöin niin kerro ihmeessä. Saatan muuttaa sinne.
Kertokaa Karpela ja Seppälä nuorisole, miksi viinaa ei pitäisi juoda ja ajella autolla?
Nuorisolle esimerkkiä näyttää vaan nämä, kun ura veronmaksajien elättinä vaan etenee kunhan vain törttöilee kännissä autolla.
Kuka oli se ministeri nykyhallituksessa, joka on tuomittu rattijuoppoudesta? Ja kuka pimensi taannoin Marjaniemen?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-04-27,104:2:104587,1:0:0:0:0:0:
turiset, hyvä muistutus kaikille muistamattomille.
Ministeristä kuulantyöntäjään.