SDP:n puoluesihteerin lausuntoja (http://www.demari.fi/Article.jsp?article=6138):
"Vasemmistoliitto näyttää valitsevan mieluummin nalkuttavan vasemmiston roolin, jossa todellisten yhteiskunnallisten vaihtoehtojen pohtiminen jää sivurooliin."
"Vaikka Martti Korhonen on mukava mies ja poliittisestikin ollut vastuullinen, tuntuu julkisuudessa yhä enemmän sijaa saavan vanhat änkyrät; Tennilät ja Laaksot, myös Korhosen omat viimeaikaiset lausunnot huolestuttavat."
"ammattiyhdistysliikkeen vasemmistoliittolaisilla on käynnissä sekä yhä syvenevä jakautuminen, jossa maltilliset ja rakentavat vasemmistoliittolaiset ay-ihmiset ja uudet radikaalit ammattiyhdistysjohtajat kulkevat erisuuntiin."
"Vasemmistoliitto näyttää valitsevan mieluummin nalkuttavan vasemmiston roolin, jossa todellisten yhteiskunnallisten vaihtoehtojen pohtiminen jää sivurooliin."
"Vaikka Martti Korhonen on mukava mies ja poliittisestikin ollut vastuullinen, tuntuu julkisuudessa yhä enemmän sijaa saavan vanhat änkyrät; Tennilät ja Laaksot, myös Korhosen omat viimeaikaiset lausunnot huolestuttavat."
"ammattiyhdistysliikkeen vasemmistoliittolaisilla on käynnissä sekä yhä syvenevä jakautuminen, jossa maltilliset ja rakentavat vasemmistoliittolaiset ay-ihmiset ja uudet radikaalit ammattiyhdistysjohtajat kulkevat erisuuntiin."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tennilät ja Laaksot SKP:hen ja Siimeksen perässä osa siirtyy demareiden kannattajiksi. Loput vihreisiin. Ketä jää jäljelle??
Vasemmistoliitto ei ole koskaan ollut yhtenäisempi kuin nyt.
Totta tuo on
Vasemmistoliitto pysyy oppositiossa niin kauan kuin se kieltäytyy rakentavasta politiikasta
...vasureita syytetään rakentavasta politiikasta! Lipposen hallituksessa puolue oli tekemässä nimenomaan rakentavaa kompromissipolitiikkaa. Täällä sitten jotkut meuhkaavat, että sen olisi pitänyt kahdella ministerillä saada kaikki tavoitteensa läpi.
Ennustus:
Vasemmistoliitto kampanjoi ennen eduskuntavaaleja ajavansa köyhien puolella ja pitävän huolta köyhien aseman parantamisesta.
Eduskuntavaalien jälkeen mielistelevät Demareita päästäkseen hallitukseen. Jos pääsevät hallitukseen SDP:n apupuolueeksi myötyvät taas oikeistolaiseen politiikkaan, missä ei anneta köyhille mitään.
Täässä toiminnassa näkyy pelkästään pyrkyryys ja oman edun tavoittelu.
-Täässä toiminnassa näkyy pelkästään pyrkyryys ja oman edun tavoittelu.-
Kerropa minulle, että mitä tekee sellaisella puolueella, joka ei edes pyri valtaan? Varsinaista oman edun tavoittelua puolueelta olisi hamuta edustajilleen vain nelivuotista napinpainajan paikkaa kansanedustajan palkalla. Demokratian pelisäännöistä johtuu, että tällaiseen tilanteeseen joudutaan, ei haluta.
Se ei ainakaan ole mitään rakentamista että porvarille hoetaan "kyllä herraa" tupopöydässä ja susotutaan sen joka oikkuun. Pikemminkin se on SDP jonka pitäisi terävöittää työntekijöiden edunvalvontaa.