Vallankumousta Suomessa käsittelee Niko Kauko laajassa artikkelissaan,joka on julkaistu VAPAA SUOMI-lehden numerossa 6.
Vallankaappauksia on monenlaisia. Yleisesti vallankumous mielletään väkijoukkojen liikehdinnäksi parempien elinolojen saavuttamiseksi. Puhutaan myös palatsivallankaappauksista, joita ilmeni varsin tiuhaan tahtiin entisissä monarkioissa sukulaisten välienselvittelyinä. Myös sotilasvallankaappaukset tunnetaan hyvin.
Nyt Suomessa suoritettu vallankumous on suorastaan ainutlaatuinen.Meillähän väkijoukot eivät nousseet barrikaadeille vaatimaan parempia elinoloja. Päinvastoin niitä tarjosivat viekkasti itse vallankumouksen tekijät.Tämä vallankumous jatkuu vielä. Euroopan Unioni tarvitsee vielä oman perustuslain ja oman presidentin. Perustuslaki tulee saattaa voimaan kaikissa osavaltioissa.
Suomessa vallankumousta ei tenyt kansa, vaan oli ja on edelleen sen kohde.
Niko Kauko kirjoittaa:"Suomen kansan syrjäyttämistä vallasta alettiin EU:n kannattajien keskuudessa valmistella jo 1980-luvulla ja sitä on toteutettu varovasti siitä lähtien. Varsinainen vallankumous, jonka toteuttajina ovat toimineet Suomen kansan valtiopäiväedustajat, tapahtui 18.11.1994, kun Suomen EU-liittymissopimus vahvistettiin eduskunnassa".
Vallankumouksen oveluutta osoittaa se,että vieläkään v.2006 suuri osa kansaa ei suostu ymmärtämään,että se on joutunut suuren petoksen uhriksi ja samalla isännän asemasta rengiksi omassa maassaan.
Tilanne on onneksi pelastettavissa, mutta se vaatii selkeää muutosta äänestyskäyttäytymisessä.Suomen kansa voidaan vapauttaa kurimuksestaan sitten kun eduskuntaan saadaan vähintään 100 sellaista kansanedustajaa,jotka äänestävät eduskunnassa Suomen jälleen vapaaksi kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Tämän tavoitteen kanavaksi on perustettu ryvettymätön voima ITSENÄISYYSPUOLUE.
Vallankaappauksia on monenlaisia. Yleisesti vallankumous mielletään väkijoukkojen liikehdinnäksi parempien elinolojen saavuttamiseksi. Puhutaan myös palatsivallankaappauksista, joita ilmeni varsin tiuhaan tahtiin entisissä monarkioissa sukulaisten välienselvittelyinä. Myös sotilasvallankaappaukset tunnetaan hyvin.
Nyt Suomessa suoritettu vallankumous on suorastaan ainutlaatuinen.Meillähän väkijoukot eivät nousseet barrikaadeille vaatimaan parempia elinoloja. Päinvastoin niitä tarjosivat viekkasti itse vallankumouksen tekijät.Tämä vallankumous jatkuu vielä. Euroopan Unioni tarvitsee vielä oman perustuslain ja oman presidentin. Perustuslaki tulee saattaa voimaan kaikissa osavaltioissa.
Suomessa vallankumousta ei tenyt kansa, vaan oli ja on edelleen sen kohde.
Niko Kauko kirjoittaa:"Suomen kansan syrjäyttämistä vallasta alettiin EU:n kannattajien keskuudessa valmistella jo 1980-luvulla ja sitä on toteutettu varovasti siitä lähtien. Varsinainen vallankumous, jonka toteuttajina ovat toimineet Suomen kansan valtiopäiväedustajat, tapahtui 18.11.1994, kun Suomen EU-liittymissopimus vahvistettiin eduskunnassa".
Vallankumouksen oveluutta osoittaa se,että vieläkään v.2006 suuri osa kansaa ei suostu ymmärtämään,että se on joutunut suuren petoksen uhriksi ja samalla isännän asemasta rengiksi omassa maassaan.
Tilanne on onneksi pelastettavissa, mutta se vaatii selkeää muutosta äänestyskäyttäytymisessä.Suomen kansa voidaan vapauttaa kurimuksestaan sitten kun eduskuntaan saadaan vähintään 100 sellaista kansanedustajaa,jotka äänestävät eduskunnassa Suomen jälleen vapaaksi kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Tämän tavoitteen kanavaksi on perustettu ryvettymätön voima ITSENÄISYYSPUOLUE.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksei kukaan Suomen korkeimmasta sotilasjohdosta ole tehnyt mitään jos kerran laillinen esivalta syrjäytettiin ja Suomessa toteutettiin vallankaappaus?
Ovatko kaikki kenraalitkin EU-rahavaltapääomapiiriohjauskuristuslenkissä vai mitä?? :D :D :D
Onko oma etu mennyt isänmaan edun edelle?
Vai Halostako tarkoitit? Halonen sanoi ettei ratifioinnilla ole kiirettä
Ylläolevalla otsikolla varustetusta artikkelistani löytyy vastaus, mikä on luettavissa tuoreimman VAPAA SUOMI-lehden sivulta 4,jossa totean seuraavaa:"Suomen EU-jäsenyys on itse asiassa rakennettu korporatiivisen järjestelmän varaan. Ts. suurteollisuuden ja suurimpien poliittisten puolueiden johtajien tuli ennen jäsenyyshankkeen käynnistämistä varmistua elinkeinoelämän ja ammattiryhmien ylimpien johtohenkilöiden suomasta tuesta. Mielestäni juuri tämä seikka oli kaikkein ratkaisevin tekijä hankkeen eteenpäin viemiseksi.Lisäksi varmistettiin ylimpien virkamiesjohtajien myötämielisyys pitkään salassa pidetylle hankkeelle.
Olisikin ollut uhkarohkeaa käynnistää laillisuuden kannalta erityisen arkaluonteinen projekti, ellei siihen olisi saatu sitoutumaan kaikki valtakunnan johtamisen kannalta keskeiset tahot puolustusvoimien ylimmästä johdosta korkeimpiin oikeusviranomaisiin saakka."
Kysymys on vallankumumouksesta, kun valta siirrettiin suurpääoman hallitsemalle eurooppalaiselle suurvalle EU:lle vastoin Suomen perustuslain määräyksiä.Kansanedustajat ylittivät valtuutuksensa näin menetellessään.
Valta ei kuulunutkaan enää tämän jälkeen Suomen kansalle kuten perustuslaki edellytti, vaan Euroopan Unionille.
..äänestyskäyttäytymistä voitaisiin muuttaa tällaisila palopuheilla noin vaan, eihän sinun tarvitsi muuta kuin antaa kirjoituksesi medialle. Mistähän syystä toimittajat eivät oikein noteeraa teitä ja teidän viestejänne? Ettei vain olisi se sama syy, jonka vuoksi äänestäjät ovat kovin niukasti kannattaneet Itsenäisyyspuoluetta ja sen aatteita. Hurmahenkisyys ei enää ole muodissa, kansa ei ole enää yhtä kuin tahvojoukko. Olisiko sanomassanne sittenkin jotakin pielessä?
Voihan Sinnuu Ievuska, minkäköhän varten Sinnuu nää asjat niin paljon kiinnostavat, että oikein kiihkomielellä valtiopetoksen tunnusmerkit täyttävää tekoa puolustat.
Näin kaiketi asjat ihan on ymmärrettävä kun väheksyt asioita korjaamaan pyrkivää Itsenäisyyspuoluetta.
Eiväthän ne EU-kurimuksessa olleet toimittajat oikein näitä meidän juttuja uskaltaneet noteerata, mutta kansan mielipiteen muututtua meille suosiollisemmaksi,kaikesta pimityksestä huolimatta, ovat toimittajatkin saaneet luvan noteerata jo toden puhujatkin.
Vaalipäivänä kaikki pulueet ovat yhtä pieniä,vasta illalla tiedetään tulos. Äänestyskäyttäytymisen syyt voivat olla monet.
Palopuhetermikin taitaa olla enemmän eevä-tädin mielikuvituksessa. Luulenpa vain,ettei täti ole oikeaa kunnon palopuhetta kuullutkaan.
Pelkästään mikäli lainrikkojat halutaan vastuuseen, edessä voi olla suurikin äänestyskäyttäytymisen muutös. Maaliskuussa olemme viisampia tässä asiassa.
Ilmeisesti ei riittävissä määrin. Se puolestaan harhauttaa ihmiset kuvittelemaan maamme olevan itsenäisen kun kaduillamme on omat poliisit, oma armeija ja vieläpä oma oikeuslaitos ja paperitiikerinä häärivä EU-Suomen eduskunta. Pääosa kansanedustajista on näytellyt entistä rooliaan kansan syöttiläinä tietoisina toki siitä, että komennot tulevat muualta.
Mutta tietoa keisarin uusista vaatteista on jo saanut liian moni. Täten on vain ajan kysymys milloin kukot ajetaan tunkioltaan. Kulissit kaatuvat.
Ei sillä hyvä, että omat luottamushenkilöt eli oma eduskunta ylitti valtaoikeutensa kaappaamalla Suomen kansalle perustuslain mukaan kuuluvan vallan, eikä edes kaapannut sitä itselleen vaan luovutti sen samantien maan ulkopuolelle kansainvälisen suurpääoman tuella toimivalle Euroopan Unionille.