Persaukisen Puolan kynnysraha

Persaukinen, ja nykyisessä turvallisuustilanteessa enemmänkin ruokaa tarvitseva
Puola on velvoitettu aseostoihin USAsta. Kysymyksessä on 58 kpl hävittäjäostos,
johon maa on velvoitettu nato-liittymisen ehtona.

Myös laman kynnyksellä riutuvalle usalle puolan natokutsumus ja sen onnistuminen
tuli breivinaikaan. Moni voi kuitenkin ihmetellä, miksei Puola tehnyt, jos se todella
aseita tarvitsi, hankintaansa esim. Ranskasta, siis EU:sta!?
2121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Stalin antoi 23.8.1939 salaisella sopimuksella länsipuolen Puolan alueesta Saksalle ja Hitler
antoi samalla sopimuksella itäosan Puolasta NL:lle.

Eli diktaattorit jakoivat salaisella sopimuksella Puolan alueen keskenään.

Saksa hyökkäsi 1.9.1939 Puolaan ja liitti länsiosan Puolasta Saksaan ja vähän sen jälkeen NL hyökkäsi idästä Puolaan ja liitti itäosan Puolasta NL:n.

NL:n valtamaalta Puolan itäosalta vangitut 20000 puolalaista upseeria kuljetettiin Valko-Venäjälle Katynin vankileirille ,jossa KGB murhaa heidät kaikki keväällä 1940.

Puolalaiset upseerit murhattiin siksi, että tehtiin tilaa suomalaisille upseereille,jotka oli tarkoitus tuoda Katyniin teloitettaviksi,jos NL olisi talvisodassa onnistunut valtaamaan koko Suomen alueen.

NL ei kuitenkaan onnistunut talvisodassa valtaamaan koko Suomen aluetta ja suomalaiset upseerit pelastuivat niin joutumasta Katyniin tapettaviksi.

NL kiisti Katynin upseerimurhat 1980 luvulle saakka,jolloin Gorbatsov myönsi että KGB murhasi
20000 puolalaiisupseeria keväällä 1940 tehdäkseen vankileirin parakkeihin tilaa suomalaisille talvisodan upseerisotavangeille.

PUOLA HALUAA ,ETTEI VUODEN 1939 TILANNE ENÄÄ KOSKAAN TOISTU ,ETTÄ VENÄJÄ JA SAKSA JAKAVAT PUOLAN ALUEEN KESKENÄÄN SALAISELLA SOPIMUKSELLA JA
LIITTÄVÄT ITÄISEN PUOLAN VENÄJÄÄN JA LÄNTISEN PUOLAN SAKSAAN.

PUOLA ON PÄÄTTÄNYT HANKKIA ARMEIJALLEEN NIIN HYVÄT ASEET JA VARUSTEET, ETTEI SITÄ KOSKAAN ENÄÄ KÄYTETÄ ISOMPIEN MAIDEN PELINAPPULANA NIINKUIN KÄYTETTIIN VUONNA 1939.

Äänestä
  • jos niin halutaan:

    ""....ISOMPIEN MAIDEN PELINAPPULANA NIINKUIN
    KÄYTETTIIN VUONNA 1939..."""

    sillä eurooppaan ei tule enää -39 tilannetta. Kyllä
    nato tänään on aivan kauppapoliittinen juttu. Puola
    on siinä pelissä maksumies ja sillä on vain yksi ääni.
    Muuta valtaa ei tule.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natoon kirjoitti:

Persaukinen, ja nykyisessä turvallisuustilanteessa enemmänkin ruokaa tarvitseva
Puola on velvoitettu aseostoihin USAsta. Kysymyksessä on 58 kpl hävittäjäostos,
johon maa on velvoitettu nato-liittymisen ehtona.

Myös laman kynnyksellä riutuvalle usalle puolan natokutsumus ja sen onnistuminen
tuli breivinaikaan. Moni voi kuitenkin ihmetellä, miksei Puola tehnyt, jos se todella
aseita tarvitsi, hankintaansa esim. Ranskasta, siis EU:sta!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu