Suomalaiset osoittavat tuoreen eurobarometrin näyttämän mukaan käytännönläheisyytensä. He ovat sopeutuneet Euroopan unionin talous- ja rahaliiton Emun yhteisvaluuttaan euroon vaivattomasti. Muissa euroalueen maissa vaikeuksia näyttää olevan enemmän, eritoten Euroopan unionin suurimmassa valtiossa Saksassa.
Suomalaisista peräti 73 prosenttia kertoi olevansa euroon tyytyväisiä. Saksassa haikaillaan niin kovasti D-markan perään, että euroon tyytyväisten osuus jäi 27 prosenttiin.
Kannattaa huomata, että kaikkialla euroalueella kuluttajat epäilevät, että hintoja on korotettu euroon siirtymisen varjolla. Epäilyksille on täällä Suomessakin valitettavan vahva perusta, sillä viranomaisten vakuuttelujen ja kansalaisten kokemusten välillä on joissakin tapauksissa yllättävän suuri ristiriita.
Euroopan unionille onnistunut siirtyminen yhteisvaluutan käyttöön oli suuri harppaus. Tästä pitäisi ottaa oppia ja hoitaa unionin päätöksentekomekanismit paljon nykyistä parempaan kuntoon, jotta rauhattomina ympäristöään tarkkailevat eurokansalaiset saisivat lisää tyytyväisyyden aiheita.
(http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2002/12/22/mielipide/juttu2/sivu.html)
Suomalaiset sietävät euron
Enemmistö hyväksyy, mutta vajaa kolmannes haraa edelleen vastaan.
Valtaosa suomalaisista on tyytyväisiä euroon. Näin voi päätellä Taloustutkimuksen mielipidemittauksesta, jossa runsaalta tuhannelta suomalaiselta kysyttiin kantaa uuteen rahaan.
Vastaajista 69 prosenttia ilmoitti hyväksyvänsä sen, että eurot otettiin käyttöön, 30 prosenttia ei hyväksynyt. Vain yksi prosentti ei osannut sanoa kantaansa.
Ensimmäiset mielipidemittaukset tehtiin viikko vuodenvaihteen jälkeen (8. 1.) ja tuoreimmat viime sunnuntaina (20. 1).
Sinä aikana uudesta rahasta puhuttiin paljon kodeissa, työpaikoilla, kauppaliikkeissä ja tiedotusvälineissä. Euro oli jo täydessä käytössä, mutta markkoja liikkui vielä paljon kuluttajien käsissä.
(http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020127ER7)
Tutkimusten valossa näyttää siltä, että ennen euron tuloa siihen suhtauduttiin enemmän kielteisesti, mutta kun eurot sitten otettiin käyttöön on Suomalaiset omaksuneet uuden valuuttansa hienosti. Ylivoimainen enemmistö on eurovaluuttaan tyytyväisiä.
Suomalaisista peräti 73 prosenttia kertoi olevansa euroon tyytyväisiä. Saksassa haikaillaan niin kovasti D-markan perään, että euroon tyytyväisten osuus jäi 27 prosenttiin.
Kannattaa huomata, että kaikkialla euroalueella kuluttajat epäilevät, että hintoja on korotettu euroon siirtymisen varjolla. Epäilyksille on täällä Suomessakin valitettavan vahva perusta, sillä viranomaisten vakuuttelujen ja kansalaisten kokemusten välillä on joissakin tapauksissa yllättävän suuri ristiriita.
Euroopan unionille onnistunut siirtyminen yhteisvaluutan käyttöön oli suuri harppaus. Tästä pitäisi ottaa oppia ja hoitaa unionin päätöksentekomekanismit paljon nykyistä parempaan kuntoon, jotta rauhattomina ympäristöään tarkkailevat eurokansalaiset saisivat lisää tyytyväisyyden aiheita.
(http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2002/12/22/mielipide/juttu2/sivu.html)
Suomalaiset sietävät euron
Enemmistö hyväksyy, mutta vajaa kolmannes haraa edelleen vastaan.
Valtaosa suomalaisista on tyytyväisiä euroon. Näin voi päätellä Taloustutkimuksen mielipidemittauksesta, jossa runsaalta tuhannelta suomalaiselta kysyttiin kantaa uuteen rahaan.
Vastaajista 69 prosenttia ilmoitti hyväksyvänsä sen, että eurot otettiin käyttöön, 30 prosenttia ei hyväksynyt. Vain yksi prosentti ei osannut sanoa kantaansa.
Ensimmäiset mielipidemittaukset tehtiin viikko vuodenvaihteen jälkeen (8. 1.) ja tuoreimmat viime sunnuntaina (20. 1).
Sinä aikana uudesta rahasta puhuttiin paljon kodeissa, työpaikoilla, kauppaliikkeissä ja tiedotusvälineissä. Euro oli jo täydessä käytössä, mutta markkoja liikkui vielä paljon kuluttajien käsissä.
(http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020127ER7)
Tutkimusten valossa näyttää siltä, että ennen euron tuloa siihen suhtauduttiin enemmän kielteisesti, mutta kun eurot sitten otettiin käyttöön on Suomalaiset omaksuneet uuden valuuttansa hienosti. Ylivoimainen enemmistö on eurovaluuttaan tyytyväisiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa on Eu:n kovin sensuuri ja kovin propaganda EU-asioiden tueksi ilman että mitään konkreettista kerrotaan. Valhe on päässyt valtaistuimelle.
Taitavat olla vanhoja arkistoja mitä kaivelet. Olleita ja menneitä asioita. Nyt eletään tätä päivää! Enemmistö ei koskaan ole kannattanut EU:hun liittymistä ja siellä pysymistä. Monet kyllä-puolelle propagandan painamina, puolueuskollisina ja katteettomien lupausten masentamina ovat lopullisesti pettyneet politiikkaan ja katuvat EU-äänestyksessä kyllä-ääntään katkerasti.
Eikös Kyllä -ääniä annettu enemmän neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä? Näin kävi, siis enemmistö äänestäneistä kannatti liittymistä Euroopan Unioniin. Kaikki muu on spekulointia, joka ei kiinnosta ketään.
Kuka täällä sensuroi ja ketä? Kerro nimiä ketkä määräävät mitä media kirjoittaa!
Tutkimukset ovat vuodelta 2002, eli hyvinkin tuoreita. Ja ne kertovat karua kieltään - nimenomaan juuri Suomessa ollaan euroon hyvin tyytyväisiä, paljon tyytyväisempiä kuin esimerkiksi Saksassa. Ja mitä pidemmälle aika kuluu sitä enemmän vanha mummonmarkka unohtuu.
Vieläpä moninkertainen vaalipetos!
Elikä on aivan turha vedota kansanäänestykseen.
Mitä kompetenssia on kansanäänestyksellä, kun kysymyksessä oli petos, valheet ja todellisuuden pimitys. Salaiset asiakirjat, jotka sattumalta putkahtivat julkisuuteen, ovat todistusaineistona.
Jälkeenpäin ilmenneet asiat on tutkittava!
Oletko, "European", lukenut kaikki tällä sivulla olevat keskustelutekstini?
Vastaapa juuri äsken väliin heittämääni kysymykseen. Se on kirjoituksessa "Tärkeämpi tutkimus"!
Annapa kysymykseeni myös vastaus!
Kyllä Ahon hallitus viilasi kansaa pahemman kerran linssiin!
Mutta sananlasku kuuluu: Valheella on lyhyet jäljet!
sanon minä.
Enemmistö ei koskaan ole kannattanut unionin jäsenyyttä. Kansanäänestyksessä siitä median triumfi-rumputulesta huolimatta, joka periaatteessa olisi saanut 110% kyllä-kannatuksen, sai ainoastaan 40% kaikista äänioikeutetuista puolelleen.
Sanoma osakeyhtiön johto ja suurpääoman omistajat sekä SDP määrittelevät median linjan. Minun paikkakunnallani estää alue-lehden päätoimittaja opposition äänen kuulumisen ja tyrkyttää ajan hengen vallassa olevaa näkemystä.
Markka sinänsä ei merkitse yhtään mitään. Ainoastaan se, kuka päättää raha-asioistamme ja kokonaisuus merkitsee. EU:ssa on varsin ahdistava tulevaisuus.
Kuinka monta prosenttia kaikista äänioikeutetuista vastusti EU:n liittymistä?
Vastaus: reilusti ALLE 40 %.
Kuinka moni muka tiesi mihin pitäisi liittyä?Enemmistön sieluja ei EU puolelleen saa ja hyvä niin. 60%! kaikista äänioikeutetuista EI KANNATTANUT LIITTYMISTÄ.
Nyt kuuluu heiltä, että "ei voida enää mitään." Kyllä ainakin maanpetokselliset päättäjät vaihdettaisiin, mikäli uskonpuutteesta päästäisiin tässä maassa. EU on menossa totalitarismiin, mutta se on jo sitä siinä vaiheessa kun ei muka "voida enää mitään" muuta kuin tumput suorana pistää toimeen vieraan vallan direktiivejä ja byroktiivejä täytäntöön.
ja sanoo: PÖH!
Et vastannut kysymykseeni: Kuinka monta prosenttia vastusti EU:n liittymistä kaikista äänioikeutetuista? Jos haluat alkaa pyörittelemään prosenttilukuja niin pyöritäppä sitten joka suuntaan, eikö? Miksi enemmistö äänestäneistä äänesti KYLLÄ jos he eivät tienneet mihin olivat liittymässä? Kyllä minä ainakin tiesin, ja äänesti enemmistön mukana KYLLÄ. Ratkaisua en ole katunut.
Kaikista äänensä antaneista enemmistö kannatti liittymistä. Voit tarkastaa tämän lukuisista eri lähteistä.
On turha kysellä moisia asioita.
Suomalaisilla ei ole vielä minkäänlaista tietoa siitä, mikä vaikutus markasta luopumisella todellisuudessa oli.
Kun kadulla heitetään gallup-kysely, vastaus annetaan tunteella, ei tiedolla.
Tätä ajattelua ovat siivittäneet aivopesut siitä, ettei ole väliä, onko maksuvälineenä markka, shekki, muovikortti tai euro. Kaikki käy!
Ongelma kansalaisten euroon siirtymisessä olikin euron arvon ymmärtäminen ja hintojen muistaminen. Tätä nämä "Europeanin tutkimukset"kin kartoittavat. Siis euroon mukautumista.
Mutta pohjimmiltaan kysymys ei ollutkaan ainoastaan fyysisen maksuvälineen, markan, muuttumisesta euroksi.
Saksalaiset ovat ensimmäisinä huomanneet Saksan taloudellisen päätösvallan kadonneen.
Eilinen TekstiTV kertoi, että Suomen Pankin pääjohtaja Matti Vanhala haikailee Suomeen korkeampia korkoja.
Vanhalan sanoista nousee mieleen; Asetaanpa toisenlainen tutkimus, eli kysymys vaikkapa kolmelle presidentille, ministereille ja kansanedustajille.
YdinKysymys isoilla kirjaimilla onkin:
Minkä hallituksen antaman lakiesityksen perusteella eduskunta on hyväksynyt lain, jolla Suomen itsenäisen valtiontalouden hoitoon käytettävä instrumentti ja Suomen Pankin päätösvalta on luovutettu ylikansalliselle ja EU-jäsenmaista täysin riippumattomalle EKP:lle?
"Minkä hallituksen antaman lakiesityksen perusteella eduskunta on hyväksynyt lain, jolla Suomen itsenäisen valtiontalouden hoitoon käytettävä instrumentti ja Suomen Pankin päätösvalta on luovutettu ylikansalliselle ja EU-jäsenmaista täysin riippumattomalle EKP:lle?"
Kysyjä on nyt unohtanut, että Suomi kuuluu kansan valtuuttamana Euroopan Unioniin, ja Unionin direktiivejä sovelletaan ennen kuin kansallisia lakeja. Suomen Pankin Vanhala voi kaipailla korkeampia korkoja, mutta onneksi Euroopan Keskuspankki pitää korot matalalla. Minä en ainakaan kaipaa enää heliboreja takaisin. EKP on tuonut Suomen kipeästi kaipaamaa vakautta raha- ja talouselämään.