Mitä Stalingradin katastrofi opetti ihmiskunnalle?
Syksyllä 1942 Stalingrad oli pätsi täynnä tukahduttavaa savua, jopa koiratkin syöksyivät Volgaan, koska Stalingradin yö oli niille kauhistus.
Sitä ei kovinkaan kivi kestänyt. Vain ihmiset kestivät katkeraan loppuun asti. Onko se syy tuhoutua hitaasti kituen vannotun valan vuoksi?
Syksyllä 1942 Stalingrad oli pätsi täynnä tukahduttavaa savua, jopa koiratkin syöksyivät Volgaan, koska Stalingradin yö oli niille kauhistus.
Sitä ei kovinkaan kivi kestänyt. Vain ihmiset kestivät katkeraan loppuun asti. Onko se syy tuhoutua hitaasti kituen vannotun valan vuoksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei annettu paljoakaan vaihtoehtoja, kummankaan puolen isoilta johtajilta.
venäläiset tarjosivat ruokaa ja lämmintä jos saksalaiset laskevat aseensa. Upseerit olisivat saaneet pitää asuihinsa kuuluvat tikaritkin. Hitler kieltäytyi.
Stalingradin motti sitoi niin paljon venäläisvoimia, että jos ne olisivat olleet vapaita hyökkäämään länteen, koko etelärintama olisi romahtanut.
Motti olisi kuitenkin voitu murtaa jos toimiin olisi ryhdytty heti. Hoth pääsi Tiger panssareineen n. 20 kilometrin päähän saartorenkaasta. He ampuivat valoraketteja öisin luodakseen toivoa saarretuille.
Stalingradista oli syntynyt hitlerille ja Stalinille pakkomielle. Tässä vaiheessa "Koba" teki ratkaisevan siirron shakkilaudalla.
saksalaiset upseerit venäläisten puheisiin. Ei se vaihtoehtoja lisännyt. Ja toivossa oli "hyvä" elää. Ihminen on erittäin sitkeä otus.
Eivät varmasti uskoneet. Vankien kohtelu molemmin puoli oli ollut erittäin säälimätöntä.
Mutta tässä tilanteessa venäläiset varmasti olivat tosissaan, koska heillä oli huutava pula reserveistä lännempänä. He olisivat halunneet mahdollisimman nopeasti laukaista stalingradin motin.
Silloin olisi vapautunut voimia tehdä strateginen läpimurto saksan rintamaan ja se olisi tuottanut uusia motteja. Talvellahan Saksalle oli mieluisampaa ns. näännytyssota jossa ei paljon liikuta. Venäläisiä ei pakkanen pidätellyt!
tiesivät varmaankin saman minkä venäläiset, mutta aika loppui saksalaisten osalta kesken. JOS olisivat kestäneet kesään asti, olisi tilanne saattanut muuttua hiukan, mutta epäilempä.
>
Hitlerillä, Ruotsilla, sen paremmin kuin Stalinillakaan, tuskin oli varaa
antaa periksi: Romanian öljy ei saksalaisille riittänyt, ja NL sai 80 %
öljystään Bakun öljykentiltä. Apsheronin öljy kuljetettiin Astrahaniin
ja sieltä Volgaa pitkin NL:n teollisuusalueille.
Miksi takertuivat yhteen viheliäiseen kaupunkiin? 4. panssariarmeijakin käskettiin hyökkäämään vaunuineen kaupunkiin, vaikka heitä ei ollut valmistettu tällaiseen taisteluun. Tappiot olivat huomattavat. Stalingradin valtauksessa Saksalla riveistä poistui 10000 miestä päivässä.
Olisi pitänyt vain katkaista Volga. Niin Hitler puheesaan sanoikin että "Stalinin nimeä kantava kaupunki lakkaa olemasta ja jokainen liikenne Volgalla lakkaa". Tämä "liikenne" varmaan tarkoitti juuri energia raaka-aineiden kuljetuksia jatkojalostukseen.
Stalingradin motti ei olis kestänyt kuin maaliskuun alkuun -43. Armeijan on syötävä, 6. armeija tarvitsi huoltoa n. 550 tonnia päivässä ja se sai n. 100 tonnia.
Göring lupasi hoitaa homman ja käteen meni. No, mitäs pienistä, 200t saksalaista kuoli luoteihin, pakkaseen, punatautiin ja nälkään! kahdessa kuukaudessa!!!! Hiljaa näitä uhreja muistetaan. kai se on parempi olla nyt hiljakseen kun Israel on nyt niin ajan hermolla.