Tuhopoltto 7 vuotta! Raiskaus

2 vuotta!

Kuinka on mahdollista että syyttäjä ehdottaa kirkonpolttajalle 7 vuoden vankeusrangaistusta, kun raiskauksesta saa ehdollisesta kahteen vuoteen? Lapsenraiskaus yleensä pari vuotta.

Samoin Kangasalan lukiolla riehunut nuorukainen tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen omaisuuden tärvelemisestä.

Kuinka laki voi asettaa materian ihmisen edelle näin rajusti? Onko kirkon poltossa jonkinlainen uskonnollinen lisäindeksi, että saatanapalvoja saisi suuremman tuomion? (No käsittääkseni kirkon polttaja ei edes saatananpalvoja ole, ja jos olisikin, niin mitä sitten? Suomessa on uskonnon vapaus eikä sen pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen)

Itse olen kristitty, mutta hämmentää nykyisten rangaistusvaatimusten nurinkurisuus. Käsittääkseni raiskaus on aina pahempi kuin omaisuuden tärveleminen. Samoin tappo on pahempi asia kuin omaisuuden tuhoaminen. Käytännössähän taposta voi saada saman kuin kirkonpoltosta, vaikka asioita ei voi edes rinnastaa keskenään. (No joo, syyttäjä väittää silmät kirkkaina että sivulliset olivat vaarassa, ei voi kuin nauraa: vaikeatapa on osoittaa, oliko kirkon polttaja ajatellut liekkien leimahtavan niin koviksi että naapuritalot olisivat vaarassa tuhoutua, sitä kun on aika vaikea ennakoida) Kirkon voi aina rakentaa uudestaan mutta uutta ihmistä ei voi.

Järkeä tuomioihin. En puolustele kirkon polttajaa, mutta verrattain kovaa tuomiota on syyttäjä ajatellut 18-vuotiaalle nuorelle miehelle mätkäistä. Jos suhteutetaan väkivaltarikoksiin, niin omaisuusrikoksesta, esim. Omaisuuden tärvelystä pitäisi saada tietysti lyhyempi vankilatuomio. Aineelliset vahingot tulisi tietty myös rahallisesti korvata.

14

1062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittajana

      sanoudun irti tuosta allaolevasta keskustelun aloituksesta jossa ylistetään kirkon polttoa Norjan malliin. En kirjoittanut sitä, vaan sattumalta kirjoitukset osuivat näin vierekkäin.

      • Anonyymi00016

        Raiskaudesta saise jätkä elinkautisen. tää olis kohtuullista.


    • -karvapää-

      luin lehdestä että joku olipahoinpidellyt toisen kuoliaaksi, 10 kuukautta ehdollista!? ei mitään järkeä rangaistuksissa.

    • ironmikes

      Raiskaustuomiot vaihtelevat, koska ne tehdään usein täysin eri olosuhteissa ja usein naiset ovat typeryytään siihen itse aiheuttajina.

      Jos nainen lähtee kapakasta miehen kämpille "yökylään" ja saa mitä alitajuisesti kerjää, taikka tulee puskasta kyttääjän väkivalalla pakottaen raiskaamaksi, niin eivät tuomiot voi olla tietenkään yhteneviä.

      Jomman kumman kotona, taikka hoteleissa ym. tehdyt "raiskaukset", joista ei mitään ulkoisia merkkejä ovat pulmallisia näytön suhteen, sillä on vain sana sanaa vastaan. Nainen voi aivan hyvin myös valehdella saadakseen korvauksia.

      Enemmän minä ihmettelen syyttäjän verenhimoisuutta kun tietää, että ihmisen tappamisesta selviää yleensä 4-7 vuodella ja nyt vaaditaan tuhopoltosta 7- vuotta!! Lisäksi nuorukainen tunnusti teon, vaikka olisi voinut sen myös salata.

      Nyt tämä verenimijä aikoo vielä valittaa, vaikka poika sai jo aivan riittävän kovan tuomion. Korvaukset ovat varmaakin jo sitä luokkaa, ettei poika selviä niistä ikinä.

      • 2 vuotta!

        Lapsi ei vapaaehtoisesti lähde kenenkään matkaan jos tietäisi mitä tapahtuu.


      • Korjaaja.

        Aapinen vain rohkeasti käteen. Jopa sinä voit oppia kirjoittamaan oikein, vaikka se tietysti vaatii tavallista enemmän harjoittelua.


      • Hessuh
        2 vuotta! kirjoitti:

        Lapsi ei vapaaehtoisesti lähde kenenkään matkaan jos tietäisi mitä tapahtuu.

        Lapsista ei ole mitään puhuttukaan. Pedofiilit ovat asia erikseen.


      • Awa

        ...SE EI VAIKUTA TUOMIOON MITENKÄÄN!
        OLI SITTEN HUORAN VAATTEET JA VAIKKA STRIPANNUT MIEHELLE NIIN MIEHELLÄ EI OLE OIKEUTTA KÄYDÄ KÄSIKSI NAISEEN! TAI JOS NAINEN SANOO HALUAVANSA MIEHEN KANSSA SÄNKYYN JA JUURI KUN ON RIISUTTU VAATTEET YM. NIIN NAINEN SANOOKIN ETTEI ENÄÄ HALUA NIIN SE ON TÄYSIN OIKEUTETTUA! JA JOS MIES SITTEN RAISKAAKIN NAISEN JA SANOO ETTÄ ITSE HÄN SITÄ HALUSI JA JOS NAINEN KERTA KIELTÄYTYI VIIMETINGASSA SE EI MUUTA TUOMIOTA MIHINKÄÄN SUUNTAAN! EI AINAKAAN ALASPÄIN. LUE VÄHÄN LAKIA JA TULE SITTEN UIKUTTAMAAN TÄNNE! :/


      • unohtui taas
        Awa kirjoitti:

        ...SE EI VAIKUTA TUOMIOON MITENKÄÄN!
        OLI SITTEN HUORAN VAATTEET JA VAIKKA STRIPANNUT MIEHELLE NIIN MIEHELLÄ EI OLE OIKEUTTA KÄYDÄ KÄSIKSI NAISEEN! TAI JOS NAINEN SANOO HALUAVANSA MIEHEN KANSSA SÄNKYYN JA JUURI KUN ON RIISUTTU VAATTEET YM. NIIN NAINEN SANOOKIN ETTEI ENÄÄ HALUA NIIN SE ON TÄYSIN OIKEUTETTUA! JA JOS MIES SITTEN RAISKAAKIN NAISEN JA SANOO ETTÄ ITSE HÄN SITÄ HALUSI JA JOS NAINEN KERTA KIELTÄYTYI VIIMETINGASSA SE EI MUUTA TUOMIOTA MIHINKÄÄN SUUNTAAN! EI AINAKAAN ALASPÄIN. LUE VÄHÄN LAKIA JA TULE SITTEN UIKUTTAMAAN TÄNNE! :/

        Mitäs sitten tehdään, kun mies työntää sisään ja samalla hokee "en halua, en halua..."

        Jos nainen ei välittömästi lopeta aktia, on hänet tuomittava raiskauksesta.


    • joopejee

      Laki on laki. Kun laki antaa mahdollisuuden syyttäjälle vaatia kovempaa rangaistusta, hän myös niin tekee.

      Eduskunta laatii lait. Vaalit tulossa.

      • -oksu

        No mitä puoletta siis äänestän, että kirkonpolttajien tuomioita alennetaan..?


      • Kokoomusta!
        -oksu kirjoitti:

        No mitä puoletta siis äänestän, että kirkonpolttajien tuomioita alennetaan..?

        Kokoomus on ainoa järkevä vaihtoehto.


    • Libresse

      Jos poltat kirkkorakennuksen, olet valtion silmissä paljon suurempi rikollinen, kuin jos olet somali, joka raiskaa kymmenen alaikäistä!

    • Anonyymi00015

      Suomessa on aina ollut niin, että tavara on arvokasta ja ihmiset ei. Niin meihin edelleenkin valtaeliitti suhtautuu.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      157
      2558
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      839
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      710
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe