Israelin Libanoniin tekemistä terrori-iskuista pari havaintoa ja suositusta on paikallaan.
1) Huomaa, kuinkan RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media on välttänyt sanaa "terrori-isku", vaikka avoimen tyylipuhtaasti juuri siitä oli kyse, ei mistään muusta. Niin silmittömässä siviiliasutuksen pommittamisessa kuin YK-sotilaiden tappamisessakin.
2) Termi "terrori-isku" onkin impperialistin keksintöä kuvaamaan arabien vapaustaistelua siirtomaaisäntää vastaan ja kun impperialistin SOTILASTUKIKOHTA syyllistyy samaan, koko valtaisa maailman laajuinen prsnta-koneisto varoo lausumasta sanaa "terrori-isku", vaikka juuri siitä oli kyse.
3) Libanonin jälleenrakennusrahat (mijardit) tullevat, näin oletan, arabisolidaarisuuden nimissä SAUDI-ARABIASTA. Eikö totta. Ellei siirtomaaisäntä sitten epää tätä hanketta. Tiedättehän, että marionetit tottelevat pyyteettömästi siirtomaaisäntää.
4) Joka tapauksessa, kun Libanononia jälleen rakennetaan, tulee impperialisti pitää poissa rahastamasta rakennushankeissa. Olisihan aika kornia, että impperialisti, jonka sotilastukikohta silmittömällä terrorilla tuhosi siviiliasutuksia, pääsisi vielä rahastamaan jälleenrakennusvaiheessa. Sen verta tulee tuomiojan erkin katsoa perään, ettei impperialisti pääse tällä tavoin rahastamaan.
Eikö totta, terv Haans
1) Huomaa, kuinkan RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media on välttänyt sanaa "terrori-isku", vaikka avoimen tyylipuhtaasti juuri siitä oli kyse, ei mistään muusta. Niin silmittömässä siviiliasutuksen pommittamisessa kuin YK-sotilaiden tappamisessakin.
2) Termi "terrori-isku" onkin impperialistin keksintöä kuvaamaan arabien vapaustaistelua siirtomaaisäntää vastaan ja kun impperialistin SOTILASTUKIKOHTA syyllistyy samaan, koko valtaisa maailman laajuinen prsnta-koneisto varoo lausumasta sanaa "terrori-isku", vaikka juuri siitä oli kyse.
3) Libanonin jälleenrakennusrahat (mijardit) tullevat, näin oletan, arabisolidaarisuuden nimissä SAUDI-ARABIASTA. Eikö totta. Ellei siirtomaaisäntä sitten epää tätä hanketta. Tiedättehän, että marionetit tottelevat pyyteettömästi siirtomaaisäntää.
4) Joka tapauksessa, kun Libanononia jälleen rakennetaan, tulee impperialisti pitää poissa rahastamasta rakennushankeissa. Olisihan aika kornia, että impperialisti, jonka sotilastukikohta silmittömällä terrorilla tuhosi siviiliasutuksia, pääsisi vielä rahastamaan jälleenrakennusvaiheessa. Sen verta tulee tuomiojan erkin katsoa perään, ettei impperialisti pääse tällä tavoin rahastamaan.
Eikö totta, terv Haans
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Haans" nimimerkillä, eikö iranmikes käynyt tähän "saumaan"?????
Mitäs sitä isot ihmiset häpeilemään luonnollisia asioita. Ei nimimerkeistä kannata saivarrella jos ei ole muutakaan vastetta.
1)Nämä "mahtavat" soturisi piiloutuvat naisten lasten sekä vanhusten taakse.
2)Termi terroristi ja terrori-isku tarkoittaa juuri tuollaista "suurta" taistelijaa, joka lymyää hameiden alla ja tilaisuutensa tullen räjäyttelee silmittömästi sivullisia ilmaan.
3)Milloinkahan niitä miljardeja todella tulisi hmanitäärisiin tarkoituksiin eikä pommien ja tussareiden ostoon näistä öljyrikkaista maista.
4)Joka tapauksessa Libanonia pitää rakentaa ja sellaista Libanonia, jossa eivät ulkomaista tukea nauttivat terroristit tai käytännössä Libanonia otteessaan pitävä Syyria ole määräämässä ja möykkäämässä.
Tosiasiassa sinne päin maailmaa ei tule koskaan rauhaa, olkoon kyse minkä valtioiden välisestä erimielisyydestä tahansa, jos siellä kaikenlaiset työtä pelkäävät tussareita heiluttevat ja naistensa elätettävät ja heidän helmojensa alla lymyilevät terroristit saavat hillua miten tahansa.
Historia on näytänyt etteivät he pysty elämään normaalia elämää, aina tappelevat, jos eivät ulkopuolista tahoa vastaan, niin sitten keskenään.
Eipä YK ole noille mahtanut militanteille yhtään mitään koskaan, onhan noiden raukkojen takana suuret ja rikkaat öljymaat.
Eikö totta, terv. Hansen
>>Nämä "mahtavat" soturisi piiloutuvat naisten lasten sekä vanhusten taakse>Termi terroristi ja terrori-isku tarkoittaa juuri tuollaista "suurta" taistelijaa, joka lymyää >Milloinkahan niitä miljardeja todella tulisi hmanitäärisiin tarkoituksiin eikä pommien ja tussareiden ostoon näistä öljyrikkaista maista
oltava pöljä, jos ei tunnusta ilmiselviä tosiseikkoja.
>>Siis miljardit tulevat öljymaista, mutta ASEET Impperialistilta. Sitä varmaan tarkoitit. Siksi LÄhi-itä onkin levoton. Impperialistin ansiosta. Kun impperialisti arabimaista lähtee ja demokratia syrjäyttää diktatuurit, lähi-itä rauhoittuu.
Unohdit mainita, että hizbollahit piilottelevat ja ampuvat siviilien keskeltä tahallaan.