Vesa Virtanen sanoo vastauksissaan:
"...haluan myös huomauttaa, että yhtiö ei ”hanki alalinjaa” edustajat itse rakentavat oman organisaationsa..."
Näinkö puhuu teidän suuri ja luotettava johto, ja arvatkaa kuinka pojat siellä oikeudessa tyrkkäävät syyn edustajien niskaan. Mutta ei auta! itse ovat rakentaneet systeemin jossa tienaat ainoastaan organisaatiota rakentamalla.
"...haluan myös huomauttaa, että yhtiö ei ”hanki alalinjaa” edustajat itse rakentavat oman organisaationsa..."
Näinkö puhuu teidän suuri ja luotettava johto, ja arvatkaa kuinka pojat siellä oikeudessa tyrkkäävät syyn edustajien niskaan. Mutta ei auta! itse ovat rakentaneet systeemin jossa tienaat ainoastaan organisaatiota rakentamalla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep, nyt ovat lipevät puheet tarpeen. Mutta tuomareihin eivät onneksi uppoa samat lipevät puheet mitä alalinjaan.
Katsokaa nyt miten epätoivoista yritystä Moven johdolta (lainaus lehtijutusta):
> Olemme tyytyväisiä, että asia tullaan
> käsittelemään oikeudessa, jossa pystymme
> osoittamaan syyttömyytemme, kolmikko tiedottaa.
Niin paksua että vain tunkki tuohon uskoo!
Yksikään ihminen Suomessa ei ole tyytyväinen päästessään oikeuteen puolustamaan syyttömyyttään! Syytteitä ei nosteta aiheettomasti ja kävipä käräjillä miten tahansa, median tapa nostaa tällaiset asiat esiin tarkoittaa sitä että Move on jo julkisuudessa tuomittu ja maine on mennyt - tosin siinä nyt ei ole ollut paljoa menetettävää.
t.Kosti
[email protected]
Esitutkinnanhan piti olla jo se "virallinen hyväksyntä", Rekolan sanoin. On se kumma kun näin pitkälle täytyy mennä oman syyttömyyden todistamisessa :-D
Ennen varsinaisia kysymyksiä, haluan todeta seuraavaa:
Mitä tulee rikostutkintaan ja syyteharkintaan, uskon, että joudumme vastaamaan näihin haasteisiin oikeudessa. Pääasiallisesti lehdistön ja teidän aikaansaama suuri julkisuus tekee käytännössä mahdottomaksi syyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksen. Suomessa vallitsee hyvin tyypillinen ns. ”varmuuden vuoksi syyttämisen kulttuuri” Myös tapaamisessamme syyttäjä itse sanoi ”eikö olisi teidän itsennekin kannalta parasta, että syyttömyys suuren julkisuudenkin takia todettaisiin oikeudessa” Myös puhelinkeskustelussa yhteistyökumppanimme kanssa syyttäjä totesi, että syyte ei tarkoita samaa kuin tuomio. Yleensä vain oikeudessa saa asioihin paremman selvyyden kuin kirjallisesta materiaalista. Haluan myös todeta sen, että on naurettavaa Mursiksen ja muiden esiintyä objektiivisena ja kriittisenä puolueettomana henkilönä, kun tosiasiallinen tarkoitus on selvästi pyrkiä vahingoittamaan meidän ja muiden liiketoimintaa. Hänen motiivinsa ovat epäselvät, mutta jos todellisuudessa kyse olisi pyyteettömästä objektiivisuudestä tai oikeutetusta kritiikistä uskaltaisi hän varmasti tehdä sen omissa nimissään.
Koko keskustelupalstoilla oleva kritiikki on sama kuin kritisoisi sillanrakentajien hidasta rakennustahtia samalla kuin käy itse polttamassa sillan.
Haluan myös todeta, että suomi 24:ssä esitetyt ”yhtiön viralliset tiedotteet” eivät ole, eivätkä tule edustamaan yhtiön virallista kantaa. Move Networks eikä tämän johto kirjoita mielipiteitään/tiedotteitaan keskustelu foorumeille. Vaikka tämä viestimme sinne toimestasi päätyy, niin emme sen kommentointia jatka. Me keskitymme tuottavaan työhön, emmekä tuhlaa omaa tai työnantajamme/edustajiemme aikaa keskustelupalstoilla.
Terveisin,
Vesa Virtanen
Me vastustajat olemme aiheuttaneet sen että Moven on pakko mennä oikeuteen.....hihiihihih
"Suomessa vallitsee hyvin tyypillinen ns. ”varmuuden vuoksi syyttämisen kulttuuri”"
hehheh, kyllä juuri näin. Syyttäjänvirasto tuhlaa huvikseen aikaansa vain varmuuden vuoksi syyttämiseen! hyvä vesa olet oikeilla jäljillä,
-edustajat ei mitään hätää teidän yritysjohto on leijuu jossain omissa sfääreissä tällähetkellä.
Totuus on pikkasen hukassa
... isä sentään. Eihän meitä vastustajia kuulema noteeraa kukaan. Eihän täälläkin esiintyneiden väittämien mukaan kukaan (tai harva) Movettaja edes lue Suomi24-verkostomarkkinointiforumia, saati sitten eksy Mursiksen blogiin tutustumaan.
Myöntääkö Vesku nyt sitten, että vastustamisella on voimaa? Vielä enemmän naurattaa se, että meitä vastustajia on Movettajien mukaan vaan muutama? Miten muutama, kenen kirjoituksia kukaan Movettaja ei luonnollisestikaan lue, onkin nyt yhtäkkiä kaatamassa sellaista bisnestä, missä on muutama tuhat edustajaa? Ihan outo juttu.
Taidetaankin olla oikeen kunnon likainen tusina tai vähintäänkin pienhköksi kutistunut sissikomppania, kun tuollaiseen pystytään.
Ja mitaan ette voi...
Me keskitymme tuottavaan työhön, emmekä tuhlaa omaa tai työnantajamme/edustajiemme aikaa keskustelupalstoilla.
Kukahan tuo vesa virtasen työnantaja on Peter adams vai Rami Virtanen?
Se työantaja on tietysti Move Networks- robotti, jota vastaan ei ole nostettu yhtäkään syytettä.
Syytteethän siis kohdistuu pelkästään 3meen moven edustajaan. Ei itse yritykseen !
Niin kuulkaas. Movehan on puhdas kuin pulmunen, vaikka sen perustajille langetettaisiinkin tuomio rahankeräyslain rikkomisesta ja pystyttäisiin näin näyttämään toteen, että Move on peitetarina kolmikon harrastamalle laittomalle rahankeräystoiminnalle.
Peitetarina itse on tietenkin täysin viaton, koko hommassa puhutaan vain näiden kolmen ihmisen henkilökohtaisista edesottamuksista joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Move olisi laiton, eihän?
Ei bisnes ole mihinkään kaatumassa. Teidän puheidenne mukaan bisnes on kaatunut kohta jo vuoden. On ollut paljon vastoinkäymisiä ja te täällä olette ripotelleet suolaa haavoihin. Mutta silti, silti bisnes on vain kasvanut. Eikö se olekin outoa.
tarkoitatko bisneksen kasvamisella sitä, että s2e kuppacescukseen on tullut 9 kuukaudessa muutama uusi festaripaitoja myyvä linkki ja pari movepoikien omaa rävellystä pitämään edustajien ylläpitoa päällä.
Eipä ole mitään todellista kasvua ollut huomattavissa.
kannattaa sinunkin tutustua Suomen lakiin ja varsinkin sen osiin, jotka koskevat yritystoimintaa. Sitten takaisin keskustelemaan tänne:)
Tutustuttu on, entä siellä?
Huvittavaa tilanteesa on se että kolmikko on syytteessä rahankeräysrikoksesta, jonka epäillään tapahtuneen Moven avulla ja sitten täällä eräät "lainoppineet" puolustelevat että Move ei ole syytteessä vaan ainoastaan nämä kolme herraa.
Milloin yritykset tekevät rikoksia? Musteet yrityksen perustamisasiakirjoissa vai neonvalot liikkeen katollako niitä tekevät? Kyllä se on aina ihminen lihaa ja verta, joka syyllistyy laittomuuksiin.
On toki olemassa esim. yhteisösakko jossa ei rangaista ihmisiä vaan yritystä, erikoistapauksissa.
movella sitten voi olla edustajia jos move ei ole hankkinut alalinjaansa.