1700 - luvulta lähtien olevia historiallisia kirjoituksia lukeneena sain vääjäämättä tietooni myös sen, että pappilat riistivät torppareita. Se on ollut kovaa ja kurjaa aikaa.
Pappiloilla on suuret maa- ja metsäosuudet Suomen pinta-alasta edelleenkin sekä kiinteistöjä, joiden ympärillä liiketoiminta pyörii.
Tietääköhän kukaan kovinkaan tarkkaan, miten suuri omaisuus onkaan pappiloilla, evankelis-luterilaisella kirkolla yhteensä?
Keropas sinä, jos tiedät !
Pappiloilla on suuret maa- ja metsäosuudet Suomen pinta-alasta edelleenkin sekä kiinteistöjä, joiden ympärillä liiketoiminta pyörii.
Tietääköhän kukaan kovinkaan tarkkaan, miten suuri omaisuus onkaan pappiloilla, evankelis-luterilaisella kirkolla yhteensä?
Keropas sinä, jos tiedät !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomen ev.lut kirkon omaisuus on niinkin hyvin salattu, ettei googlellakaan niistä selvää saa.
Mutta naapurimaasta löytyi jotain tietoa.
"RUOTSIN KIRKO LUULAJAN HIIPPAKUNNASSA
HUOMATTAVA OSA RUOTSIA
Omaisuuslautakunnalla on kaksi päätehtävää, osittain valvoa kirkon maaomaisuutta, osittain harjoittaa metsänhoitoa hiippakunnan mailla. Metsänhoidosta syntyvä tuotto jaetaan seurakuntien ja hiippakunnan kesken. Luulajan hiippakunnassa kirkon maat ja metsät käsittävät noin 60 000 hehtaaria. Kirkko omistaa noin 0,6 % tuottavasta metsämaasta, mikä merkitsee sitä, että kirkko on suhteellisen suuri maanomistaja."
http://www.svenskakyrkan.se/luleastift/omstiftet/finska.htm
"Suomen ev.lut kirkon omaisuus on niinkin hyvin salattu, ettei googlellakaan niistä selvää saa. "
Vainoharhaasi en voi parantaa, mutta tietoa voin antaa. Kaikki tiedot on julkisia, toisin kuin eräässä jehovien lahkossa.
Jos et osaa käyttää googlea, niin en voi kuin valittaa :D
Vartiotorni-seuran ylimmän johdon luksuselämä
Kaikki se raha joka kertyy järjestölle ei suinkaan lopulta päädy sellaisen toiminnan ylläpitoon, jota
lahjoittajat ovat todennäköisesti rahalahjoituksia tehdessään toivoneet.
Toki järjestön normaalin toiminnan pyörittäminenkin kuluttaa rahaa ja Vartiotorni-seura ilmoittaa
ainoana julkisuuteen säännöllisesti saatavana kulutietona niiden sananjulistajien ylläpitokulut, jotka
eivät kuulu haaratoimistohenkilökuntaan, mutta tekevät kuitenkin niin paljon järjestön työtä, ettei
aikaa jää riittävästi muulle ansiotyölle (keskijohto). Tällainen tieto annettiin - niin kuin joka vuosi -
mm. Vartiotorni-lehdessä 1.1.1999 sivulla 15:
Palvelusvuoden 1998 aikana Vartiotorni-seura käytti 64 414 274,00 dollaria huolehtiakseen
erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja matkavalvojista heidän palvelustehtävissään.
Todennäköisesti tuohon summaan on laskettu paikallisseurakuntienkierrosvalvojille jo maksamat
asunto-, auto- yms. kulut, jotka seurakunnissa vierailevat Vartiotorni-seuran erityisedustajat
laskuttavat käyntinsä yhteydessä suoraan seurakunnilta.
Nuo järjestön keskijohtoon kuuluvat matkavalvojat eivät kuulu siihen harvalukuiseen joukkoon,
joka pääsee nauttimaan materiaalisesti todella ylellistä luksuselämää (vaikkakin hengellisesti ja
henkisesti raskasta raadantaa) Vartiotorni-seuran harvalukuisen valtaeliitin jäsenenä. Heidät toki
syötetään ja juotetaan ja heitä pidetään kuin piispaa pappilassa, mutta tämän voitelun maksavat
seurakuntien vanhimmat ja vanhimman virkaa havittelevat, ei Vartiotorni-seura.
Jokaisessa maassa ja jokaisessa haaratoimistossa on henkilöitä, jotka käsittelevät Vartiotorni-seuran
raha-asioita vastaanottamalla rahaa haaratoimistoon paikallisseurakunnista ja tekemällä tilisiirtoja
Seuran Yhdysvalloissa sijaitseviin pääorganisaatioihin. Eräät myös hallinnoivat Vartiotorni-seuran
paikallista kiinteistöomaisuutta, vastaanottavat testamenttivaroja, vastaavat haaratoimistojen
kustannuslaskennasta ja joutuvat omin silmin näkemään rahavirrat, jotka virtaavat Vartiotorni-
seuran toiminnassa - aina Brooklyniin päin pois haaratoimistoista ja seurakunnista. Tuo raha-
asioista perillä oleva joukko pyritään tietysti pitämään mahdollisimman harvalukuisena, mutta aina
kourallinen Betel-veljiä mm. haaratoimistokomiteaan kuuluvat tietävät tarkkaan, kuinka paljon
rahaa saadaan ja kuinka paljon sitä lähetetään Yhdysvaltoihin. Joka kuukausi jokaisesta
haaratoimistosta lähetetään ylijäämää Brooklynin rahakirstuihin.
Vartiotorni-seuran raha-asioiden oikeaan tilaan vihkiytynyt valtaeliitti niin haaratoimistoissa ympäri
maailman, kuin myös Brooklynin päätoimistossa, täytyy pitää tyytyväisenä tarjoamalla heille
mukavat oltavat. Muuten he alkaisivat nurista rahojen perään, jos joutuisivat itse jäämään kokonaan
ilman luksusta samalla, kun lähettävät valtavia summia Brooklyniin päätoimistoon tai käsittelevät
sitä Brooklynissä.
Niinpä ympäri maailmaa rakennetuissa haaratoimistoissa on aina sijaa tietyn eliitin matkusteluun
Vartiotorni-seuran omilla yksityislentokoneilla (hallintoelimen jäsenille ja muille Brooklynin
korkea-arvoisille veljille), tai reittikoneilla. Autoja on aina tavallisista kansanautoista
edustusautoihin ja limusiineihin. Kuljettajaksi löydetään joku Betel-veli.
Matkustamisesta on tehty Vartiotorni-seuran valtaeliitin luksuselämän pääasiallinen muoto, koska
sillä saavutetaan seuraavia etuja: kateellinen silmä ei yllä kauas, matkustamista voi aina perustella
tehtävien hoidolla (puheiden pito ja tarkastukset haaratoimistoissa) ja matkustelu tuo vaihtelua ja
virkistää paatuneen uskonnoitsijan mieltä. Jokaiseen haaratoimistoon - niin myös Tikkurilaan
Avokätistä antamista - Jehovan todistajat ja Vartiotorni-seura, missä rahat?
24(32)
Suomessa - on rakennettu upea ruokasali, prameita huoneita, kaikkea sitä, mitä huippuluokan hotelli
voi yöpyjälle tarjota.
Haaratoimistoja ja muita seuran rakennuksia majoitustiloineen on rakennettu "meren saarille"
suhteellisen runsaasti paikallisiin julistajapopulaatioihin verrattuna.
Myös ilmiselvät loma-asunnot ovat korvaamattoman tärkeitä Vartiotorni-seuran valtaeliitin
pitämisessä tyytyväisenä.
Vaikka matkustamista ja luksuselämää voidaan rajoitetusti tarjota vieraille haaratoimistoissa
tavallisten Betel-veljien nähden, ei jatkuva ylellisyydessä oleskelu köyhissä oloissa pidettävien
Betel-veljien näköpiirissä ole pitkän päälle mahdollista. Vartiotorni-seura rakentaakin siksi
virkistyskeitaita johdolleen, joissa valtaeliitti voi nauttia yksityisyyden suojaa erossa
haaratoimistokasarmien harmaasta arjesta. Tämän perinteen aloitti tietysti jo presidentti Charles
Taze Russell, joka oli rikas mies jo ennen kuin alkoi myydä uskonnollisia kirjoja.
Kuuluisin paikka, jossa tällainen virkistyskeidas on sijainnut on kuitenkin presidentti Rutherfordin
rakennuttama Beth-Sarim (Beet-Sarim) "Ruhtinasten talo" San Diegossa, jossa Joseph Rutherford
nautti Kalifornian auringosta. Tuo talo on tullut kuuluisaksi siitä, että Rutherford haki hengellisen
perustelun omalle luksuselämälleen selittämällä, ettei taloa toki oltu rakennettu hänen
nautinnokseen, vaikka talon hallinta oli hänelle sopimuskirjalla osoitettukin, vaan "pian maallisen
ylösnousemuksen saavien" Aabrahamin, Joosefin ja Daavidin käyttöön (kts. kirja "Jehovan
todistajat - Jumalan Valtakunnan julistajia", Jehovan todistajien kirjapaino, Vantaa, 1993, sivulla
76).
Yllä olevassa kuvassa on kadun puoleinen pääty Rutherfordin Beth-Sarim ("Ruhtinasten talo")
huvilasta, jonka hän rakennutti vuonna 1929. Talosta tuli siihen liitettyjen ennustusten saattelemana
yleisen ihmetyksen, kateuden, pilkan ja päivittelyn kohde (se muistetaan yhä yli 50 vuoden jälkeen)
ja se myytiin vähin äänin pois vuonna 1948. Vastaavasti vuonna 1950 muuttui myös Vartiotornin
oppi, niin ettei Aabrahamia, Joosefia ja Daavidia enää odotettu pikaisesti ilmaantuvan "Ruhtinasten
talon" asukkaiksi (tai muuallekaan) maan päälle - hengellistetty perustelu, jonka varjolla luksustalo
oli aikanaan rakennettu keskelle 1930-luvun taloudellista lamaa presidentti Rutherfordin
ylellisyydenhaluja tyydyttämään. "Ruhtinaan" asema luvattiin vuonna 1950 seurakuntien
vanhimmille. Lisätietoja tästä ja myös toisesta talosta, Beth-Shan:ista, Internet-sivuilta:
http://www.watchman.org/bethsarm.htm
ja
http://www.witnessinc.com/Topics/beth/beth.html
.
Suomessa on korkea-arvoisilla Jehovan todistajilla myös omat pakopaikkansa. Suomen Jehovan
todistajien johtaja, Erkki Kankaanpää, on saanut vuonna 1999 poikkeusluvan rakentaa Mustasaaren
kuntaan Lombyn kylään 6000 m² rantatontille "vapaa-ajan talon". Tavalliseen matalaan majaan ei
Avokätistä antamista - Jehovan todistajat ja Vartiotorni-seura, missä rahat?
25(32)
poikkeuslupia tarvita, mutta mikään tavallinen ei Vartiotorni-seuran johdolle riitä. Huomattavaa on,
että tuo aiemmin rakentamaton rantatontti on saatu testamenttilahjoituksena.
Byggnadsnämnden 39 17.3.1999 4
Kommunstyrelsen 129 23.3.1999 60
UNDANTAGSLOV, JEHOVAN TODISTAJAT/ ERKKI KANKAANPÄÄ
[980967]
§ 39.
Byggnadsinspektör Jan-Erik Lind:
Jehovan Todistajat ansöker genom styrelseordförande Erkki Kankaanpää om undantagslov från
stadgandena i § 123b BL för uppförande av ett fritidshus på lägenheten Toppar Rnr 8:31 i
Lomby by. Byggnadsplatsens areal är ca 6000 m² och dess läge framgår av den bifogade
kartan.
Bilaga A § 39.
Ansökan har delgetts berörda grannar, vilka inte inom utsatt tid inkommit med några
anmärkningar.
Byggnadsplatsen befinner sig inom ett område där länsstyrelsen utfärdat beslut om att det krävs
strandplan. (Utslag nr BA-1761, 29.9.1989)
Miljösektionen anser i sitt utlåtande att byggandet inte stör natur- och rekreationsvärden eller
strandlandskapet men anser att bygget borde dras så långt från stranden att det kommer på ca. 2
m:s höjdnivå över medelvattenståndet.
Sökanden har erhållit byggnadsplatsen genom ett testamente och lägenheten är inte tidigare
bebyggd.
Byggnadsinspektör Jan-Erik Linds förslag: Byggnadsnämnden beslutar förorda ansökan.
Byggnadsnämndens beslut: Förslaget godkändes.
----
Yllä kehystettynä on Mustasaaren kunnan (Korsholm) rakennuslautakunnan ja kunnanhallituksen
ruotsinkielinen päätös poikkeusluvan myöntämisestä Jehovan todistajien Erkki Kankaanpäälle
tuolle rantatontille tehtävästä huvilasta.
Sopii haaratoimiston johtajien kulauttaa viskiään sopivan lyhyen matkan päässä Vaasan
lentokentältä sijaitsevalla huvilallaan meren rannalla. Punaista auringonlaskua katsoessaan johtajat
ehkä muistelevat niitä kaikkia suomalaisia Jehovan todistajia, jotka ovat vuosikymmenten saatossa
kuolleet kieltäydyttyään verensiirron sisältävästä lääkärinhoidosta ja joiden kustannuksella
maallinen hyvä on alunperin saatu Vartiotorni-seuralle.
Jehovan todistajat siis pitävät lahjoituksillaan huolen, että kesämökkejä ja huviloita riittää
Vartiotorni-seuran valtaeliitin hermojen lepuuttamiseen ympäri maailman. Hermolepoa Vartiotorni-
seuran pakkovallan ja aivopesun pyörittäjät toki tarvitsevatkin
Googlella hakiessani nimikkeellä 'seurakuntayhtymien metsät', löytyi sentään helsingin seurakuntayhtymän omistamista metsäpinta-aloista jotain "pikkupajukkoa" ;) 534 ha.
"Helsingin seurakuntayhtymän
ympäristöohjelma 2005 –2007
Seurakuntayhtymän varsinaiset metsät on sertifioitu PEFC -järjestelmän mukaan ja si-
jaitsevat kolmen kunnan alueella: Tuupovaarassa 144 ha; Siuntiossa 104 ha; ja Vantaal-
la, Vantaan seurakuntayhtymän kanssa omistetun Rekolan metsien 286 ha:n pinta-alasta
Helsingin osuus on 35,89 %."
http://72.14.221.104/search?q=cache:skTK7l0wPh8J:hsrky.sevennet.net/includes/file_download.asp%3Fdeptid%3D2722%26fileid%3D630%26file%3Dymp%C3%A4rist%C3%B6ohjelma%25202005.pdf%26pdf%3D1+seurakuntayhtym%C3%A4n+mets%C3%A4t&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4&lr=lang_fi
"Tilinpäätöksessä seurakuntien yhteenlaskettu varallisuus oli 2 634 miljoonaa euroa vuonna 2004 (Lähde: [www.evl.fi])
Tämä on kuitenkin vain kirjanpidollinen arvo, sillä suurin osa seurakunnan omaisuudesta on luullakseni kirjanpidon ulkopuolella, ts. kirkkoja ja hautausmaita ei todennäköisesti kirjata kirjanpidossa varallisuudeksi. Niiden arvon määritys on ainakin tavattoman vaikeaa.
Esimerkiksi Helsingin tuomiokirkon tontin arvoa olisi monimutkaista määritellä, sillä paikalla seisoo rakennus, joka lienee suojeltu. Mikä esimerkiksi Helsingin tuomiokirkon käyttöarvo olisi, jos kirkko joutuisi sen myymään, olisi vaikea vastata. Voisihan ajatella, että siitä voisi asemakaavan muutoksella tehdä ravintolan tai diskon."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,15554,17332
"Tämä on kuitenkin vain kirjanpidollinen arvo, sillä suurin osa seurakunnan omaisuudesta on luullakseni kirjanpidon ulkopuolella, ts. kirkkoja ja hautausmaita ei todennäköisesti kirjata kirjanpidossa varallisuudeksi."
Ko. teksti osoitti että vapaa-ajattelija ei tajua kirjanpidosta yhtään mitään tai sitten se todennäköisempi, ei ole tutustunut tilinpäätökseen lainkaan. Mahtanut saada tuon luvun googlella.
Uskottelet vaan, että kirkkomme olisi Ruotsin kirkkoa köyhempi.
Samaa pataa olleet vuosisadat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000019138242
Yhteisöveroilla kerättyjen varojen sijoittamisella osakkeisiin 'eläkerahasto'-nimikkeellä on vasta yksi osa kirkon harjoittamasta bisneksestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000019138896
Omaisuuden määrää on vaikea laskea. Mietitäänpä vaikka Helsingin tuomiokirkon arvoa. Sehän ei ole myynnissä joten sen käypää arvoa on mahdotonta määritellä.
Omaisuudesta aiheuttu myös suunnattomat kulut kun se pidetään kunnossa. Kiinteistöomaisuus vie yli 10 miljoonaa enemmän kuin tuottaa. Vain metsätalous on 4.5 miljoonaa positiiinen tuotoiltaan. Ei siis paljon mitään.
Luterilaisen kirkon lapsi ja nuoristyönkulut on n. 250 miljoonaa euroa.
Diakoniatyön kulut on yli 80 miljoonaa euroa.
tarkoittaa aivopesukuluja, joilla lapsista ja nuorista saadaan uusia kirkollisveronmaksajia.
"tarkoittaa aivopesukuluja, joilla lapsista ja nuorista saadaan uusia kirkollisveronmaksajia."
Se on Jeesuksen lähetyskäskyn mukaista toimintaa. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa, koska takaisinmaksu aika on liian pitkä.
Jotkut lahkot kyllä harrastaa aivopesua, www.veljesseura.org kertoo lisää.
Satuhemmo Jeesus ei pysty itse käännyttämään ketään, ja siksi kirkon täytyy aivopestä lapset ja nuoret.
Takaisinmaksuaika on pitkä, mutta ilman lapsi- ja nuorisotyötä kirkon loru loppuisi.
9. KIRKON TALOUS
Kirkon talous siirtyi muun Suomen mukana markoista euroihin vuoden 2002 alussa.
Kirkon saamat verotulot vuonna 2002 olivat yhteensä 826 miljoonaa euroa (5,7 % enemmän kuin vuonna 2001).
Kirkollisveron tuotto vuonna 2002 oli 727 miljoonaa euroa (+8,4 %). Tässä oli mukana tavallista enemmän tilityksiä edellisiltä vuosilta.
Yhteisöveron tuotto oli noin 99 miljoonaa euroa (–10,8 %). Yhteisöveron tuotto väheni vuonna 2002 eniten Helsingin ja Kuopion hiippakuntien alueilla ja kasvoi eniten Oulun hiippakunnan alueella.
http://www.evl.fi/kkh/ktk/katsaus/index.html#talous
"Eläkeraha poiki osakkeissa
Kirkko, valtio ja kunnat saavat sijoittaa eläkevarojaan TEL-yhtiöitä suruttomammin osakkeisiin.
Kirkkohallituksen käytävillä ei ole koskaan nähty nuorten dynaamisten sijoitusammattilaisten joukkoa. Heidät tilallaan istuu pieni ryhmä, joka valvoo tarkkaan, miten omaisuudenhoitajille uskottu sijoitusvarallisuus tuottaa.
Valvottava omaisuus alkaa olla jo melkoinen, sillä 12 vuoden aikana Kirkon eläkerahasto on kasvanut 15 miljoonasta eurosta 550,5 miljoonaan euroon."
http://www.arvopaperi.fi/ap/052005/2
Tokihan eläkemenoihin pitää varautua ja tuo vaan osoittaa että suurten ikäluokkien eläkkeisiin oli varauduttu melko heikosti.
Mutta tämäkään aihe ei kosketa aloittajan toivomaa keskustelua kirkon jättiomaisuudesta.
Toiset seurakunnat ovat avoimempia informaatiossaan:
"Jyväskylän kaupunkiseurakunta on tällä hetkellä Suomen ev.lut. kirkon suurin seurakunta.
Seurakunnalla on 31 kiinteistöä, joista kirkkoja ja seurakuntakeskuksia on yhdeksän.
Liike- ja toimistotiloja vuokrataan yrityksille."
http://www.kirkkojyvaskyla.net/fin/etusivu/palvelut/kiinteistot/?id=353
Ei täällä Tampereella sen huonompia olla ;)
"Tampereen seurakuntayhtymän vuokra-asunnot 2006
Asuntolainoitetut talot
Näihin asuntoihin on samat valintaperusteet kuin kaupungin vuokra-asuntoihin.Vuokravakuus on kahden kuukauden vuokraa vastaava summa."
http://www.tampereenseurakunnat.fi/kiinteistopalvelut/vuokra-asunnot
"Ei täällä Tampereella sen huonompia olla ;)
"Tampereen seurakuntayhtymän vuokra-asunnot 2006 "
Kyseessä on, kuten huomasit tekstistä sosiaalista asunnonvuokrausta ja siten hyvin heikkotuottoista.
Sinne pääsee ateistit ja jehovatkin asumaan jos ovat vaan tarpeeksi pienituloisia.
JOKAINEN VOI HAKEA SEURAKUNTAYHTYMIEN TILINPÄÄTÖKSIÄ GOOGLELLA :seurakuntayhtymien tilinpäätös
"Valkeakosken ja Sääksmäen seurakuntayhtymä
Talous
Seurakuntayhtymän tuloslaskelman mukainen tilikauden tulos vuonna 2005 oli 250.763,55
euroa ylijäämäinen.
Tase 31.12.2005
Oma pääoma yhteensä 8 663 023,08 - "
http://www.valkeakoskenseurakunta.fi/getfile.php?tid=127 seurakuntayhtymän omaisuus&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=33&lr=lang_fi
Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä
"Seurakuntayhtymän tilinpäätös 2,1 miljoonaa euroa ylijäämäinen
Yhtymän nettomääräiset rahoitustuotot kasvoivat huomattavasti ja budjetoitu määrä kasvoi 849 000 eurolla.
Verotulot laskivat edellisen vuoden tasosta kahdella prosentilla.
Yhteisöverojen määrä kasvoi 1,6 prosentilla.
Koko tulos oli ylijäämäinen 2,1 miljoonaa euroa."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-05-14,104:2:224519,1:0:0:0:0:0:
Vaasan seurakunta ei hallitse bisneksiään.
"Vaasan seurakuntayhtymän tilinpäätös 31.12.2005 osoittaa ylijäämää 0,2 milj. euroa.
Toimintakulut olivat 8,8 milj. euroa (+1,7 %).
Verotulot olivat 9,0 milj. euroa (-5,3 %).
Seurakuntayhtymä on velaton."
http://www.vaasaevl.fi/Seurakuntayhtyma/Default.aspx?id=316751
http://www.vaasaevl.fi/SuomalainenSeurakunta/_FileRoot/449787.pdf+seurakuntayhtym%C3%A4n+tilinp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=29&lr=lang_fi
Esitys tuloksen käsittelystä
Helsingin seurakuntayhtymän tilikauden tuloksesta ehdotetaan tehtäväksi
seuraavat tilinpäätössiirrot:
Tilikauden tulos 6.631.746,89 euroa
Poistoeron vähennys 278.744,71 euroa
Poistoeron lisäys -10.549.090,45 euroa
Rakennusrahaston vähennys 10.549.090,45 euroa
Tilikauden ylijäämä 6.910.491,60 euroa
https://luottamus.kirkkohelsinki.net/2006/kvsto080606lista.pdf seurakuntayhtymän tilinpäätös&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=6&lr=lang_fi#2
>>Tilikauden ylijäämä 6.910.491,60 euroa>>
...ja kirkoilla menee huonosti ???
10 vuoden ajalta 69 miljoonaa euroa tulosta.
kirkko perseestä!
Valtion pakottamin yhteisöverotuloin pyöritettävää kolhoosibisnestä.... prkl
Veroeurojen tuhlausta !
Kallis ylläpito - henkilöstökulut peräti 62% menoista
"Tulot vuonna 2004 yhteensä 37,9 milj. euroa. Menot vuonna 2004 yhteensä 33,7 milj. euroa"
http://www.tampereenseurakunnat.fi/talous/tilinpaatos
""Tilinpäätös ylijäämäinen
Vantaan seurakuntayhtymän tilinpäätös vuodelta 2004 osoittaa noin 230 000 euron ylijäämää.
Verotuloja kertyi 24,6 miljoonaa euroa.
Henkilöstömenojen osuus verotuloista on 62 % eli 15,4 miljoonaa euroa.
Vuosikate on 2,6 miljoonaa euroa.
Kiinteistötoimen tuotot olivat 6,8 miljoonaa, joista sisäisten vuokrien osuus on 3,1 miljoonaa."
http://www.vantaanseurakunnat.fi/ajankohtaista/page.2005-05-17.8879295425
Kirkot pelkäävät, että niiden omaisuus realisoidaan, ja siksi propakandaa käyttäen peittelevät omaisuuksiaan.
Kirkko laitoksena on turha. Se on menettänyt asemansa hengellisen leivän jakajana, moraalin tukipylväänä, sen pappien menettäessä uskonsa Raamattuun, kirkkouudistusten myötä luotaessa modernia kirkkoa, joka suvaitsee kaikenlaisen raamatun vastaisen menettelyn jäsentensä keskuudessa.
Se on kolhoosi, jota ylläpidetään veroeuroin, vain siksi, että sen hyvinpalkatulla ja vaikutusvaltaisella henkilöstöllä olisi toimi.
Seurakuntien henkilöstömenot näyttävät näyttelevän 62% osaa useimmissa seurakunnissa. Liian raskas yritys, joka ei tuota mitään hyödykettä. Eikä siinä mitään, jos henkilöstökulut maksettaisiin kirkon omasta tuotosta, esim. kiinteistötuotoista (vuokratulot), maksullisista palveluista ja metsänhoidosta (puukauppa), sillä tuollaisella kiinteällä omaisuudella ja sen hyödyntämisellä sekä osakesijoittelulla moni yritys menestyy hyvin ilman mitään tulo-/yhteisövero nimikkeillä saatavaa "kansalaistukia".
Jämsän-Kuoreveden seurakuntayhtymä tilinpäätös 2005
-ansioverotuloja tuli 2.315.898 € ja
- yhteisöveroja 356.182 €
yhteensä:2.672080 euroa (15.898876 mk) verotuloja vuodelta 2005
Vaasan seurakunnan tilinpäätös 2005
Verotulot olivat 9,0 milj. euroa
Montako työtöntä tuolla veroeuromäärällä olisikaan mahdollista työllistää?
Entä Jyväskylän, Helsingin, Turun, Tampereen, Oulun seurakuntayhtymien keräämät kirkkollisverot?