Periaatteessa Irlannin olisi pitänyt taantua. Maatalousmaa vailla mitään luonnonrikkauksia. Lampaita, kivisiä nummia ja kiviaitoja. Nyt se on EU:n rikkaimpia maita kansantulolla katsoen. Teollistunut ja monipuolisen elinkeinorakenteen omaava maa. 80-luvun alussa sieltä kävi miehiä Suomessa kehumassa alkavia teollisuusprojektejaan tietotekniikkaan ja alihankintaan. Saivat muka "jotain EU-rahaa". Miten ne ovat onnistuneet EU:n varjolla tuohon vajaassa 30 vuodessa? Olisi hauska tavata nuo miehet uudelleen ja kysellä miten temppu onnistui!
Ihmetyttää tuo
Irlannin tapaus
5178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ollut jonkinlainen veroparatiisikikka taustalla? Sellainen toimii, kun vaan muut maat eivät tee samoin.
Jo 70-luvulla siellä tehtiin elektroniikka. Oli Suomessakin myynnissä irlannissa tehtyjä soittimia. En ole seurannut Irlannin kehitystä, mutta ilmeisesti siellä ei tehty pankkikriisiä eikä hulluja´investointeja ulkomaille niinkuin Suomessa 80-luvun lopulla (ostettiin kannattamattomia tehtaita ala Nokia ITT- Scahub Lorenz, saaria tyyneltä mereltä etc.).
Myöskään politiikot ei häärää yritysten hallituksissa (Sonera, KOP, SYP jne...)
Mikä siinä ihmetyttää? Asia on harvinaisen selvä. Irlanti nostettiin EU:n avulla ja tuella suuresta nettosaajasta suureksi nettomaksajaksi. Tämähän on koko tukijärjestelmän IDEA. Lopullinen tavoite on, että ei ole maksajia eikä saajia vaan on vain yksi vauras talousalue. Sehän on se änkyröiden kauhuskenaario, jostain omituisesta syystä.
taakse poistu ;)
Saman olisi voinut tehdä Suomikin ja Irlanti sopisi hyvin esikuvaksi. Taikasana on VEROASTE, joka on MATALA. ks. s. 99 - 104
http://www.vatt.fi/julkaisut/taloudenrakenteet/Taloudenrakenteet2005.pdf#search="irlanti taloudellinen nousu"
Avaaja yrittää saada EU:lle ansiotonta kunniaa, maataloustulot eivät riitä selitykseksi