En ole mikään uskovainen, mutta historiallisesti arvokkaan kirkon polttamisesta saatu reilun kolmenvuoden tuomio oli yhtä tyhjän kanssa. Oliko tuomion takana sosialistiset lakimiehet ry?
Joita useammat " oikeusoppineet" nykyisin näyttää tuomioistuismissa olevan. Kovemman tuomion voi saada reilusta ylinopeudesta, jos pystyy poliisin kannoiltaan karistamaan, ja muuta vahinkoa ei aiheutakkaan. Tiedetään myös varsin hyvin, että tältä roistolta ja pyromaanilta, ei tulla mitään korvauksia saamaan. Syön oman ulosteeni, jos senttiäkään saavat! Tätäkin taustaa vastaan. syytäjän esittämä rangaistusvaatimus olisi ollut minimi, koska sosialistisen oikeusopin mukaa. Tuomittu on vapaa jo ensivuoden lopulla, ettei vaan "raumoja" tule pitkästä häkissä olosta!
Tosin hän varmaan pääsee samojen oppien mukaan viikonloppu vapaalle ensiviikon loppuna, ja voi yrittää suurkirkonpolttoa!
Pääsee taas veronmaksajat maksamaan muutamana kymmnen miljoonan euron vahinkoja entisten lisäksi.
Joita useammat " oikeusoppineet" nykyisin näyttää tuomioistuismissa olevan. Kovemman tuomion voi saada reilusta ylinopeudesta, jos pystyy poliisin kannoiltaan karistamaan, ja muuta vahinkoa ei aiheutakkaan. Tiedetään myös varsin hyvin, että tältä roistolta ja pyromaanilta, ei tulla mitään korvauksia saamaan. Syön oman ulosteeni, jos senttiäkään saavat! Tätäkin taustaa vastaan. syytäjän esittämä rangaistusvaatimus olisi ollut minimi, koska sosialistisen oikeusopin mukaa. Tuomittu on vapaa jo ensivuoden lopulla, ettei vaan "raumoja" tule pitkästä häkissä olosta!
Tosin hän varmaan pääsee samojen oppien mukaan viikonloppu vapaalle ensiviikon loppuna, ja voi yrittää suurkirkonpolttoa!
Pääsee taas veronmaksajat maksamaan muutamana kymmnen miljoonan euron vahinkoja entisten lisäksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykyisen oikeuskäytännön mukaan tuomitulla on oikeus hakea tuomion muutosta. Esim.tuomion muuttamista yhteiskunta palveluksi. Näin vaalien alla yhteiskuntapalveluksi tuomion muutaminen on helppoa! Pääsee jakamaan vaalimainoksia puoleksi vuodeksi, niin tuomio on kuitattu.
Sallikaa minun nauraa Suomen oikeuslaitokselle!
rahaa oikeuden käynteihin suomessa .
Pitkiksi venyneet oikeudenkäynnit - vaikkka asian syyllinen on tunnustanut, niin tuovat lautamiesten ja tuomarien palkkioiden kautta rahaa
puolueille. Esim. lautamiesten palkkioista maksetaan "puoluevero"! Tiesitkö tämän!
Joutaviin oikeudenkäynteihin veronmaksajien varoja
menee Suomessa kymmeniämiljoonia euroja vuodessa.
Olis kirveelle töitä!
lautamiesten puolueveroista. Jos tiedät, kerro yksilöidysti prosentit ja puolueet paikkakunnittain. Muuten piän sinua....
Puolueiden mantaatilla oikeusistuimissa istuvat ovat puolueiden valitsemia, niin kokouspalkkioista
ym. joutuu määrätyn prosentin maksamaan puolueelle.
Tuo prosentti on liikkunut 10-20% paikkeilla kokouspalkkiosta. Asia on koskenut puolueiden kunnanvaltuutettuja, lautakuntien jäseniä ja lautamiehiä. Näin on tietääkseni menetellyt jokainen puolue.
asiasta ole kerrottu suomalaisille taas nousee mustapilvi sdp ´n päälle . miks on salaiset valtion tulot ja menot ,vai näkeekö niitä mistään tavallinen kansalainen .minun tietääseni pitäs koska omistammehan maamme.
Ministerinä ollessaan Järventaus (kok) ehdotti, että taparikollisilta otettaisiin oikeus ilmaiseen oíkeusavustukseen pois.
Sosialistit nostivat tästä hirveä metelin.
Koomista tässä onkin kun nämä taparikolliset näkyvät telkassa oikeudenkäynnissä, niin aina siellä on ne suomen kalleimmat asianajajat (Arvelat ja kumppanit).
Luulisi että hiukan vähempikin riittäisi valtion piikkiin.