Mikä on mielestänne paras ja huonion dekkarisarja koskaan? Tässä oma mielipiteeni:
Paras - SISKA; saksalaisdekkari, jossa ei ole turhaa amerikkalaismachoilua. Hyvät juonet ja todentuntuinen.
Huonoin - C.S.I.; kaikki kolme sarjaa ovat yliampuvia ja epärealistisia.
Toki Midsomerin murhat on hyvää ajanvietettä ja Kahden keikka todella loistava sarja, mutta Matulan seikkailuista tykkään enemmänkin toiminta/jännityssarjana.
Paras - SISKA; saksalaisdekkari, jossa ei ole turhaa amerikkalaismachoilua. Hyvät juonet ja todentuntuinen.
Huonoin - C.S.I.; kaikki kolme sarjaa ovat yliampuvia ja epärealistisia.
Toki Midsomerin murhat on hyvää ajanvietettä ja Kahden keikka todella loistava sarja, mutta Matulan seikkailuista tykkään enemmänkin toiminta/jännityssarjana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minusta saksalaissarjat ovat hyviä ja tasalaatuisia, mutta itseään toistavia. Niiden rytmi ja miljööt on samankaltaisia kuin Mauri Sariolan dekkareissa. Rikokset tapahtuvat poikkeuksetta ylemmän keskiluokan ja porvariston parissa.
Poikkeus tähän oli Der Fander, jota meillä esitettiin nimellä Ajo päällä. Se on lempi saksalaisdekkarini, joka ansaitsisi uusintakierroksensa.
CSI:t ovat pikkuisen virtaviivaistettuja sarjoja, mutta tietääkseni sarjassa kuvatut rikostekniikan keinot ovat ihan tosielämästä napattuja. Mutta tuloksia niissä saadaan turhan nopeaan tahtiin ja varsinkin Miamin tekniikka tuntuu olevan monitaitoinen yksikkö, sillä rikospaikkatutkijat hoitavat kevyesti myös väkivaltarikosyksikön ja karhu-ryhmän tehtävät.
Kotimainen sarja Kylmäverisesti sinun on myös hyvä dekkarisarja. Sen aiheet olivat monet tosielämästä napattuja. Toivon, että piakkoin alkava Rikospoliisi ei laula on vähintään saman tasoinen.
Saksalaiset ovat hyviä, tosin samat näyttelijät (siis sivuosissa olevat) toistuvat jaksoissa.
Kettu on hyvä, samoin siska, mutta Kahden keikasta pidän eniten,vaikka jaksot ovatkin muuttuneet. Siinä kuitenkin on jotain, mikä kolahtaa.
Midsomerin murhat on toinen hyvä, vaikka siinä juoni tuntuu välillä pyörivän samoilla urilla. Hyvä kuitenkin.
C.S.I.:stä en minäkään oikein pidä. Siinä on liikaa tekniikkaa, ainakin minulle.
En ole nähnyt Kahden keikan alkupään jaksoja paljon (tai olen, mutta olin niin pieni, etten oikein ymmärtänytkään vielä), joten voisitko Liz kertoa millä tavoin sarja on muuttunut? Taidan kuitenkin tietää, mitä tarkoitat, mutta...?
En minäkään ole kaikkia jaksoja nähnyt, mutta silloin kun aloin sarjaa katsoa,oli jaksojen juoni mielestäni aina samanlainen. Tai ainakin useimmiten. Eli jotain syytetään murhasta tai jostain muusta rikoksesta ja Lessing puolustaa. Tämä on siis vain minun mielipiteeni. Mutta nykyään sarjassa on jotain erilaista. Joskus lessingin aisakas onkin syyllinen, joskus itse lessing joutuu pulaan, niin kuin siinä jaksossa misssä se nainen tarjoutui muuttamaan lausuntoaan rahasta. Eli mielestäni Kahden keikka on nyt paljon monipuolisempi, ja ehkä se tosiaan on enemmän jännitys/toimintasarja, kuten ekassa viestissäsi kirjoitit.
Vastasikohan tämä kysymykseesi? Olen huono selittämään, enkä siis tiedä millaisia sarjan jaksot olivat sen alkaesssa. Mutta vertaan uusia jaksoja siis aikaisemmin näkemiini jaksoihin.
Ihan hyvin selitit. Ja kiitos siitä. Olen samoilla linjoilla. Matula on kyllä dekkari isolla deellä...!
En ole katsonut Kahden keikkaa aikoihin. Vieläkö Matula saa joka jaksossa turpaansa? Muistan, että miehellä oli aina taju kankaalla ja helvetillinen sidos pään ympärillä.
Kyllähän Matula aika usein köniinsä vieläkin saa, tosin vähemmän kuin ennen. Uskomattomiin vaikeuksiin ja tukaliin tilanteisiin joutuu lähes aina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Philip_Marlowe
Philip Marlowe – Wikipedia
Dekkaria kerrakseen
https://kirjasto.jyu.fi/jyk/kirjastosta/uutisia/dekkarinayttely.pdf
Eddietä ei kukaan voita
https://www.youtube.com/watch?v=JQ7aB03CCC8
kahden keikka
https://www.youtube.com/watch?v=6J3QOqbx9D8
Eddietä lisää
https://www.youtube.com/watch?v=CJSyOZ2bDGw