Mitä ajattelette Roomalaiskatolisesta Kirkosta ja Paavista? Entä ekumeniasta sen kanssa? Voisitteko evankelioida maailmaa Vatikaanin kanssa?
kysymys helluntailaisille
logos-kristologos
9389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Väittäisin että hellarit suhtautuvat roomalaiskatolilaisuuteen harhaoppina, erityisesti juuri Paavin takia. Muistan joskus lapsena kuulleeni kauhistelua ihmisen asettamisesta jumalan asemaan. Joten enpä usko että hellarit koskaan voisivat evankelioida maailmaa roomalaiskatolisten kanssa johtuen liian suurista näkemyseroista siinä, mitä evankeliumi ja se-ainoa-oikea-usko tarkoittaa.
Ja erityisesti nämä hienot koristellut ja kullatut, prameat kuteet joita mm. paavi käyttää, ovat useimmiten hellareille merkki sellaisesta turhamaisuudesta joka ei kunnon kristitylle sovi. Sama pätee myös ortodoksisten kohdalla - liian kullattuja kuteita, liian koristeellisia puitteita. Nykyään hellarit "saavat" olla taloudellisesti menestyneitäkin helpommin kuin ennen, mutta edelleen pätee kirjoittamaton sääntö, jossa sitä rikkauttaan ei saa tuoda esille.
On edelleenkin olemassa se joukko hellareita, jotka uskovat raamatun sanaan siitä, että helpompi on kamelin mennä näsinneulaan, tai johonkin saakelin neulaan kuitenkin, kuin rikkaan päästä jumalan valtakuntaan... 8-/
Enivei, siis paavin ja muiden harhaoppisten kuteet aiheuttavat ihan liikaa närää, puhumattakaan aivan liian ritualistisesta uskon harjoittamisesta.
Ovatko helluntailaiset tietoisia torontolaisuuden ja sen johtajien Vatikaania ihannoivasta asenteesta ja halusta evankelioida maailma yhdessä Vatikaanin kanssa? Pidetäänkö ekumeniaa minään uhkana?
.. eivät ole lainkaan tietoisia torontolaisuuden (nauruherätyksen?) yhteyksistä roomalaiskatolilaisuuteen tuolla tavoin. Minäkään en ollut. Mutta korjatkoon jos joku tietää paremmin.
Torontolaisuudesta on hellareiden piireissä monenlaisia mielipiteitä eivätkä ihan kaikki ole ollenkaan myönteisiä. Ihan samalla tavalla esim. Nokian herätyksestä on monenlaisia mielipiteitä, eivätkä kaikki ole sitä mieltä että sekään on "ihan raitista" kuten hellarit sanovat.
Tämä on juuri helluntailaisuuden sekä ongelma että rikkaus; sen sisälle mahtuu paljon erilaisia henkilökohtaisia mielipiteitä ja "tuntemuksia".
Erityisesti näitä "tuntemuksia".....
Ja juuri näiden "tuntemusten" vuoksi varmasti myös nauruherätys (jos torontolaisuudella sitä tarkoitit) on saanut myös hellariesa monia jotka uskovat sen ilmiön "raittiuteen".
"Pidetäänkö ekumeniaa minään uhkana?"
Suurin osa hellareista ei tiedä edes mitä tarkoittaa ekumenia. Hellarit elävät täysin tunteidensa heiteltävinä. Helluntailaisuudessa kysymys ei ole ajattelusta vaan tunteilusta, ja siitä yksin.
aivan ala-arvoista. Muistan kun hellariaikoinani (oi niitä aikoja!) eräs vanhemmistoveli saarnasi, kuinka katolinen kirkko johtaa ekumeniaa, ja ekumenian tavoite on yhdistää kaikki kristinuskon suuntaukset saman kirkon alle. Ainakin lukion uskonnon tunneilla opetettiin, että ekumeniaa johtaa pääasiassa Kirkkojen maailmanneuvosto, johon katolinen kirkko kuuluu vain tarkkailijana.
PakanaF kirjotti:
"Suurin osa hellareista ei tiedä edes mitä tarkoittaa ekumenia. Hellarit elävät täysin tunteidensa heiteltävinä. Helluntailaisuudessa kysymys ei ole ajattelusta vaan tunteilusta, ja siitä yksin."
Tuo on liiankin totta, valitettavasti.
miksipä arvelet katolisen kirkon olevan ulkopuolella KMN:n?
miksi se kuitenkin kuuluu suomen ekumeeniseen neuvostoon?
Minulle kertoi eräs helluntalainen että paavi on korottanut itsensä Jumalaksi maan päälle. Tiedä häntä.Kun katsoo tätä parannus touhua niin tuntuu aivan samalta korotukselta joillakin henkilöillä.
Se on kyllä aika paljon käytetty aihe mutta eikö ole mitään vastuuta näillä parantajilla. Luulisi kyllä.
Vai saako Jeesuksen nimessä tehdä vaikka mitä.
Pitäisi näiden parantajien ajatella niitä pettyneitä jotka ei parantuneetkaan.Siis kaikkia.
käytetty aihehan tuo yltiökarismaattisuus on tosiaan tällä palstalla, enkä siis jaksa minäkään enempää paasata aiheesta, vaikka samoilla linjoilla olenkin.
sen kuitenkin sanon, että harva parantaja-evankelista sentään ilmoittaa olevansa Jumalan sijainen maanpäällä. kyse on enemmänkin julkisuuden kipeistä ihmisistä, kuin vallanhaluisista. tietynlaista valtaa tietysti tulee ko. julkisuudessa kaupan päälle, ei senpuoleen.
tässä jutussahan on myös sellaisia "puolia", joita sinä et ehkä ulkopuolella uskon/seurakuntaelämän ymmärrä. ne liittyvät seurakunnan hengelliseen tilaan yms.
Mielenkiintoista havaita, että kun otsikkona on kysymys helluntailaisille, vastaajina ei ole yhtään helluntailaista, yksi sentään ollut joskus mukana.
Itse helluntailaisena pidän jokaista roomalaiskatolista joka uskoo Jeesukseen pelastuksekseen kristittynä, ja pystyn toimimaan yhteistyössä heidän kanssaan, aivan kuten luterilaisten. Olen aktiivinen seurakunnan vastuuhenkilö, ja voisin hyvin toimia yhteistyössä jos he siihen suostuisivat, kaikki roomalaiskatoliset eivät kuitenkaan pidä muiden kirkkojen jäseniä kristittyinä.
On kyllä olemassa monia roomalaiskatoliseen kirkkoon kriittisesti ja jopa tuomitsevasti suhtautuvia. Kriittisesti pitää suhtautua jokaiseen kirkkoon, myös helluntailaisiin. Joitakin oppeja kyseenalaistaisin roomalaiskatolisessa kirkossa, kuten paavin erehtymättömyyden ex cathedra. Mutta harhaoppisiksi en heitä sentään väittäisi.