Te jotka oikeasti tiedätte miten Move toimii, niin kannattaa lukea seuraavan linkin sisältö. Kuluttajavirasto selvästi esittää moven lailliseksi VERKOSTOMARKKINOINTI YRITYKSEKSI ! !
Väitteet luoja ties mistä pyramidi/rahankeräys jutuista on tuulesta temmattuja.
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3753#search="tietoa verkostomarkkinoinnista"
Väitteet luoja ties mistä pyramidi/rahankeräys jutuista on tuulesta temmattuja.
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3753#search="tietoa verkostomarkkinoinnista"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet varmaan esittänyt tämän asiantuntevan kommenttisi linkkeineen Turun kihlakunnansyyttäjälle, joka siis tullee ihan lähiaikoina perumaan nostamansa syytteet:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-syytteeseen.html
sitä mieltä, että kuluttajasuojaviranomaiset eivät ole asiantuntevia?
Syyte=väite !
En ole sitä mieltä että kuluttajansuojaviranomaiset eivät ole asiantuntevia, missä muka niin kirjoitin? Päinvastoin, kuluttajansuojaviranomaiset ovat hyvin päteviä ja tekevät loistavaa työtä.
Kysyin yksinkertaisesti oletko sinä esittänyt nämä asiantuntevat kommenttisi linkkeineen kihlakunnansyyttäjälle. Jos olet niin syytteethän kumotaan heti kohta, koska sinun tulkintasi mukaan väitteet rikoksista on tuulesta temmattuja.
Ja lehmätkin muuten lentää.
jo hyvä ihminen. Tuhlaat aikaasi. Kyllä viranomaiset osaavat asiansa, eivätkä huvikseen ole vieneet tutkintaa näin pitkälle.
Päivänselvää kusetusta. Liikevaihto kertyy melkein pelkästään edustajien omista aktivointiostoista ja pääkallorahoista. Voiko asian enää selvemmin sanoa?
että jollain on nyt puurot ja vellit sekaisin ja pahasti !
Tuo on kuluttajaviraston antama OHJE joka koskee KAIKKEA verkostomarkkinointia EIKÄ mikään raportti MOVEN toiminnasta.
Lisäksi tuo on tehty jo ennen kun koko movesta tiedettiin mitään ja jo ennen kuin Seven, ACN, TerraFlex jne verkostokusetukset tulivat suomeen.
Kuluttajavirastohan nimen omaan kertoo että Moven kaltaiset viritykset ovat laittomia, sen todistaa jo syyttäjän nostama syyte jossa Move Networksiä syytetään juuri niistä asioista jotka kuluttajavirasto katsoo laittomaksi verkostomarkkinoinniksi
Verkostomarkki-
noinnista ei ole omaa lainsäädäntöä,
vaan siihen sovelletaan mm. kulutta-
jansuojalain, sopimattomasta menet-
telystä elinkeinotoiminnassa annetun lain ja rahankeräyslain säännöksiä.
Lainvastaista se voi olla, jos
�� järjestelmä muodostuu ketjukir-jeen tyyppiseksi rahankeräyk-seksi
�� ostajan peruutusoikeutta koskevia säännöksiä ei noudateta
�� ostajalle annetaan harhaanjohta-via tietoja tuotteista
�� myyjäsopimuksissa käytetään kohtuuttomia sopimusehtoja.
Move siis rikkoo näitä KAIKKIA edelleenkin joten miten kuluttajavirasto määrittelee juuri Moven lailliskei ja missä tuossa artikkelissa näin sanotaan? Ei missään...
Siis HALOO !!!
Missä kohtaa puhutaan movesta???
laillinen verkostomarkkinointiyritys. Tuo kuvaus sopii moveen paremmin kuin mikään !
Hei kuules aivopesty tunkki, silmät auki niin voit nähdä hieman totuutta sen saippuan takaa.
KAIKKI ketkä ei ole movessa ymmärtää heti kuinka selkeä pyramidihuijaus on kyseessä. Kyllä te muutamatuhat 20v pojankoltiaisjoukku varmasti olette oikeassa ja syyttäjänvirasto ja muut ammattilaiset väärässä. Kuinka joku voi olla noin sokea?
Movehan siinä kuvataan tuossa kohtaa:
"järjestelmä muodostuu ketjukirjeen tyyppiseksi rahankeräykseksi"
Vielä tarkemmin Move kuvataan uutta rahankeräyslakia koskevan hallituksen esityksen perusteluissa. Nimiä ja paikkakuntaa ei mainita muttei paljon toisinkaan.
siinä luki että move networks
vuodelta 2002 ! Silloin suomea ryöväsi vain glnd,amway, ja muut. Olikos Seven jo voimissaan tuolloin ?
Kuluttajavirasto ei ole oikeuslaitoksen neuvoa-antava elin:-)