Ei näy loppua Tuomiojan yrityksissä tunnustaa Hamas ja Hisbollah. Mikä siinä on että kaveri jaksaa kerta toisensa päästä neuvottelupöytään terroristijärjestöjen kanssa? Tuomioja edustaa mielipiteineen vain pientä osaa suomalaisia. Vanhoja stalinisteja ja ex-kommunisteja ja heidän jälkeläisiään.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5305126.stm
"In remarks to the Financial Times newspaper, Mr Tuomioja said the EU should talk to Palestinian militant group Hamas, as part of its policy of having dialogue with every group relevant to a peace settlement.
Hamas, which forms the current Palestinian administration, is banned by the EU and US and branded a terrorist group."
Suomi on kuitenkin vielä vapaa maa ja Suomessa on Porvarienemmistö, vaikka sossut ovatkin aina vallassa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5305126.stm
"In remarks to the Financial Times newspaper, Mr Tuomioja said the EU should talk to Palestinian militant group Hamas, as part of its policy of having dialogue with every group relevant to a peace settlement.
Hamas, which forms the current Palestinian administration, is banned by the EU and US and branded a terrorist group."
Suomi on kuitenkin vielä vapaa maa ja Suomessa on Porvarienemmistö, vaikka sossut ovatkin aina vallassa.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Siellä se keikuroi maailmalla edustamassa Suomen kansaa :( Kas kun itse en ole huomannut että kansa olisi samaa mieltä Tuomiojan kanssa.
Erkki Tuomioja saa kiitosta joka puolelta johtaessaan EU:ta lähi-idän tilanteessa.
Suuri osa -lähes kaikki siis- pitää Tuomiojan työskentelyä parhaana mahdollisena.
Niin meillä kuin maailmallakin.
Mitä Hizbollahiin tulee, niin luotan kenraali Hägglundin kaikkein kokeneimpaan mielipiteeseen, että Israelin on tunnustettava tämä puolue.
Hamasista en osaa sanoa. Mutta voisi kai niiden kanssa istua samaan pöytään siinä missä muidenkin kiihkoilijoiden.
jaa että saa mistä saa kiitosta? viimeeksi tänään täällä englannissa mies näkyi pääuutisissa Annanin takana eikä miestä mainittu sanallakaan. Koita jo Mr. Sivistynyt ymmärtää, että EU ei merkitse mitään!
Miksi olet tuota mieltä :)
EU:n yhtenäisen mielipiteen saattelemisesta lähi-itään.
Jos ei olisi saanut yhteistä rintamaa EU:n sisälle, niin varmasti olisi hänen nimensä mainittu ja näytetty kuvaa harmaita hiuksia tuskaisesti haromassa.
Nyt oli miehen hyvä seistä ryhdikkäänä YhdistyneidenKansakuntien Johtajan takana.
EU merkitsee vakautta maailman vanhoillisten kiihkoilijoiden välissä. Meidänkin pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtämään, että siellä ne päätökset tehdään ja jättää tämä eduskunta elämään omaa elämäänsä ja valita ne viisaimmat sinne EU:hun. Nyt sinne työnnetään vain syrjäytyneet johtohahmot kuten Jäätteenmäki ja Itälä. Kun pitäisi olla toisin päin.
selvittää? Kerro mullekin 8)
Kertoo esim siitä että olet rationaalinen mutta et liian uppiniskainen :)
heklundin mielipiteet voi heittää roskakoriin. omahyväinen henkilö. luulee itsestään aivan liikoja.
Tuomioja ole kuitenkin mies mielipiteidensä takana. Siitähän tässä aloitukessa oli kai kuitenkin kysymys?
Ainakin hän osaa kirjoittaa. Samaa ei voi sanoa sinusta.
Se on se paras poliitikko mitä Suomi on saanut vuosikymmeniin. Pitäkää arvossa! Hän on suoraselkäinen mies. Arvostettu muuallakin!!
Kommentistasi päätellen et myöskään pidä Jenkeistä tai Israelista ? :)
Jo Hitler tiesi aikoinaan että juutalaisista on pelkkää harmia, samoin hänen hyvä ystävänsä Mannerheim.
Tulihan se sieltä :) Samaa virttä on hieno laulaa kun ei muuta osaa.
kykenet lukemaan jotakin mitä ei ole kirjoitettu?
Täällä foorumeilla ei ole tullut sellaista yllätystä vielä vastaan että joku ilkkuja olisi esim rakastanut Irania mutta myöskin pitänyt Jenkeistä tai Israelista. Siinä pohdintaa..
tuossahan puhuttiin ulkoministeristämme Tuomiojasta.
Sivistyneet ihmiset eivät sorru yleistyksiin.
Sitä välillä maailmanmenoa foorumilla vaan sortuu vahingossa yleistämään kun sitä on todella helppoa harjoittaa täällä (toistaiseksi virheprosentti 0). Aina kun on tullut vastaavia kommentteja maailman asioista jne. kyseisen kirjoittelijan tulevat kommentit ovat olleet arvattavissa aikaisemmin. Koitan nyt välttää tuota yleistämistä entistä tarkemmin jatkossa mutta on tuo kuitenkin huvittavaa että ihmiset on niin helppoja (luet yhden kommentin niin on tiedossa mitä tuleman pitää).
Kas kummaa kun Mannerheimkin alkaa saada suosiota Suomen vihervasemmiston keskuudessa? Hitleriäkin kehutaan, koska arabit ovat löytäneet hänestä uuden idolin, niin kyllä se silloin kelpaa vihervasemmistollekkin. Turha tähän on marskia sotkea, hän toimi Suomen edun mukaisesti, toisin kuin nykyinen - monikulttuuriuskovainen johto.
En silti hyväksy valkoisten vapaussodassa tekemiä puhdistuksia, vaikka kyllä sitä punaisetkin osasi.
poikkeus vahvistaa säännön.
Minäkin olen sitä mieltä että, jos yhdellä valtiolla, yhteisöllä, tai kansalla on oikeus vaikkapa ydinaseisiin, sama oikeus tulee olla kaikilla muilla vastaavilla.
Tai jos tappaa jonkun ihmisen, samalla antaa oikeuden muille tehdä samoin.
Yleistätkö myös sen että mikäli ei hyväksy Usan ja Israelin sotatoimia, on kommari?
En minä nyt sentään niin huono ole että vakavalla mielellä kommariksi yleistäisin :)
Asiassa on järkeä kun puhut että kaikilla on sama oikeus "nukeihin". Ongelmaksi tässä asiassa muuttuu vaan tuo luottamuspula. Esimerkkinä esim sellainen että minua ei häiritsisi jos omistaisit naapurissani sarjatuliaseen mutta jos toinen epävakaampi naapuri joka historiassa on antanut viitteitä epäluotettavuudesta omistaisi sarjatuliaseen , en nukkuisi yötäni yhtä leppoisasti.
on oikeus päättää kuka omistaa ja mitä omistaa?
Onko esimerkiksi Palestiina/Israel episodissa vain yksi agressiivinen ja väkivaltainen osapuoli.
Tuomiojaa ja Halosta kohtaan, mutta tiedän, että kaikista vääristä teoistaan ja synneistään he tulevat maksamaan, siten voin olla levollisin mielin. Vaikka he nyt juhlivat ja paistattelevat vääryydellä kaapatun valtansa huipulla paholaisen ohjastamina, niin tulee päivä, jolloin he eivät enää juhli.
Se toimii kantavana voimana huomiseen että kun tietää että paha tulee saamaan palkkansa :)
voimia...
Jopa Bushin juhlat loppuvat. Vai onko hänellä torvisoittokunta vastassa taivaanporteilla hyvien tekojensa ansiosta?
Kumma kun kaikki johtajat kuulevat vain paholaisen nitistämiseen yllyttäviä viestejä Jumalalta.
Ei koskaan köyhien auttamiseen liittyviä viestejä.
Bushi on aika mielenkiintoinen tapaus. Olen mielestäni ihmismittakaavassa pohtinut asiaa keskivertoa enemmän ja siltikään en osaa päättää että onko äijä ok vai ei. Bushin teot kertovat kahta kieltä. Hän joko tietää jotain mitä suuri enemmistö ei tiedä, mikä selittäisi osaltaan hänen ratkaisuja ja innokkuutta esim pitää "jöötiä" lähi-idän suuntaan. Toinen vaihtoehto on se että Bush on paha ja onnistunut eksyttään ison osan maailman ihmisistä taakseen kieroihin suunnitelmiinsa. Kuitenkin nyt edelleen näyttää siltä että Bushia ei kannata vielä lähteä yli-innokkaasti leimaamaan miksikään. Valitettava virhe tapahtuu jos syytöntä miestä parjataan mutta virhettä ei tapahdu jos ei ainakaan julkisesti olla mitään mieltä äijästä :)
syyttää Halosta EU:n ulkoministerien tekemisistä ja vihata häntä sen takia.
Tiesitkö että, kiltit tytöt pääse taivaaseen, tuhmat mihin vaan.
oman maamme ulkoministeriin ja presidenttiin.
Ylempänä Phaedra näkee heidän olevan pahoja ja tekevän pahoja tekoja, joista joutuvat joskus jossakin vastaamaan, miten näet esimerkiksi Bushin sotimisen Irakissa, suhteessa heihin, ovatko Halosen ja Tuomiojan tekemisiset pahempia kuin sotiminen Irakissa?
motiiveja ja tekoja vähintäänkin itsekkäinä, mutta koskaan ei voi tietenkään tietää etteikö niistä jotain hyvääkin voisi vahingossa seurata.
"ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin" -tiesi vanhakansa sanoa.
Bushin sota Irakissa... hmm... pidän sitä oikeutettuna vain jos todistetusti WTC:n iskujen takana olevat tahot lymyilevät Irakissa (huom. todisteet oltava). Pidän itse Tuomiojaa pahempana ongelmana kuin Halosta. Ehkä siksi että Tuomiojalla on jokseenkin vääristynyt käsitys maailmankaikkeudesta yleensä ja siitä miten ihminen olentona toimii. Se missä Halonen ja Tuomioja ovat pahasti omalta osaltaan ryssineet on MITÄTTÖMÄT TEOT
OMAN KANSAMME HYVINVOINNIN HYVÄKSI. Oli ihan pakko kirjottaa capsi pohjassa :) He jakavat hienoa kansakuntaamme kahtia ja aiheuttavat yleistä pahoinvointia toiminnallansa kautta linjan. Ihmisten on paha olla koska ei ole pätevää johtoa joka loisi puitteet sille OIKEALLE HYVINVOINNILLE (ei tarkoita rahan määrää).
vain syytämään syytteitä kahtia jaosta ja MIELIPITEESI Tuomiojan vääristyneestä käsityksestä maailmankaikkeudesta ja siitä miten ihminen olentona toimii, et perustele millään tavoin väitteitä.
Muuten Irakista ei ole löytynyt joukkotuhoaseita, sehän oli syy hyökkäykseen, ja WTC:n iskujen takanahan oli Osama, sen toteuttivat pääasiassa Saudi-Arabian kansalaiset, joten kuulostaa erittäin kaukaa haetulta Irakin syyllisyys iskuihin.
Mielestäsi siis, sotiminen, jos se sinun mielestäsi on oikeutettu on pienempi paha kuin Tuomiojan tekemiset?
Kristitty et siis ainakaan ole eikös joku kymmenestä käskystä kuulunut: älä tapa.
Jos kansanedustaja ei toimi kansan parhaaksi / olojen parantamiseksi niin silloin oletan että tuossa käsityksessä maailmankaikkeudesta on jotain vialla. Jos kansan johtaja tai johtajat nukkuvat yönsä hyvin kun kansalla on paha olla ---> joku on pahasti vialla ja he ovat epäonnistuneet työssään.
Kansa valitsee heidät mm. parantamaan olojaan. Rahaa
kyllä ehkä löytyy nyt enemmän lompakoista mitä aikaisemmin mutta silti porukalla on huono olla.
Irakin tilanteesta vielä sen verran että on tullut julkisuuteen raportteja siitä että tuo al-Quaida
ryhmä vaikuttaa/toimii myös Irakissa. Vielä nyt lisäyksenä että oletetut joukkotuhoaseet syynä hyökkäykseen oli VIRHE.
nähnyt kuvia Tuomiojasta niin minun mielestäni hän ei nuku hyvin, on niin räjähtäneen oloinen.
Lisäys siihen Al-Quaidaan että he toimivat alueella jossa Husseinilla ei ollut toimivaltaa, kiitos pakotteiden.
Kuten Bush on todennut aikaisemmin että 9/11 tapahtumilla ja Irakilla ei ole mitään yhteistä.
Hienoa nyt kuitenkin että sinulla on terve käsitys siitä miten oikean kristityn pitäisi käyttäytyä/ajatella :) Toivon että joskus voisin sanoa itseäni kristityksi. Paljon olis vielä töitä sillä saralla.
meidän jokapäiväiseen elämäämme liittyvät päätökset ovat ainoastaan Tuomiojan vastuulla, siis se että kansa voi pahoin, ( minä en voi), on ainoastaan hänen syynsä?
Mielestäni, rehellisyyden nimissä tuosta hyvin tai pahoinvoinnista on vastuussa 200 kansanedustajaa, ei pelkästään Tuomioja.
"Kuten Bush on todennut aikaisemmin että 9/11 tapahtumilla ja Irakilla ei ole mitään yhteistä."
Mitäköhän mieltä Bush tällähetkellä on asiasta. Näin tiedustelutietojen lisääntyessä. Voipi olla että Bush on tietoisesti jättänyt paljon sanomatta ettei antaisi vielä huonompaa kuvaa itsestään mikä hänellä on ollut(sinänsä väärin). Mitäköhän siitäkin seuraisi jos hän sanoisi yhteisen nimittäjän olevan Koraani ;)
ateisti, ja pysyn sellaisena, toki toivon koko ajan tulevani paremmaksi ihmiseksi, mutta vapaana kahleista ja määräyksistä, enkä myöskään pakene vastuuta, minä itse vastaan tekemisistäni.
tiedä, mihin tarkoitukseen tarvitaan seuraava valhe.
Todennäköisesti kuitenkin Iranin öljykenttien haltuunsaamiseen.
Tuomioja on yksi monista päätöksentekoon vaikuttavista elementeistä Suomessa. Me käsittelimme tässä nyt yksittäishenkilöä joka on loistanut viimepäivinä mediassa ja parempi niin ettei tarvi yksitellen käydä jokaista kansanedustajaa läpi täällä :)
200 kansanedustajaan pätee samat argumentit mitä luettelit Tuomiojasta?
kenenkään ajatusten lukija joten Bush voi ajatella mitä tahansa mutta sanat ja teot ratkaisevat.
Voihan Bush julistaa Koraanin jos vertaa puheiden kehityskaarta
1. war against terrorism
2. This is not a War against Islam
3. Fight Against Islamic Fascism
oma mielipiteesi, joka siis pätee kaikkiin päätöksentekijö
Ehkä siksi että kansanedustajilla on jokseenkin vääristynyt käsitys maailmankaikkeudesta yleensä ja siitä miten ihminen olentona toimii. Se missä kansanedustajatja päättäjät ovat pahasti omalta osaltaan ryssineet on MITÄTTÖMÄT TEOT
OMAN KANSAMME HYVINVOINNIN HYVÄKSI. Oli ihan pakko kirjottaa capsi pohjassa :) He jakavat hienoa kansakuntaamme kahtia ja aiheuttavat yleistä pahoinvointia toiminnallansa kautta linjan. Ihmisten on paha olla koska ei ole pätevää johtoa joka loisi puitteet sille OIKEALLE HYVINVOINNILLE (ei tarkoita rahan määrää). ihin:
Mielisairaus ei ole tekosyy. Ei edes sinun jumalallesi.
oli diktaattori, joka teurasti omaa kansaansa. Hän myös kehitteli ydinasetta. Jos Husseinia ei olisi syösty vallasta, Hussein teurastaisi edelleen omaa kansaansa ja sekä Iranissa, että Irakissa olisi kaksi diktaattoria, jotka kehittelisivät ydinasetta. Hussein kuljetti joukkotuhoaseensa Syyriaan.
Täytyy muistaa, että sekä Iranin presidentti että myös Saddam Hussein olivat/ovat Venäjän tukemia ja Putin on se varsinainen pimeyden ydin.
Minä arvostan Bushia ja Amerikkaa. Bush puolustaa omaa kansaansa, kuten jokaisen presidentin tulisi tehdä. Halonen ja Tuomioja ovat Putinin sätkynukkeja, jotka toimivat Kremlin laskuun ja Suomea vastaan. Nämä kaksi Kremlin tukemaa sosialistia mädättävät Suomea ja tuhoavat meitä.
Bush ei valitettavasti välitä Suomesta, Halosen ja Tuomiojan takia hän on myynyt meidät Venäjän etupiiriin. Jos Venäjä hyökkää Suomeen, Suomen on turha odottaa apua mistään, olemme yhtä yksin kuin ennen talvisotaa, ehkä vieläkin enemmän yksin.
Bushin ainoa sokea kohta on Venäjä. Hän ei ymmärrä, miten mätä Putin on ja mitä sieltä on tulossa.
kuljetettiin Syyriaan. Hussein on myös käyttänyt joukkotuhoaseita omaa kansaansa vastaan, ydinasettakin hän kehitteli, mutta Israel kävi pommittamassa Husseinin ydinaselaitokset. Ranska toimitti ydinteknologiaa Husseinille. Samoin Venäjä toimittaa ydinaseteknologiaa nyt Iranille. Luultavasti Iranilla on jo ydinase. Venäjältä on useita matkalaukkuydinaseita kateissa, aivan varmasti Putin on toimittanut niitä Iranille.
On täysin mieletöntä väittää, että Husseinilla ei olisi ollut joukkotuhoaseita. Ensiksikin hän oli itse käyttänyt niitä ja kehitellyt niitä. Hussein oli yhtä kuin joukkotuhoaseet.
hoitoon? Vai onko se viina vienyt jo suurimman osan aivoista? Siltä kuulostaa tuo sun ajatus maailmasi.
on ilmeisesti yläkerran ukon tietoa joukkotuhoaseista, kukaan muut maailmassa niistä ei tiedä mitään, ei edes maailman tyhmin presidentti, presidentti Bush.
Laita meille muillekkin faktat ja todelliset tiedot joukkotuhoaseista, siis oikeat tiedot, ei mitään jumalan kertomaa.
tekemisiään kritisoidaan kotimaassaan, Usassa huomattavasti enemmän kuin täällä palstalla.
Siellä on erittäin suuri osa ihmisistä aivan toista mieltä kanssasi Bushista ja hänen sotimisistaan.
muuten että USA toimitti ensimmäisen ydinvoimalan Iranille.
Kiinnostaisi tietää mikä se matkalaukkuydinase on kun en ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.
presidentiksi toiselle kaudelle, vaikka täällä uskoteltiin aivan vallan muuta ja punikkirintama yhdessä Michael Mooren kanssa pyrki valhepropagandallaan vaikuttamaan vaalien tulokseen.
Se, että amerikkalaiset kritisoivat sotaa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että he eivät halua oman maansa sotilaita kuolevan jossakin toisella puolella maapalloa. Heiltä puuttuu kokonaiskuva tilanteesta, koska heidän maailmansa on USA ja se mitä jossakin maailman toisella laidalla tapahtuu ei kiinnosta heitä.
Irakin sodan myötä painopiste onneksi muuttui ja sen sijaan,että siellä olisi kahdessa merkittävässä öljyvaltiossa kaksi höyrypäätä uhkaamassa ydinaseella Israelia ja länsimaita, siellä on enää yksi höyrypää. USA tietää täsmälleen mitä se tekee, USAn kansalaiset ei niinkään tiedä. Heitä ei maailmanpolitiikka kiinnosta siinä määrin.
Venäjältä paennut merkittävä, nykyisin Putinin jahtaama poliitikko tiesi kertoa niitä olevan kateissa useita.
Tiesitkö, että Putin on salamurhauttanut useita vastustajiaan ja opposition edustajia ja että Venäjällä ei ole enää demokratiaa, siellä on Putinin diktatuuri, Neuvostoliitto on herännyt uudestaan henkiin KGB-Putinin käsissä.
Vaikka Suomen media ei ole niistä paljon kertonut. Aseet kuljetettiin ennen sotaa Syyriaan. Hussein on käyttänyt joukkotuhoaseita omaa kansaansakin vastaan, joten on aivan valhetta väittää, että hänellä ei niitä olisi ollut. Hänellä oli ja hän käytti niitä.
tämä poliitikko on?
Ja lisäisitkö hiukan faktaa noihin päiväuniisi.
mediakaan ei ole kertonut, osa Usan kansalaisista ei hyväksy Irakin sotaa ja vaativat Bushilta vastausta siihen miksei niitä aseita löytynytkään.
Kaiva nyt niitä muunmaalaisten medioiden kirjoituksia, tai edes kerrot minkä maan ja mikä tiedotusväline niistä on kertonut.
niin valittiin, pinemmällä äänimäärällä kuin vastustajansa.
Vaaleista ja uudelleenvalinnasta huolimatta Bushin kannatus on tällä hetkellä hieman yli 30%.
enemmän ääniä kuin Kerry. Ja olivat demokraattiset vaalit, toisin kuin nämä Suomen vilpilliset presidentinvaalit, jotka olivat yhtä ennakkoäänihuijausta, niin että ennakkoääniä löytyi lopulta hangesta asti.
Lebedev taisi olla nimi ja hän ei paennut Venäjältä, vaan Putin murhautti hänet lento/helikopterionnettomuudeessa. Lebedev kertoi, että Jeltsinin jäljiltä oli ainakin 5 matkalaukkuydinpommia kateissa. En tiedä täsmälleen, mikä on matkalaukkuydinpommi, mutta sellaisista puhuttiin. Ilmeisesti helposti kuljetettava ydinpommi.
Olivat demokraattiset vaalit kuten Suomessakin.
Sinulla tietenkin on tuollekkin vaalivilppiväitteelle faktat, vaikkapa tuomioistuimen tuomiot epärehelliselle vaalivirkailijalle, tai niitähän täytyy olla kymmeniä, jos niillä vaikutettiin vaalin tulokseen, ethän sinä kai ole mikään valehteleva typerys, joka väittää jotakin, pystymättä näyttämään toteen.
Bush sai vähemmän ääniä kuin Kerry.
kuitenkin ollut Komissarov, tai, Nikitin, ja eikös se ollutkin auto-onnettomuus missä ne kuolivat?
vaalivilpistä.
Toiselle kierrokselle ilmestyi jostakin 3,3% uusia äänestäjiä (n. 130 000) ja kas kummaa nämä kaikki! olivat ennakkoäänestäjiä. Vaalipäivänä äänestysprosentti putosi kaikkialla.
Ennakkoääniä Halonen sai niin, että 99%:ssa kunnissa hän sai enemmän ennakkoääniä kuin Niinistö, joissakin kunnissa jopa 10-15% enemmän kuin vaalipäivänä. Kuntia on 444, ei ole minkään todennäköisyyden mukaista, että toinen ehdokas voisi saada lähes kaikki ennakkoäänet kaikista kunnista. Ennakkoääniä siis manipuloitiin ja lisättiin, siksi niitä löytyi hangesta asti.
Mielenkiintoista on, että myös 2000 toiselle kierrokselle ilmestyi 3,3% uusia äänestäjiä. Mitä olivat nämä uudet äänestäjät, mistä he ilmestyivät, miksi he äänestivät toisella, mutta ei ensimmmäisellä kierroksella. Oletettavaa on, että toisen kierroksen äänestysprosentti laskee, kun ehdokkaatkin vähenee, mutta näin ei käynyt. Todennäköistä onkin, että Halonen on ollut vilpillä presidentti jo vuodesta 2000.
jo aika lähelle.
Alexander Lebed sanoi 1997 "60 minutes" haastattelussa jotenkin näin että yli 100 matkalaukkuydinpommia on kateissa.
Kuitenkaan USA/Venäjä ei uskonut hänen väitettään.
Lebed sai surmansa 2002 helikopterionnettomuudeessa ja näitä salamurhaepäilyjä onnettomuuteen liittyi mutta Putin oli kaukana niistä.
Teoriassa semmoisen teko on mahdollista ja USA on saanut pienimmät ydinkärkensä kehitettyä lähellä vaadittavaa kokoa.
Halosen voittaneen vaalit, toisen kerran peräkkäin.
Olisiko sinulla sitä faktatietoa, ei omia tulkintojasi, vaan vaikkapa sitten kokoomuslaisen lehden kirjoitus, tai oikeistolaisen vaalivirkailijan todistus vaalivilpistä, tai tietenkin ainoa oikea todiste, on se tuomioistuimen päätös, joten eysitkö sen tai lakkaa valehtelemasta.
Halosen, tämän Kremlin käskyläisen voittaneen vilpillä aivan kuten Lukashenko Valko-Venäjällä. Siksi Halonen oli niin varma voitostaan, se järjestettiin hänelle.
Venäjäkin sopivasti vähensi sähkötoimituksia ja räjäytti maakaasuputkia Helsingissä.
Tietenkin Putinin Venäjä kiisti tiedon ja Putin totakai murhautti vastustajansa, niin hän on tehnyt kaikille vastustajilleen.
vain omia luulojasi, missä ne todisteet ovat, kai sinä uskovana tiedät mitä siitä seuraa kun valehtelee, se jeesus delaa taas sinun syntisi tähden.
Kaiva nyt jotakin oikeaa ja todellista, jotakin missä ilmenee missä ja miten tuo vaalivilppi on toteutettu, ovatko kaikki vaalivirkailijat syyllistyneet vilppiin, vai ketkä ovat?
Se kokoomuslaisen lehden kirjoitus, tai tuomioistuimen päätös.
Hussein siirsi aseensa Syyriaan kuusi viikkoa ennen sodan alkamista, irakilaiset lähteet ovat vahvistaneet asian.
2 official in Saddam Hussein's air force says Iraq moved weapons of mass destruction into Syria before the war by loading the weapons into civilian aircraft ...
http://www.nysun.com/article/26514
Myös Irakin ulkoministeri kertoo samaa, tässä on oikein paikat missä niitä säilytetään.
http://www.2la.org/syria/iraq-wmd.php
sinä teit nyt todella suuren synnin, lausuit väärän todistuksen lähimmäisestäsi, miten sinä saatoit, muka uskova, ja sorrut tuollaiseen syntiin.
Luuletko tällä kertaa saavasi edes jumalaltasi anteeksi, senkin synnintekijä, Baabelin portto.
löytyi lumihangesta, poliisi ei alkanut tutkia asiaa, eikä se kuka oli kuljettanut äänet pois keskusvaalilautakuntiin ennakkoäänien keräyspaikalta (eli kenen jäljiltä äänet oli lumihangessa) salattiin.
Se vain kertoo, että järjestelmässä on mätää. Vaalit olivat oikeusministeriön vastuulla, joka on SDPn ja Heinäluoman (Kremlin käskyläinen hänkin) vallan alla joten ennakkoäänitehtailu tuli sieltä.
Halonen ei myöskään antanut varusmiesten äänestää vaalipäivänä, koska hän tiesi, että edes alikersantin natsaa tuntemattomana hän ei olisi alokkailta montaa ääntä saanut. Vain ennakkoäänestys sallittiin ja ennakkoäänet olivat manipuloitavissa.
Usko jo, se ei ole mitenkään mahdollista, että kun on kaksi ehdokasta, toinen ehdokas saa enemmän ennakkoääniä 99:%sta kunnista ja kuntia on sentään 444. Se ei vain ole mahdollista, se ei ole minkään todennäköisyyden mukaista.
Kun järjestelmä on mätä, niin se on mätä. Mutta kauaa eivät nämä Halosen ja Tuomiojan luopiot juhli, jonakin päivänä tulee tilinteon hetki ja he saavat maksaa kaiken sen, mitä ovat tälle maalle ja tälle kansalle omaa ahneuttaan ja sokeuttaan tehneet.
vaalivirkailijoiden rehellisyyteen, heitä ainakin minun koti kaupungissani on kaikista puolueista.
Heinolan poliisi tutki hangesta löytyneet äänet ja tutkimusten tulos myös oli kaikissa tiedotusvälineissä, kysymys oli huolimattomuudesta.
Yleensä presidentinvaaleissa toinen edustaja saa enemmän ääniä kuin toinen, joten siinä ei ole mitään poikkeavaa.
Mutta esitä nyt ne oikeat todisteet, siis, jonkun kokoomuslehden kirjoitus, tai tuomioistuimen päätös.
Amerikkalaista propagandaa taas Phanderan takana. Ha ha .. skeptinen on hyvä olla mut liikaa on jo liikaa
poliisi ei tutkinut asiaa, se kuka kuljetti äänet salattiin. Miten äänet voi joutua matkalla pisteestä A pisteeseen B, jonnekin ladulle jäähallin nurkille.
Ei ole todennäköistä, että toinen ehdokas saan lähes kaikissa kunnissa enemmän ennakkoääniä kuin toinen ja vielä älyttömän suurilla eroilla verrattuna vaalipäivän ääniin. Halonen sai joillakin paikkakunnilla jopa 10-15% enemmän ennakkoääniä kuin vaalipäivän ääniä.
Halonen on vilpillä valittu. Siksi kutsun häntä "presidentiksi". Presidentti hän ei ole.
mediasta tuon Heinolan poliisin lausunnon.
Mutta missä viipyvät ne oikeat tiedot ja todisteet?
Putinia ei edes epäilty.
Epäilyt kohdistuivat lähinnä Krasnoyarsk Krai alueen talouteen, hallintoon, politiikkoihin ja rikollisiin.
Onnettomuudessa sai surmansa 7 ja 12 selvisi.
Tuomioja oli opikelija radikaali 70 luvulla, hänet mm pidätettiin kun hän oli osoittamassa mieltä shaahia vastaan.
On todella häpeä että hän on suomen ulkoministeri.
oli hyvä mies. Ei ois erkki saanu sitä vastustaa :)
Niin, nuo tuomiojan tukemat opiskelijat sitten mm lahettivat lapsia muoviaivaimet kaulassa kavelemaan lapi miinakenttien. Taysia perkeleita ne on.
Nakeehan sen tollokin. Mutta ei tuomioja. Tai moni taalla.
Mutta kylla sokeidenkin silmat viela aukeavat kun pari vuosikymmenta menee.
on nähnyt.
Opettele kirjoittamaan.
Tulee vielä päivä kun sinäkin tajuat kuika väärässä olit.
olevani väärässä, mutta erehdyin.
Olen oman elämäni herra, olen ajatteleva, tunteva, sivistynyt ihminen, joten tiedän tänään ja tulevaisuudessa olevani oikeassa.
Suomi ei ole vapaa maa.
Harvinaisen hyvä ja todenmukainen aloitus. Näin on!
Tuomioja on fiksu mies. Hän ymmärtää, että pysyviin tuloksiin tähtäävässä rauhanprosessissa on oltava neuvotteluyhteyksissä kaikkiin alueella vaikuttaviin tahoihin.
On se sitten KAUHEETA kun Suomessa on intellektuelleja ulkopolitiikan eturivissä eikä Bushin kaltaisia "kansanmiehiä"........
Jo vuosia oon tota ihmetellyt. Jonkinlainen nazikomukkamusuli yhdistelmä sekasikiö se taitaa olla.
Ei liene jäänyt keneltäkään huomaamatta, miten fanaattinen demokratian vastustaja Eki-setä on asiassa kuin asiassa.