...niinkuin se on! Menneet tapahtumat ovat voineet tapahtua VAIN yhdellä tavalla. Ei auta poliittinen tai uskonnollinen toiveajattelu. Jos olet käynyt eilen kaupassa, niin se ei muutu enää muuksi, et voi enää olla käymättä eilen kaupassa, ajattelit sitä miltä kannalta tahansa.
Jos joku yritää tahallisesti vaikuttaa historiankirjoitukseen, varsinkin asenteellisena, niin silloin valehtelee sekä itselleen että muille.
On hyvin todennäköistä, suorastaan varmaa että Natsi-Saksassa surmattiin 6 miljoonaa juutalaista, todennäköistä että NL pisti vielä paremmaksi. Israelin historiasta löytyy asioita joita ei haluttaisi myöntää, USA:n historiasta todella paljon.
Mutta on myös typerää jämähtää dogmeihin. Jos joku haluaa tutkia, surmattiinko juutalaisia 6 miljoonaa vai vähemmän, tai tutkia vastaavaa NL:sta, se on mielestäni hyvin tervetullutta. Totuus on varsinaista historiaa! Mutta jos kyseisellä tutkijalla on poliittinen pilke silmäkulmassa tulee hänen jäävätä itsensä!
... ...... Fil. Yo. Hist.
Jos joku yritää tahallisesti vaikuttaa historiankirjoitukseen, varsinkin asenteellisena, niin silloin valehtelee sekä itselleen että muille.
On hyvin todennäköistä, suorastaan varmaa että Natsi-Saksassa surmattiin 6 miljoonaa juutalaista, todennäköistä että NL pisti vielä paremmaksi. Israelin historiasta löytyy asioita joita ei haluttaisi myöntää, USA:n historiasta todella paljon.
Mutta on myös typerää jämähtää dogmeihin. Jos joku haluaa tutkia, surmattiinko juutalaisia 6 miljoonaa vai vähemmän, tai tutkia vastaavaa NL:sta, se on mielestäni hyvin tervetullutta. Totuus on varsinaista historiaa! Mutta jos kyseisellä tutkijalla on poliittinen pilke silmäkulmassa tulee hänen jäävätä itsensä!
... ...... Fil. Yo. Hist.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"jos kyseisellä tutkijalla on poliittinen pilke silmäkulmassa tulee hänen jäävätä itsensä!"
Kuka kertoisi tuon holokaustin'tutkijoille'; lipstadteille ja wiesenthaleille? Muuthan eivät pääse tutkimaan treblinkoja eikä auschwitzeja.
Kukas se sanoi aikanaan jotain: "A lie told often enough becomes the truth.". Ja kenenkäs 'vapauttamilta' alueilta ainoastaan niitä ns. tuhoamisleirejä on 'löydetty'?
Keiden hallussa Hollywood on? Keiden kirjoittamia, tuottamia ja ohjaamia ovat spektaakkelimaiset 'schindlerin listat'?
Miksi juutalaiset julistivat sodan Saksalle vuonna 1933 ja laittoivat saksalaiset tuotteet maailmanlaajuiseen boikottiin?
MIKSI 'REVISIONISTEILTA' EVÄTÄÄN PÄÄSY TUTKIMAAN VÄITETTYJÄ TUHOAMISLEIREJÄ? MIKSI IHMISIÄ TUOMITAAN VANKEUTEEN HOLOKAUSTIN EPÄILEMISESTÄ?
Onko siinä perää että ZyklonB alkujaan hankittiin desinfiointi tarkoituksiin. Ghettojen juutalaisilla oli niin paljon täitä yms. että saksalaiset vartijat eivät suostuneet käsittelemään näitä?
Kuka kertoisi tuon holokaustin'tutkijoille'; lipstadteille ja wiesenthaleille? Muuthan eivät pääse tutkimaan treblinkoja eikä auschwitzeja.
----
Eivät tosiaan pääse. Vai pääsisivätkö sittenkin. Sinun kannattaisi ehkä hakea arvauskeskuksesta vahvempia pillereitä.
Mutta kun täällä on sellaisia jotka sanovat että Stalin oli massamurhamies koska ei heti antautunut Hitlerille. Tai arabit koska eivät anna öljyään hyvällä amerikkalaisille. Totuus riippuu vähän näkökulmasta ;)
Sillä jos olet käynyt eilen klo 18.00 paskalla, riippuuko näkökulmasta se oletko käynyt kusella, vai käynyt sekä paskalla että kusella yhtäaikaa. Ei, sillä olet käynyt vain paskalla.
Ymmärrätkö pointin!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000019160145
...että tutkijan on oltava joka suhteessa puolueeton. Ainoastaan silloin on mahdollista saada lopullinen totuus selville. Sorry että en ole natsi enkä kommari, joten en osallistu "aatu ja josif tappeli" kisaan.
mutta katso kuinka kävi.
Heti alkaa natsien "puhdistaminen". Mitähän sakkia täällä oikein vilisee.
Ammattikoulut ovat jo alkaneet. Hopi, hopi, menkää kavereiden kanssa Corollaa rääkkäämään.
eilisen lööppejä... ratkaisevaa on erottaa näennäisyydet totuudesta. Vaikka totuus on aina vaikeaa löytää ja erityisen vaikeaa löytää meneisyydestä.
On eri asia sanoa, että n:liitossa kuoli n miljoonaa ihmistä toisessamaailman sodassa, kuin että, stalin tapatti n miljoonaa ihmistä...
Stalinin ajasta kertova propagandakirjallisuus on ollut koknainen teollisuudenhaara lännessä. Sen varassahan kasvoi asevarusteluteollisuus ja sittemmin Itä-Euroopan avustusteollisuus joten objektiivista tietoa on aika vaikea löytää tarkoitushakuisen materiaalin joukosta. Itse asiassa aihe on suuri uskonasia ja tulee lähelle satanismioppeja omine "Mustine kirjoineen".
* * * * *
tutkija B.Bland on todennut;
In the 1960s, anti-Soviet propaganda originally published in Nazi Germany, was republished by a former British secret service agent named Robert Conquest under the more respectable cloak of Harvard University. In his 1969 book ‘The Great Terror’ Conquest puts the number of ‘Stalin’s victims’ (in inverted commas) at ‘between 5 and 6 million’.
But by the 1980s, Conquest was alleging that there had been in 1939 a total of 25 to 30 million prisoners in the Soviet Union, that in 1950 there had been 12 million political prisoners.
But when, under Gorbachev, the archives of the Central Committee of the CPSU were opened up to researchers, it was found that the number of political prisoners in 1939 had been 454,000, not the millions claimed by Conquest.
If we add those in prison for non-political offences, we get a figure of 2.5 million, that is, 2.4% of the adult population.
In contrast, there were in the United States in 1996, according to official figures, 5.5 million people in prison, or 2.8% of the adult population.
That is, the number of prisoners in the USA today is 3 million more than the maximum number ever held in the Soviet Union.