Tukholmasta. Siinä Libanonin sivussa Teksti TV ilmoittaa satojen miljoonien avusta palestiinalaisille. Toivottavasti myös pistävät ehdoksi sellaisten materiaalien käytön jotka palaessaan eivät tuota myrkyllistä savua.
Iranin terroristien tukijoista...
Iranille ei EUn mielestä tulisi vielä asettaa pakotteita. No jos aiotaan pakotteita asettaa niin mielestäni ne olisi jo aikoja sitten kannattanut asettaa. Ahmadinejad ja muut Israelin tuhoa ajavat voimat ja todennäköiset ydinase kehittelijät tuskin muuksi muuttuvat. Mahdollisesti sitten seuraavissa vaaleissa huomattaisiin että maailma tuomitsee tuollaiset ideologiat ja sen potentiaalisen ydinaseeen hankinta mahdollisuuden.... mutta eihän tietenkään EU ole Israel tai USA. Ja EUlle on tärkeämpää kaupankäynnistä saatavat voitot kuin alueen epävakautta lisäävien poliittisten tahoille sanktioiden asettaminen.
Jos Venäjä, EU ja Kiina loput maailman maat tuomitsee Ahmadinejadin politiikan Libanonissa, puheet ja myös sen että sellaisia(israelin tuhoaminen) päämääriä omaaville johtajille annetaan välineet ydinaseen kehittämiseen, miten kalliiksi tulee myös estää verinen suursota lähiidän alueella rahallisesti asettamalla tuollaiselle hallitukselle talouspakotteet. Nythän ei olla tuhoamassa Irania, kuten Iranin johto vaatii Israelin suhteen.
Aika helppoa olisi maailman painostaa ja panostaa rauhaan alueella jos se vaan haluaisi sen tehdä. Mutta on tahoja kuten Venäjä, Kiina, EU ja loppu arabimaailma joiden mielestä tälläisenkin myrkyllisen kukan tulee antaa kukkia ja saastuttaa lähi-idän ilmapiiriä. Senhän se on jo hizbollahin välityksellä tehnyt Libanonin ja Israelin välillä.
On oikeastaan Iranin johdolla vain 3 vaihtoehtoa.
1. Ydinaseisiin kelpaavaa uraania tuottavan laitoksen korvaaminen sellaisella joka ei tuota ydinase kelpoista uraania.
2. Käytetyn ydinpolttoaineen käsittely KV. valvojien toimesta joka voi olla vaikkapa siihen perustettu firma, jolle tietenkin Iran maksaa.
3. pakotteet, iskut ydinalitoksiin jossain vaiheessa.
Iranin terroristien tukijoista...
Iranille ei EUn mielestä tulisi vielä asettaa pakotteita. No jos aiotaan pakotteita asettaa niin mielestäni ne olisi jo aikoja sitten kannattanut asettaa. Ahmadinejad ja muut Israelin tuhoa ajavat voimat ja todennäköiset ydinase kehittelijät tuskin muuksi muuttuvat. Mahdollisesti sitten seuraavissa vaaleissa huomattaisiin että maailma tuomitsee tuollaiset ideologiat ja sen potentiaalisen ydinaseeen hankinta mahdollisuuden.... mutta eihän tietenkään EU ole Israel tai USA. Ja EUlle on tärkeämpää kaupankäynnistä saatavat voitot kuin alueen epävakautta lisäävien poliittisten tahoille sanktioiden asettaminen.
Jos Venäjä, EU ja Kiina loput maailman maat tuomitsee Ahmadinejadin politiikan Libanonissa, puheet ja myös sen että sellaisia(israelin tuhoaminen) päämääriä omaaville johtajille annetaan välineet ydinaseen kehittämiseen, miten kalliiksi tulee myös estää verinen suursota lähiidän alueella rahallisesti asettamalla tuollaiselle hallitukselle talouspakotteet. Nythän ei olla tuhoamassa Irania, kuten Iranin johto vaatii Israelin suhteen.
Aika helppoa olisi maailman painostaa ja panostaa rauhaan alueella jos se vaan haluaisi sen tehdä. Mutta on tahoja kuten Venäjä, Kiina, EU ja loppu arabimaailma joiden mielestä tälläisenkin myrkyllisen kukan tulee antaa kukkia ja saastuttaa lähi-idän ilmapiiriä. Senhän se on jo hizbollahin välityksellä tehnyt Libanonin ja Israelin välillä.
On oikeastaan Iranin johdolla vain 3 vaihtoehtoa.
1. Ydinaseisiin kelpaavaa uraania tuottavan laitoksen korvaaminen sellaisella joka ei tuota ydinase kelpoista uraania.
2. Käytetyn ydinpolttoaineen käsittely KV. valvojien toimesta joka voi olla vaikkapa siihen perustettu firma, jolle tietenkin Iran maksaa.
3. pakotteet, iskut ydinalitoksiin jossain vaiheessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
IRANMIKESIN, sehän repii "pelihousunsa" sinun kirjoituksesta!