Urpo Martikainen on jehovantodistaja. Miksei hän puhu uskostaan, eikö kehtaa? Hänellähän voisi olla kuulijakuntaa, mutta mies vaikenee uskostaan kuin muuri. Katsokaa vaikka maailman yhtä suosituinta lehteä, jossa hän suomalaisessa versiossa paistattelee etukannessa.
Miksi Upi vaikenee uskostaan?
Arskavain
232333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on järki päässä sen verran, että häpeää uskoaan jehovalaisuuteen. Upi on jokatapauksessa hyvä ansityössään, sopii uutisankkuriksi hyvin, vaikka töppäilee välillä ja se johtuu...
Upi on ihmisenä varmaan hyvä jätkä.
Upi on ihmisenä itseään täynnä oleva kusipää ja mulkku. Eli ei ole hyvä jätkä.
huolta aviottomasta lapsestaan.
Sellainen pieni rajoite tällä palstalla on, että keskustelun aihe on Jehovantodistajuus, eli Jehovan todistajien usko ja opetukset. Yksityiset Jehovan todistajat eivät ole täällä aiheena.
Urpo Martikaisen Jehovantodistajuus on toki laajasti tunnettu julkinen salaisuus, joten jospa häneen viittaaminen voisi toimia yleisenä johdantona itse asian käsittelyyn.
Asiaahan voisi käsitellä yleisellä tasolla siten, että miksi muutoin julkisuudessa tunnetut Jehovan todistajat puhu julkisesti uskostaan?
Jos ajatellaan esimerkiksi uutisankkuria, niin sellainen ammatti rajottaa itsessään paljon. Uutisankkurin pitää olla itsessään neutraali persoona, johon ihmisten on voitava luottaa ajattelivatpa he uskonnollisesti tai poliittisesti miten päin tahansa.
Jos siis julkisuus on tullut työn kautta, niin työ voi myös rajottaa sitä, mitä ja miten julkisuudessa voi esiintyä.
>> Yksityiset Jehovan todistajat eivät ole täällä aiheena.
Ymmärrän, Urpo Martikainen astuu kuvaan vasta kun ja jos hän on entinen jehovantodistaja.
Yritän tehdä parhaani tässä epäkiitollisessa palstasiivoojan talkoopestissä, jotta kohdennan huomioni puhtaasti asiallisuuteen, sääntöihin ja palstan aiheessa pysymiseen.
Minulla ei ole mitään niin nykyisiä kuin entisiäkään Jehovan todistajia vastaan. Usein kirjoituksia lukiessani sympatiani kallistuvat sen puolelle, joka saa asiatonta arvostelua kohdallensa. Tapauksesta riippuen kyseessä voi olla niin exJT:t kuin nykyisetkin JT:t. Sheriffin toimessa pyrin kuitenkin punnitsemaan puhtaasti vain asiallisuutta, ylläpidon laatimia sääntöjä ja palstan aiheessa pysymistä.
Jotenkin viestität nyt tehokkaasti rivien välistä että olisin kohdellut sinua kaltoin, jonka naamioit yleisiin puolueellisuusvihjauksiin...
Olen yleisesti ottanut huomioon myös sen, että jos kirjoittelija kirjoittaa itse "rankasti", niin hänen tulisi tällöin myös kestää omalla kohdallaan rankkaakin kritiikkiä. Olenkohan tässä arvioinut sinut tai tilanteet nyt jotenkin väärin?
Pidän sinua älykkäänä ja terävänä kirjoittelijana, eikä ainakaan tarkoitukseni ole ollut kohdella sinua tai ketään muutakaan mitenkään eri tavalla. Yritän huomioida kaikki samoilla kriteereillä, riippumatta nykyisestä tai entisestä uskonnollisesta vakaumuksesta, mielipiteistä, sukupuolesta, musiikkimausta, kengännumerosta tai mistään muustakaan epäoleellisesta seikasta.
Mistä mahtaa kenkä puristaa?
Voit myös kirjoittaa suoraan:
[email protected]
>>Minulla ei ole mitään niin nykyisiä kuin entisiäkään Jehovan todistajia vastaan.
Ei minullakaan, poislukien vastuullisessa asemassa olleet/olevat Vartiotorniseuran päättäjät.
>>Jotenkin viestität nyt tehokkaasti rivien välistä että olisin kohdellut sinua kaltoin, jonka naamioit yleisiin puolueellisuusvihjauksiin...
Pahoittelen aiheuttamaani vaivaa ja häiriötä tässä asiassa, pyrin karttamaan sitä tästä eteenpäin.
Jehovan todistajien yleinen käsityshän on, että pelastumisen kannalta olennaista on uskonsa julkinen julistaminen sekä "hyvän uutisen" levittäminen mahdollisimman monille.
Monilla "jt julkkisilla" olisi täten oiva tilaisuus kertoa uskostaan ja auttaa monia "totuuteen". Silloinhan he toimisivat Paavalin tavoin
1 Kor 9: 19 - 23 UM
19 Sillä vaikka olen vapaa kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien orjaksi voittaakseni sitä useampia. 20 Ja niin minusta tuli juutalaisille kuin juutalainen voittaakseni juutalaisia; lain alaisille minusta tuli kuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset. 21 Ilman lakia oleville minusta tuli kuin ilman lakia oleva, vaikka en ole ilman lakia Jumalaan nähden, vaan lain alainen Kristukseen nähden, voittaakseni ilman lakia olevat. 22 Heikoille minusta tuli heikko voittaakseni heikot. Minusta on tullut kaikkea kaikenlaisille ihmisille pelastaakseni kaikin keinoin muutamia. 23 Mutta kaiken minä teen hyvän uutisen tähden päästäkseni siitä toisten kanssa osalliseksi.
Nyt on kuitenkin niin, että rivi julistajia kehotetaan joka paikassa todistelemaan ja mainostavan jehovantodistajuuttaan esim Valtakunnan palveluksessa sanotaan rivijulistajille näin:
>>10/85 s. 8 Hyvän uutisen esittäminen ilmaisten halukasta ja altista henkeä ***
JOKA TILANTEESSA
3 Me kaikki olemme kosketuksissa toisten ihmisten kanssa monin tavoin. Jokapäiväinen elämämme hyvänä naapurina olemisesta aina sekatavarakaupan jonossa seisomiseen saakka vaatii meitä olemaan tekemisissä niiden kanssa, jotka eivät ole Jehovan todistajia. Monet näistä tilanteista voivat tarjota meille ihanteellisen mahdollisuuden hyvän uutisen kertomiseen toisille. Joskus saatamme epäröidä lähestyä ihmisiä, koska emme tiedä, mitä sanoa ja miten aloittaa keskustelu. Valmistelua ja suunnittelua tarvitaan jokapäiväisten tilanteiden muuttamiseen mahdollisuuksiksi kertoa hyvää uutista.
4 Olemme esimerkiksi saattaneet tilata ajan lääkärin vastaanotolle ja tiedämme joutuvamme odottamaan vuoroamme. Voisimme ottaa mukaan uusimmat lehdet ja valmistautua. keskustelemaan jostakin kirjoituksesta, joka saattaa kiinnostaa tapaamaamme ihmistä. Sellaisessa tilanteessa saattaisimme alkaa keskustella siitä, miten hyvä olisi elää vailla sairauksia, ja sitten liittää keskustelu Valtakunnan toivoon mainitsemalla joitakin Vartiotorni- tai Herätkää-lehden kohtia. Jos olosuhteet ovat suotuisat ja henkilö osoittaa kiinnostusta, voimme tarjota tilausta. Jos olemme alttiita ja halukkaita kertomaan Raamattuun perustuvasta toivostamme, emme jätä käyttämättä tilaisuuksia auttaa toisia oppimaan totuus.
5 Nuoret veljemme ja sisaremme voivat ottaa aloitteen koulutovereille ja opettajille todistamisessa. Jotkut ovat käyttäneet hyväkseen välitunteja. Vartiotorni- ja Herätkää-lehtien pitäminen näkyvästi pulpetilla on saanut jotkut oppilaat lähestymään todistajaa. Opettajatkin ovat huomanneet kirjallisuuden ja ilmaisseet kiinnostusta. (Saarn. 11:6) Miksi et tarkkailisi lokakuun aikana valppaasti tapoja, joilla voit tarjota tilausta opettajillesi ja koulutovereillesi?
6 Ansiotyössä käyvillä voi olla tilaisuus työtovereille todistamiseen. Eräs veli, joka onnistui varsin hyvin tilausten hankkimisessa työtovereiltaan, käytti yksinkertaista, suoraa lähestymistapaa. Hän vain kysyi työtovereiltaan, pitivätkö he hyvästä lukemisesta. Jos he vastasivat myöntävästi, hän tarjosi heille tilausta. Eräs toinen veli pani merkille, että muuan työtoveri piti rukouksen ennen syömistä. Hän käytti hyväkseen todistamistilaisuutta, ja mies omaksui nopeasti totuuden. Myöhemmin tämä mies palveli eräässä Seuran haaratoimistossa. Jotkut veljet ja sisaret ottavat mukaansa kirjallisuutta lukeakseen sitä lepoaikoina. Kertomalla työtovereilleen lukemastaan he voivat käyttää tuon ajan kiinnostuksen kehittämiseen totuutta kohtaan. Näin he ovat voineet hankkia tilauksia. Avainasia on jälleen se, että säilytämme halukkaan ja alttiin hengen ja olemme valmistautuneita antamaan todistusta.
7 Tuleeko mieleesi muita tilanteita, joissa voisit tarjota tilausta? Miksi et ponnistelisi erityisesti lokakuun aikana ollaksesi valpas puhumaan toisille pitäen tilaustarjouksen mielessäsi?
eikä jehovantodistaja . voi kait lahkoon kuulua vaikka ei olekaan todistaja ?
Jeesus osoitti tärkeän periaatteen jota voimme soveltaa itsekuhunkin yksilöön, riipuumatta siitä miten hänen aivonsa käsittelevät ja ymmärtävät maailman, sen infrastruktuurin ja eri kulttuurit.
Nimittäin hän totesi:
’ Kaikesta huolimatta viisauden todistavat vanhurskaaksi sen teot.” Matt 11:19
Jeesus oli aikansa kiistelty, toisaalta myös ihailtu persoona. väheksytty mutta samalla kunnioitettu. Monesti hän toi esiin julkisesti voimakasta opetusta,toisinaan hän heittäytyi lähes mykäksi.
Hän kumminin kerran toi esiin, mitä hän ajatteli aikansa ympäröivistä kannssalaisistaan:;
" Keneen minä vertaan tätä sukupolvea? Se on toreilla istuvien lapsukaisten kaltainen, jotka huutavat leikkitovereilleen sanoen: ’Me soitimme teille huilua, mutta te ette tanssineet; me valitimme, mutta te ette lyöneet itseänne murheesta.’ Vastaavasti Johannes tuli, ei syö eikä juo, ja silti sanotaan: ’Hänessä on demoni’; Ihmisen Poika tuli, syö ja juo, ja kuitenkin sanotaan: ’Katso! Syömäri ja viininjuoja, veronkantajien ja syntisten ystävä."
Mitä merkitsee Jumalan sanaa rakastaville sanat.
- Tahdikkuus?
- Hienotunteisuus?
- Olla kompastuttamasta perusteettomasti toisia?
Onko kukaan toimittaja yms. edes kysynyt suoraan mikä on henkilön vakaumus? Tai katsonut tarpeelliseksi paneutua syvälle toisen sielunelämään?
Onko meillä julkista työtä tekevästä ihmisestä muuta valitettavaa, kuin että hän joidenkin määritelmän mukaan kuuluu ' epäsuosittuun lahkoon' Jos ei! Mitä muistamme Jeesuksen sanoneen Matteuksen 11 Luvun jakeessa 19 ?
ei varmaankaan katsottaisi hyvällä, jos alkaisi tovereitaan käännyttämään. Eihän UM, kuten ei muutkaan uutisankkurit julista omaa cvakaumustaan ansiotyössään. Upia sopii varmaan mennä kuuntelemaan Valtakunnansalille.
Jos henkilö kertoo vaikka yleispäteviä uutisia uskonnosta johon kuuluu pelästymmekö ja sanommeko - Apua henkilö yrittää ' käännyttää' minua?
Entä jos henkilö ei kuulu mihinkään luokittelun alaiseen elämänkatsomukselliseen ryhmään? Ja hän vain ehdottaa seksiä maittavan kahvituokion jälkeen - Sanommeko tällöinkin Apua! Yritätkö käännyttää minua?
ja kysy.
Kysymys on lahkosta joka toimii oman etunsa eteen. Urpo on äidinmaidostaan imenyt sen ja siksi erityisesti noudattaa lahkomalleja.
Jos Urpo julkisesti puhuisi lahkosta niin sen kielteiset puolet tulisivat esiin kuten tälläkin palstalla, ja tänne tulo onkin sen vuoksi todistajilta kielletty. Mutta Urpon puheet julkisuudessa ja siitä esiin tulevat lahkon hirveydet otettaisiin esiin todistajien työpaikkojen kahvipöytäjutuissa ym. Ja tieto tulisi lahkolaisten omaankin tietoon. Kuten tietysti uusien värvättävienkin hankinta vaikeutuisi.
Urpo yrittää herättää hienovaraista kiinnostusta saattamatta lahkoa kuitenkaan puheenaiheeksi.
Esim. hänen haastatteluissaan on ollut kehotus ottaa häneen itseensä yhteyttä missä ja milloin hyvänsä, kaupassa kadulla ja myöhäänkin illalla. Kehotus on annettu noudatettavan esimerkin muodossa kuten lahkon neuvo valtakunnan palvelus -lehdessä kesäkuu 1974 myydä asunto ja antaa rahat lahkon tarkoittamaan tarkoitukseen, koska maailmanloppu on niin lähellä (1975)
Tuo mallihan on Raamatussa, Jeesus esittää noudatettavaksi hyvän ihmisen toimintatapaa.
Lahko on ottanut sen omiin tarpeisiinsa.
Viestissäsi on virhe valtakunnanpalvelusviitteen kohdalla, ei ainakaan suomenkielisessä 6/74, joka lienee jokseenkin samansisältöinen kuin englanniksikin, ollut mitään kokemusta talon myymisestä tms. kuukausiraportin mukaan porukka oli pieni siihen aikaan.
>>Viestissäsi on virhe valtakunnanpalvelusviitteen kohdalla, ei ainakaan suomenkielisessä 6/74,
Katsotaan; arvotaan ensin vuosi 1974 ja sitten kesäkuu, mitä löydämmekään sivulta 3:
”Kesästä 1973 lähtien meillä on ollut uusi huippu tienraivaajien määrässä joka kuukausi. Nyt Suomessa on yhteensä 667 vakituista ja erikoistienraivaajaa, mikä on kaikkien aikojen huippu. Se merkitsee, että heitä on nyt 161 enemmän kuin huhtikuussa 1973! Se merkitsee 32 prosentin lisäystä! Eikö se lämmitäkin sydäntämme? Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua.” (km-FI 6/1974 sivu 3)
jos tunnustautuisi julkisesti jehovantodistajaksi . työpaikka olisi vaarassa . samoin hyvä tulo mtv:ltä . urpo on suorittanut valinnan maallisen mammonan ja uskon välillä . hän on niinsanotusti nimi uskovainen . sen verran uskossa ettei häiritse raha-asioita . miten se olikaan jos toiselle herralle kumartaa niin toiselle pyllistää .
Miten Jehovan todistajuus muka toisi ko. hommasta potkut, ei mitenkään! Upi on ammattimies ja pidetty uutisankkuri, ei sillä asialla ole mitään tekemistä uskonnon kanssa! Eikä siellä uutistoimituksessa muutkan julista vakumustaan, miksi hänen pitäisi? Jättäkää nyt jo sen Urpon ruotiminen ja keskittykää olennaiseen!
urpo on saatanan hallitseman tiedotusvälineen näkyvämpiä edustajia maailmallisella taholla hyvin pidetty . samalla hän on jehovantodistaja . jt julistavat kuinka vainottuja he ovat saatanan joukkojen taholta . minusta tämä on hankala yhtälö .
Keijo Leppänen on helluntailainen, joten eikähän siellä uskontokunnat ole edustettuna.
näihin henkilökohtaisuuksiin. Mitäs siihen tuumaisitte, jos seitemän uutiset välähtäisi tv-ruutuun, ja Upi aloittaisi: VALTAKUNNANSALILTA HYVÄÄ ILTAA. Eiköhän jokainen tuollaisessa työssä oleva ymmärrä pitää työn ja yksityiselämän erillään. Se on eri juttu jossakin pienessä firmassa jossa paikallinen jehku kuormittaa kahvihuoneen pöydän Vartsoilla ynnä muulla paska "lukemisella".
Julkkis on julkkis ja esiinttyy upikun sielä ja täällä ja saatanallisessa viihde ohjelmassakin esiintyi ja tulee esintymään monta kertaa...jos akvarelleista puhuu niin miksei uskostaan viihde ohjemissa ja lehdissä?
>>...jos akvarelleista puhuu niin miksei uskostaan viihde ohjemissa ja lehdissä?
Etenkin noin näkyvässä asemassa on laskelmoitava, vaikka tuollainen käytös joidenkin Vartiotorniseuran ohjeiden valossa näyttäisi olevan kartettavaa.
Tilanne on kuitenkin sellainen, että toisaalta Vartiotorniseura kehottaa jehovantodistajia välttämään todistajuuden paljastumista, esimerkiksi ovikäännytyksessä. Ovelleni osunut jehovantodistaja oli sanojensa mukaan "tällä alueella keskustelemassa Raamatusta". Itseään hän ei missään vaiheessa nimittänyt jehovantodistajaksi, mutta toisaalta hän keskusteli kuin jehovantodistaja ikään.
Etenkin valtakunnanuutiskampanjoiden yhteydessä on Vartiotorniseuran taholta annettu ohje jättää kenttälaukku pois(!) ja levittää kn-läpyskää sellaisenaan.
Kokonaan oma yksityiskohta on, että keskusjohtoinen jehovantodistajuus on osin amerikkalaisuuden ilmentymä. USA:ssa henkilö ei saa likimainkaan yhtä pitkiä katseita kuin pohjoismaissa, jos esittäytyy jehovantodistajaksi. Keskusjohtoiset ohjeet eivät 1:1 ole järkevästi sovellettavissa oloihimme.