Vedenpaisumus

Jos otetaan nyt esimerkiksi ainoastaan ihmiskunta, silloin Nooan perheestä olisi levinnyt maapallolle koko väestö eskimoista, valkoihoisista, eri asteisista mustista y.m. lähtien. Eikö se tunnu aika mahdottomallta, joska JT:n mukaan ihmiskunta on vain 6000 vuotta vanha. Eihän sellainen muuntautuminen ole millään geneettisesti mahdollista.
181110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nooa sen tekee vaikka yksinään jos ISO KIRJA niin sanoo,ei siihen naista tarvita.

Äänestä

Koko sadussa on hauskinta se, että on kaksi toistensa kanssa ristiriidassa (vai paaluriidassa)olevaa sepustusta. Ja kaikki on tiätysti Jumalan henkeytettyä,virheetöntä, muuttumatonta jne. jne. sanaa.

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=25

Jos joku pelkää demonien hyökkäystä tms. noilta sivulta, niin tuossa lainaus:


" 1 Moos.6:17-22 kertomuksessa Jumala käski Nooaa ottamaan arkkiin kaksi kappaletta kaikkia eläimiä (koiraan ja naaraan), ilman mitään erotusta. Kertomus päättyy sanoihin: "Nooa teki kaiken niin kuin Jumala oli häntä käskenyt". Nooa oli siis jo tehnyt kertaallen kaiken, eläimet olivat kokoontuneet arkkiin ja ja kaikki oli valmista vedenpaisumukselle.

Mutta silti luvussa seitsemän alkaa sama kertomus uudestaan, eli samasta asiasta esitetään kokonaan toinen versio, joka on ristiriidassa ensimmäisen kertomuksen kanssa. Nooa saa sisällöltään erilaiset toimintaohjeet ja eläinten kokoontuminen arkkiin kuvataan toistamiseen, selvästi ristiriitaisella tavalla.
"Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita...seitsemän päivän kuluttua minä lähetän maan päälle sateen...Nooa teki niin kuin Herra oli häntä käskenyt".

Kertomuksen mukaan eläimet "tulivat itse Nooan luo arkkiin". Myös Jumalan lupaus, että vedenpaisumus ei hävitä enää kaikkea elämää maan päältä toistetaan näissä eri kertomuslähteissä (1 Moos.8:20-22 ja 9:8-17)."

Että sellasta. Olisi mukava kuulla vakioselitys tästä ritiriitaisuudesta.

Äänestä

on kylläkin Nooan pojan Haamin vaimossa joka oli Kainin sukuhaaraa ja oli musta.Siten Haamin puolelta periytyy Kainin veri vedenpaisumuksen jälkeen.

Äänestä
  • Lainaus: "Mustien lähtökohta on kylläkin Nooan pojan Haamin vaimossa joka oli Kainin sukuhaaraa ja oli musta.Siten Haamin puolelta periytyy Kainin veri vedenpaisumuksen jälkeen."

    Jaaha. No kuka edusti mongolidejä (~asialaisia)?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Lainaus: "Mustien lähtökohta on kylläkin Nooan pojan Haamin vaimossa joka oli Kainin sukuhaaraa ja oli musta.Siten Haamin puolelta periytyy Kainin veri vedenpaisumuksen jälkeen."

    Jaaha. No kuka edusti mongolidejä (~asialaisia)?

    heitit.Tuohon en taida tietää vastausta mutta a-jatellaan näin että esim.ensimmäinen romani (mus-talainen) syntyi Aadamin pojan Kainin kolmanneksi vanhimman pojan poikana ja hänet oli luotu jo taivaassa romaniksi ennen syntymistään Kainin sukuun.Eli mongolidien esi-isä on syntynyt Nooan jälkeläisenä alenevassa polvessa jossain vaiheessa ja hänetkin on luotu jo taivaassa mongoloidiksi ennen syntymistään maan päälle.

    Äänestä

  • Mitenkäs australian aboriginaalit, kenen jälkeläisiä ne on? Myöntäkää jt:t jo vähitellen, että vedenpaisumuskertomus on ihan satua.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aboriginaalit

    Puhumattakaan åbolaisista...

    Äänestä

...mutt ett viel STADILAISETKIN!

Äänestä

arvelet arkin pitänyt olla jos kaikkia maillman lajeja pantais kumpaakin sukupuolta yksi kappale,Mukaan luettuna sukupuuttoon kuolleet lajit esimerkiksi dinosaurukset, ne on ollu luurangoista päätellen aika suuria.Jos ei siellä ollu kaikkia lajeja, niin taasen evoluutio on ainut vaihtoehto.

Äänestä
  • jospa dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon jo ennen vedenpaisumusta tai sen aikana. 6000 vuotta on varmastikin fossiililöytöjen kannalta katsottuna lyhyt aika.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    jospa dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon jo ennen vedenpaisumusta tai sen aikana. 6000 vuotta on varmastikin fossiililöytöjen kannalta katsottuna lyhyt aika.

    taas tosiasiat huomioon mikä oli vedenpaisumus sen ajan ihmisen silmissä monta vuorokautta jatkuneet sateet aiheutti poikkeuksellest tulvat. he tietenkin ajattelivat että koko mailma oli veden peitossa. Pitää tarkastella asioita sen ajan ihmisen silmin, heidän mailmankuva oli murtoosa siitä mitä se on nyt .Ihmettelen tosiaan miksi ihmiset ei voi ajatella omilla aivoillaan. Niin sanottua korkeakultuuria on ollu jo noin 10 tuhatta vuotta, jotku puhuu kuudesta tuhannesta vuodesta.Iänmäärityksessä rariohiilitekniikka on osoitettu hyvin tarkaksi, jos fossiili on 100 tuhatta vuotta vanha virhe on korkeintaan 100 vuotta suuntaan tai toiseen ..

    Äänestä

  • ihmetteliä kirjoitti:

    taas tosiasiat huomioon mikä oli vedenpaisumus sen ajan ihmisen silmissä monta vuorokautta jatkuneet sateet aiheutti poikkeuksellest tulvat. he tietenkin ajattelivat että koko mailma oli veden peitossa. Pitää tarkastella asioita sen ajan ihmisen silmin, heidän mailmankuva oli murtoosa siitä mitä se on nyt .Ihmettelen tosiaan miksi ihmiset ei voi ajatella omilla aivoillaan. Niin sanottua korkeakultuuria on ollu jo noin 10 tuhatta vuotta, jotku puhuu kuudesta tuhannesta vuodesta.Iänmäärityksessä rariohiilitekniikka on osoitettu hyvin tarkaksi, jos fossiili on 100 tuhatta vuotta vanha virhe on korkeintaan 100 vuotta suuntaan tai toiseen ..

    Egyptin kirjoitettukin historia ulottuu jehovantodistajien vedenpaisumusvuotta aiempaan ajankohtaan. Hallitsijaluettelot ja faraoiden hallitusajat tunnetaan vuoden tarkkuudella vuoden 3000 eaa tienoille. Egyptiläisten muistiinmerkinnät olivat erityisen tarkkoja Niilin tulvien seuraamisen ansiosta. Radioaktiivisuuteen perustuvat ajoitusmenetelmät vahvistavat kuningasluetteloiden kertoman.

    Ja mitenkäs on, jehovanodistajat: Egyptin suuri pyramidi on todistetusti rakennettu ennen vedenpaisumusvuottanne. Lisäksi: kauanko mielestänne tarvitaan sellaisen kansan ja kulttuurin syntymiseen, joka moiseen suurtekoon pystyy?

    Äänestä

  • k-arjalainen kirjoitti:

    Egyptin kirjoitettukin historia ulottuu jehovantodistajien vedenpaisumusvuotta aiempaan ajankohtaan. Hallitsijaluettelot ja faraoiden hallitusajat tunnetaan vuoden tarkkuudella vuoden 3000 eaa tienoille. Egyptiläisten muistiinmerkinnät olivat erityisen tarkkoja Niilin tulvien seuraamisen ansiosta. Radioaktiivisuuteen perustuvat ajoitusmenetelmät vahvistavat kuningasluetteloiden kertoman.

    Ja mitenkäs on, jehovanodistajat: Egyptin suuri pyramidi on todistetusti rakennettu ennen vedenpaisumusvuottanne. Lisäksi: kauanko mielestänne tarvitaan sellaisen kansan ja kulttuurin syntymiseen, joka moiseen suurtekoon pystyy?

    että Jt.t pitäytyvät "vanhassa valossa" tämän asian suhteen näin kauan, vaikka on selviä todisteita, että ihmiskunta on vanhempi kuin 6000 vuotta eikä vedenpaisumus ole voinut peittää koko maapalloa.

    Luultavsti siksi niistä pidetään kiinni, koska silloin poistuisi pohja muistakin laskutomituksista.T.s. kaikista Jehovan todistajien ennustuslaskuista sekä historiallisista laskuista.

    Äänestä

  • teetee_ kirjoitti:

    että Jt.t pitäytyvät "vanhassa valossa" tämän asian suhteen näin kauan, vaikka on selviä todisteita, että ihmiskunta on vanhempi kuin 6000 vuotta eikä vedenpaisumus ole voinut peittää koko maapalloa.

    Luultavsti siksi niistä pidetään kiinni, koska silloin poistuisi pohja muistakin laskutomituksista.T.s. kaikista Jehovan todistajien ennustuslaskuista sekä historiallisista laskuista.

    Lainaus:"Luultavsti siksi niistä pidetään kiinni, koska silloin poistuisi pohja muistakin laskutomituksista.T.s. kaikista Jehovan todistajien ennustuslaskuista sekä historiallisista laskuista."


    Älä naurata kuoliaaksi, pyydän. Koska noilla "laskutoimituksilla" on oikeasti ollut yhtään mitään pohjaa?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Lainaus:"Luultavsti siksi niistä pidetään kiinni, koska silloin poistuisi pohja muistakin laskutomituksista.T.s. kaikista Jehovan todistajien ennustuslaskuista sekä historiallisista laskuista."


    Älä naurata kuoliaaksi, pyydän. Koska noilla "laskutoimituksilla" on oikeasti ollut yhtään mitään pohjaa?

    olet. Mutta kysypä asiaa Jt:ltä. Eivät ole lannistuen luovuttaneet vieläkään laskuopistaan.

    Äänestä

  • teetee_ kirjoitti:

    olet. Mutta kysypä asiaa Jt:ltä. Eivät ole lannistuen luovuttaneet vieläkään laskuopistaan.

    luopuneet laskuopistaan. Ajatus muuttui kesken lauseen;). Saahan sitä nauraa, mutta toivon, että et sentään nauruun kuole, vaikka olisihan se hauska kuolema.

    Äänestä

  • äskeinen kirjoitti:

    luopuneet laskuopistaan. Ajatus muuttui kesken lauseen;). Saahan sitä nauraa, mutta toivon, että et sentään nauruun kuole, vaikka olisihan se hauska kuolema.

    >>...luopuneet laskuopistaan.

    Tosiasioiden tunnustaminen ei liene tapahtumassa pitkään aikaan. Uusin näkökenttääni osunut 607:n epätoivoinen pönkitys käytti apunaan Hesekielin ennustusta, jossa Nebu autioittaisi Egyptin neljäksi vuosikymmeneksi.

    Surkuhupaisaa havaita, että Vartiotorniseuran vääräksi tietämää vuosilukua tuetaan Raamatun toteutumattomalla ennustuksella.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>...luopuneet laskuopistaan.

    Tosiasioiden tunnustaminen ei liene tapahtumassa pitkään aikaan. Uusin näkökenttääni osunut 607:n epätoivoinen pönkitys käytti apunaan Hesekielin ennustusta, jossa Nebu autioittaisi Egyptin neljäksi vuosikymmeneksi.

    Surkuhupaisaa havaita, että Vartiotorniseuran vääräksi tietämää vuosilukua tuetaan Raamatun toteutumattomalla ennustuksella.

    Lainaus: "Surkuhupaisaa havaita, että Vartiotorniseuran vääräksi tietämää vuosilukua tuetaan Raamatun toteutumattomalla ennustuksella"

    Minulta loppuvat kohta sanat. Aivan uskomatonta puljaamista. Sääliksi käy rivitodistajia, joita vedätetään kylmästi kuin he eivät olisi ihmisiä ollenkaan.

    Tai jospa wc-seura on saanut kuningasajatuksen: Kaksi miinusta onkin yksi plus. Näin ainakin matematiikassa. vaikka: -1 x -1= 1. Eli kahdesta valheesta tuleekin yksi totuus.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Lainaus: "Surkuhupaisaa havaita, että Vartiotorniseuran vääräksi tietämää vuosilukua tuetaan Raamatun toteutumattomalla ennustuksella"

    Minulta loppuvat kohta sanat. Aivan uskomatonta puljaamista. Sääliksi käy rivitodistajia, joita vedätetään kylmästi kuin he eivät olisi ihmisiä ollenkaan.

    Tai jospa wc-seura on saanut kuningasajatuksen: Kaksi miinusta onkin yksi plus. Näin ainakin matematiikassa. vaikka: -1 x -1= 1. Eli kahdesta valheesta tuleekin yksi totuus.

    >>Sääliksi käy rivitodistajia, joita vedätetään kylmästi kuin he eivät olisi ihmisiä ollenkaan.

    Eikä se todistajuusaikainen vedätys riitä, eron jälkeen pyritään henkilön ihmissuhteita vielä haittamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teetee_ kirjoitti:

Jos otetaan nyt esimerkiksi ainoastaan ihmiskunta, silloin Nooan perheestä olisi levinnyt maapallolle koko väestö eskimoista, valkoihoisista, eri asteisista mustista y.m. lähtien. Eikö se tunnu aika mahdottomallta, joska JT:n mukaan ihmiskunta on vain 6000 vuotta vanha. Eihän sellainen muuntautuminen ole millään geneettisesti mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu