Historiankirjat uusiksi (uusi maailmanjärjestys)

Nykyajan uusnatsien puolustus Hitlerismin teoille on että "natsithan tuhosivat neuvostoliittolaisia kommunisteja" on kestämätön. Tuulesta temmatut NL:n kymmenet miljoonat "kuolleet sielut" on jo monesti todistettu propgandan tuotteiksi. Kuolleisuus Neuvostoliitossa selittyy luonnollisten syiden ohella maailmansotien ja epävirallisen lännen neuvostovaltiota vastaankäymän tuhoamissodan avulla.
Neuvostoliitto olisi kehittynyt aikalailla sosialidemokraattiseen suuntaan ellei sitä olisi ehdointahdoin koetettu eristää jotta uhkamielikuva sotilaallisesta konfrontaatiosta olisi pystytty ylläpitämään. Onhan ulkoinen uhka aina ollut hallitsevan luokan paras ase ja kilpavarustelu "pääasiallinen innovaatioiden ja tal.kasvun moottori".
   
13812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä "hitlerismin" tekoja tällä puolustetaan ja mikä tässä nyt tarkkaan uusiksi menee? Ei ne kommunistit tuhoamalla lopu, jos näin saa sanoa.

Ei kommunismissa mitään pahaa ole, se ei vain toimi.

Äänestä
  • Tälläkin palstalla näyttää kovasti olevan käynnissä natsien tekojen "valkaisuoperaatio".
    Kielletään keskitysleirien olemassaolo ja niiden toiminta, kielletään mitään kansanmurhaa tapahtuneeksi.

    Uskomatonta hölynpölyä.

    Äänestä

  • "valkaiseminen" kirjoitti:

    Tälläkin palstalla näyttää kovasti olevan käynnissä natsien tekojen "valkaisuoperaatio".
    Kielletään keskitysleirien olemassaolo ja niiden toiminta, kielletään mitään kansanmurhaa tapahtuneeksi.

    Uskomatonta hölynpölyä.

    "Tälläkin palstalla näyttää kovasti olevan käynnissä natsien tekojen "valkaisuoperaatio". "

    Sehän on jatkuvasti ollut käynnissä. Hyvä, että joku jaksaa näiden neonatsihörhöjen kanssa sanailla, etteivät kaikenlaiset höpöselitykset pääse läpi.

    Mutta tämän ketjun avaajan tarkoituksena ei varmaankaan ollut valkaista natsien syntejä. Pikemminkin hän näyttäisi puolustelevan Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • "valkaiseminen" kirjoitti:

    Tälläkin palstalla näyttää kovasti olevan käynnissä natsien tekojen "valkaisuoperaatio".
    Kielletään keskitysleirien olemassaolo ja niiden toiminta, kielletään mitään kansanmurhaa tapahtuneeksi.

    Uskomatonta hölynpölyä.

    Miksi holokaustin tutkiminen on laitonta tai ainakin silloin se on laitonta mikäli tutkimustulokset eivät ole yhteneviä virallisen historian kanssa.

    Miksi holokausti on suojattu lailla? Jos holokaustia ei olisi suojattu lailla, en epäilisi, että on mitään salattavaa. Nyt asia on täysin päälaellaan. Haluan tietää, että mitä pitää salata oikein lailla?

    Äänestä

  • miiiksi? kirjoitti:

    Miksi holokaustin tutkiminen on laitonta tai ainakin silloin se on laitonta mikäli tutkimustulokset eivät ole yhteneviä virallisen historian kanssa.

    Miksi holokausti on suojattu lailla? Jos holokaustia ei olisi suojattu lailla, en epäilisi, että on mitään salattavaa. Nyt asia on täysin päälaellaan. Haluan tietää, että mitä pitää salata oikein lailla?

    Se on vain sellainen juttu, että nämä "virallisesta poikkeavat" tulokset ovat pelkkiä perusteettomia valheita.

    Mikään ei ole salailun kohteena. Todellisuus ei vain miellytä uusnatseja.

    Äänestä

N-liitto itse omissa puhdistuksissa tappoi enempi oman maan väestöä kuin Saksa sodan aikana, sen itseasiassa tunnustaa Venäjän oma historian kirjoituskin.

Ukraina joka oli osavaltioista alunperin omavaltaisin ja itsenäisin joutui kovimpien puhdistusten kohteeksi, pelkästään Ukrainalaisia kuoli 30 luvun puhdistuksissa ja talousuudistuksissa ( NEP ) noin 10 - 20 miljoonaa.

Äänestä
  • Lainanimimerkistä ja kirjoitusvirheistä päätellen olet koululaisia joten voi vain opastaa että nettilegenda ei tule totuudeksi vaikka sen toistaisi 20 milj. kertaa. Todellisuudessa Stalinin puhdistuksissa menehtyi pienempi prosentti kansalaisista kuin Suomen leireillä valkoisten toimesta. Maailmansodissa ja niiden tuhojen seurauksena meni kyllä miljoonia.

    Äänestä

  • . . kirjoitti:

    Lainanimimerkistä ja kirjoitusvirheistä päätellen olet koululaisia joten voi vain opastaa että nettilegenda ei tule totuudeksi vaikka sen toistaisi 20 milj. kertaa. Todellisuudessa Stalinin puhdistuksissa menehtyi pienempi prosentti kansalaisista kuin Suomen leireillä valkoisten toimesta. Maailmansodissa ja niiden tuhojen seurauksena meni kyllä miljoonia.

    ... vai taistolainenko haluat olla? Kun kyse ei ole Venäjästä vain NL:n ajalta, vaan koko maan historian ajan on venäjän kansalaiset saaneet kärsiä vallanpitäjiensä oikuista. Maa on iso ja vaikeasti hallittava, joten monet ovat katsoneet väkivaltaisen totalitarismin ainoaksi tehokkaaksi hallintomalliksi. Eli siis ruumiita on syntynyt ja läjäpäin. Iivana Julma rakensi maata "luitten päälle"; Pietari rakennettiin tuhansin uhrein. Stalin modernisoi maatansa massiivisin rakennustöin joissa miljoonat menehtyivät.
    Se on venäläinen ilmiö, ei pelkästään kommunistinen. Vaikka kommunististen maitten totaalinen uhrimäärä 1900-luvulla ylittää koko maapallolla yli sata miljoonaa.
    Sitäpaitsi mikso pitäisi valita tykkääkö natseista vai komukoista, samanlaisia paskoja molemmat.

    Äänestä

  • on varmasti joku lähde?

    Äänestä

  • koljanteri kirjoitti:

    on varmasti joku lähde?

    Stalinin ajasta kertova propagandakirjallisuus on ollut koknainen teollisuudenhaara lännessä. Sen varassahan kasvoi asevarusteluteollisuus ja sittemmin Itä-Euroopan avustusteollisuus joten objektiivista tietoa on aika vaikea löytää tarkoitushakuisen materiaalin joukosta. Itse asiassa aihe on suuri uskonasia ja tulee lähelle satanismioppeja omine "Mustine kirjoineen".


    * * * * *

    tutkija B.Bland on todennut;

    In the 1960s, anti-Soviet propaganda originally published in Nazi Germany, was republished by a former British secret service agent named Robert Conquest under the more respectable cloak of Harvard University. In his 1969 book ‘The Great Terror’ Conquest puts the number of ‘Stalin’s victims’ (in inverted commas) at ‘between 5 and 6 million’.

    But by the 1980s, Conquest was alleging that there had been in 1939 a total of 25 to 30 million prisoners in the Soviet Union, that in 1950 there had been 12 million political prisoners.

    But when, under Gorbachev, the archives of the Central Committee of the CPSU were opened up to researchers, it was found that the number of political prisoners in 1939 had been 454,000, not the millions claimed by Conquest.

    If we add those in prison for non-political offences, we get a figure of 2.5 million, that is, 2.4% of the adult population.

    In contrast, there were in the United States in 1996, according to official figures, 5.5 million people in prison, or 2.8% of the adult population.

    That is, the number of prisoners in the USA today is 3 million more than the maximum number ever held in the Soviet Union.

    Äänestä

  • koljanteri kirjoitti:

    on varmasti joku lähde?

    Esim. Venäjän vähemmistöpolitiikasta on Karjalan kohtalo, ennen vallankumousta oli Karjalan väestöstä Karjalaisia tai Suomalaisia noin 94 %:tia ja vain 6 %:tia muita kansoja.

    Stalinin puhdistrusten ja asutustoiminnan jälkeen on Karjalan väestöstä ollut Karjalaisia ja Suomalalaisia noin 13 %:tia, eli melko iso luuta on lakaissut ...

    Puhdistuksia muuten Karjalassa johti O.W.Kuusinen joka oli Suomalainen kommunisti.
    Petroskoihin oli paennut Suomen punakapinan jälkeen noin 24 000 Suomalaista punaista, 1939 kun puhdistukset oli tehty niin hengissä näistä 24 000 Suomalaisesta oli enää 3 kpl:tta.
    Mukana tässä luvussa on O.W.Kuusinen itse ...

    Äänestä

  • . . kirjoitti:

    Lainanimimerkistä ja kirjoitusvirheistä päätellen olet koululaisia joten voi vain opastaa että nettilegenda ei tule totuudeksi vaikka sen toistaisi 20 milj. kertaa. Todellisuudessa Stalinin puhdistuksissa menehtyi pienempi prosentti kansalaisista kuin Suomen leireillä valkoisten toimesta. Maailmansodissa ja niiden tuhojen seurauksena meni kyllä miljoonia.

    Mieti nyt vähän, Venäjällä sama sisällis-sota kesti kolme ja puoli vuotta, mikä Suomessa oli ohi kahdessa kuukaudessa.

    Kummassahan kuoli enempi ihmsiä suhteessa ...

    Punaiset voittivat Venäjällä koska maa yksinkertaisesti nääntyi loputtoman sodan takia nälkään ...

    Äänestä

Niin kuin tietoisuus, että juutalaisuus pyyhkii perseensä kansainvälisillä sopimukislla, nauraa YK:lle, harhaanjohtaa maailman 6 miljardia goijimia ja muuta sellaista ja olette ihmeissänne. Nyt te kuulutatte, ettette enää itke amerikanjuutalaisten jatkosarjojen säälittäville juutalaiskuvauksille. Ette kuuntele enää Robert Zimmermannia (Dylan ja tuhatta muuta juut. laulajaa) ja vältätte jahavoja appelsiinien joukossa, niin mitä sitten? Mikä todella muuttuu? Ei mikään! Te palaudutte siihen kristinuskon perusajatukseen, että jokin taruolento ja ottanut juutalaiset kansakseen. Te uskotte siihen viimeistään jouluna. Ette voi pyyhkäistä sitä traumaa mielestänne, joka on taottu vanhempienne ja teidän kalloon 60 vuotta Saksan häviön jälkeen. Alitajuntainen muka syyllisyys leireistä painaa mieltänne enemmän, kuin tietoisuus siitä, että meillä itsellämme kuoli nälkään ja tapettiin tarkoituksella ihmisiä sotavuosina ja sisällissodan jälkeen. Levätkää ja olkaa kunnollisia ja kuuliaisia goijimia (juut. nimitys kaikista muista, joka tarkoittaa ihmishahmoista elukkaa, jota ei pidä kunnioittaa) huomisesta alkaen!    

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkaaja kirjoitti:

Nykyajan uusnatsien puolustus Hitlerismin teoille on että "natsithan tuhosivat neuvostoliittolaisia kommunisteja" on kestämätön. Tuulesta temmatut NL:n kymmenet miljoonat "kuolleet sielut" on jo monesti todistettu propgandan tuotteiksi. Kuolleisuus Neuvostoliitossa selittyy luonnollisten syiden ohella maailmansotien ja epävirallisen lännen neuvostovaltiota vastaankäymän tuhoamissodan avulla.
Neuvostoliitto olisi kehittynyt aikalailla sosialidemokraattiseen suuntaan ellei sitä olisi ehdointahdoin koetettu eristää jotta uhkamielikuva sotilaallisesta konfrontaatiosta olisi pystytty ylläpitämään. Onhan ulkoinen uhka aina ollut hallitsevan luokan paras ase ja kilpavarustelu "pääasiallinen innovaatioiden ja tal.kasvun moottori".
   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu