Olen toisinaan törmännyt joitain artikkeleita tai muita kirjoituksia lukiessani siihen, kuinka nämä kirjoittajat pitävät koulujen opetusta vääränlaisena. Jossain sanottiin, että ainoastaan matikkaa pitäisi kouluissa opettaa, ei muuta. Siksi siis kysynkin, että mikä tässä koulujärjestelmässä mättää ja miten lukea "anarkistisen kriittisesti" vaikkapa noita lukion historiankirjoja? Onko joitain asioita, joita on vähäisen sivistyksen omaavan lukiolaisen hyvä pitää mielessä, vaikkapa juuri tätä Suomen historiaa käsittelevää kirjaa lukiessa, etten vallan aivopeseydy nyt tämän kurssin aikana? Missä Suomen historiaa käsittelevässä kohdassa minua ehkä eniten pyritään kusettamaan?
Kiitos neuvoista!
Kiitos neuvoista!
Vastaukset 1
Vanhimmat
että luet vastapainoksi kunnollista tekstiä, missä ei peitellä monia asioita, joita historian tunnilla peitellään (intiaanien kansanmurha, mustien sorto USAssa, köyhien globaalilla tasolla tapahtuva sorto...)
Lue Noam Chomskya, Michel Chossudovskya... lue Dee Brownin Haudatkaa sydämeni Wounded Kneehen ja Howard Zinnin A People's History Of The United States ja sitä rataa...Michael Mooren dokkaritkin on kanssa ihan jees. Opiskele tällaista oikeaa tekstiä historiasta ja nykyhetkestä, äläkä ota absoluuttisena totuutena kaikkea mitä historian tunneilla opetetaan.