Palstalla vallitseva e(ä)rheellinen kerkustelutapa.
On todella surullista että täällä on noussut vallitsevaksi keskustelutapa missä pääaiheena on ihmisten moittiminen ja missä Raamattu ja sen sanoma on enemmänkin tullut lyömä aseeksi kuin Jumalan opettavaksi Sanaksi. Monet ovat opettamassa, mutta eivät ole Raamatun Hengen mukaisia opettajia. Vähät välitetään mitä todellinen Opettaja sanoo, ikäänkuin se ei koskisi jokaista meistä. Tämä on samalla osoitus siitä että kaikki eivät ole soveliaita opettajaksi – kenenkään ei pitäisi ryhtyä opettajaksi jos ei ole rakkaudellinen ”oppilaitaan” kohtaan. Tulisi muistaa että opettajan rakkaudettomuus vaikuttaa AINA kielteisesti jokaiseen lukijaan – oli sitten mitä mieltä tahansa opin kysymyksistä.
Se ei myöskään auta kovinkaan paljoa jos yrittää olla varovainen ja välttää nämä kielteiset kirjoitukset valitsemalla –ensinnäkin niitä on joka paikka täynnä ja toiseksi on niin että koska sama henkilö usein kirjoittaa eri nimimerkeillä mikä tekee erittäin vaikeaksi kiertää kaukaa nuo ihmisten haukkumiset.
Me jotka täällä yleensä kirjoittelemme "Voisimmeko tehdä yhteisen sopimuksen että keskittyisimme keskustelemaan Raamatusta ja välttäisimme keskustelua ihmisistä (ainakin haukkuma mielessä)".
Onhan selvää että Raamattun oppia voi katsella monelta taholta, usein sama kirjoitus voi avata erilaisia näkymiä ja niiden ei edes välttämättä tarvitse olla vääriä sillä niin monitahoinen kirja Raamattu on.
Siis arvostakaamme toisiamme ihmisinä (niin syntisiä ja erehtyväisiä kuin olemmekin) eihän ole mitään mieltä että yrittää mustata ja halveksia ketään ihmistä. Sellainen käytös ei ole Jumalasta vaan aina ihmisestä itsestään. Sen ihmisen joka kirjoittaa Hengen vaikutuksen alla ei todellakaan tarvitse käyttää samaa vajavaista keskustelutapaa kuin sen joka ei anna Pyhän Hengen vaikututtaa kirjoitukseensa.
kasi
On todella surullista että täällä on noussut vallitsevaksi keskustelutapa missä pääaiheena on ihmisten moittiminen ja missä Raamattu ja sen sanoma on enemmänkin tullut lyömä aseeksi kuin Jumalan opettavaksi Sanaksi. Monet ovat opettamassa, mutta eivät ole Raamatun Hengen mukaisia opettajia. Vähät välitetään mitä todellinen Opettaja sanoo, ikäänkuin se ei koskisi jokaista meistä. Tämä on samalla osoitus siitä että kaikki eivät ole soveliaita opettajaksi – kenenkään ei pitäisi ryhtyä opettajaksi jos ei ole rakkaudellinen ”oppilaitaan” kohtaan. Tulisi muistaa että opettajan rakkaudettomuus vaikuttaa AINA kielteisesti jokaiseen lukijaan – oli sitten mitä mieltä tahansa opin kysymyksistä.
Se ei myöskään auta kovinkaan paljoa jos yrittää olla varovainen ja välttää nämä kielteiset kirjoitukset valitsemalla –ensinnäkin niitä on joka paikka täynnä ja toiseksi on niin että koska sama henkilö usein kirjoittaa eri nimimerkeillä mikä tekee erittäin vaikeaksi kiertää kaukaa nuo ihmisten haukkumiset.
Me jotka täällä yleensä kirjoittelemme "Voisimmeko tehdä yhteisen sopimuksen että keskittyisimme keskustelemaan Raamatusta ja välttäisimme keskustelua ihmisistä (ainakin haukkuma mielessä)".
Onhan selvää että Raamattun oppia voi katsella monelta taholta, usein sama kirjoitus voi avata erilaisia näkymiä ja niiden ei edes välttämättä tarvitse olla vääriä sillä niin monitahoinen kirja Raamattu on.
Siis arvostakaamme toisiamme ihmisinä (niin syntisiä ja erehtyväisiä kuin olemmekin) eihän ole mitään mieltä että yrittää mustata ja halveksia ketään ihmistä. Sellainen käytös ei ole Jumalasta vaan aina ihmisestä itsestään. Sen ihmisen joka kirjoittaa Hengen vaikutuksen alla ei todellakaan tarvitse käyttää samaa vajavaista keskustelutapaa kuin sen joka ei anna Pyhän Hengen vaikututtaa kirjoitukseensa.
kasi
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos adventistit pitävät protestantteja luopiokristittyinä.
Harhaopit on paljastettava ja suomut aukaistava silmistä?
taas palstalle sopua tuomaan, on ollut taas kovaa toisten morkkaamista,ihmiset ovat niin pienistä asioista epäsopuisia, miksi niitä eroavaisuuksia ei voi selviä rakkauden hengessä, kun me jokainen olemme kumminkin saman Jumalan lapsia, ja jokaisella on mielessään taivaskaipuu yhteisen Isän luokse.
Voisitko avata jonkun erikoisen raamatun paikan,josta voisimme aloittaa,eli mistä haluaisit keskustella?
Mikä asia tällähetkellä tuntuisi sopivalta ja ajankohtaiselta?
Raamattu kokonaisuutena tuntuu vähän liian laajalta keskusteluaiheelta yhden otsakkeen alle laitettuna,joten olisi mukava jos nimeäisit jonkin määrätyn aiheen.
Siunausta sinulle ystäväni Herrassa.tv.Sirkka Iita.
Kasin lempiaihe on Raamatusta tarkoituksen mukaisesti kaivettu "piinaoppi" koska hän saa siitä aiheesta koko sydämen kyllyydestä riidellä.
Kasi nauttii riitelemisestä ja nimenomaan tästä aiheesta.
mutta kuten sanoin yritetään pysyä aiheessa ilman että rupeamme toisiamme moittimaan.
Omasta mielestäni on ikuisen piinan oppi vahingollinen koska sen myötä saa niin kummallisen käsityksen koko Raamatusta (Piina oppi tekee sen että Raamatun kirjoitukset eivät ole yhteisymmärryksessä itsensä kanssa)..
MUTTA pääasia on että annamme asioiden riidellä, ja yritetään pitää toistemme moittiminen poissa. Jos me joka kerta alamme syyttämään toisiamme kun emme ole samaa mieltä saamme olla aina riidoissa - eikö vain ..
Siis jos minä en usko "ikuiseen" piinaan vaan vain ajalliseen piinaan niin siitä voin kirjoittaa. Raamatulla perustelen uskoni (ja vaikka tiedän että luterilainen kirkko ei oikein ikuista piinaa ole vieläkään hyljännyt niin voin vain sanoa että minä olen). Jos sinä siis uskot "ikuisen piinan" olemassa oloon niin uskot ja voit enemmän kuin mielellään tuoda esiin ne Raamatun kohdat joihin uskosi nojaat, mutta olen varma että monta kohtaa joutuu yli hyppäämään jotta ikuinen piina tulisi mahdolliseksi ..
kasi
Minkä sortin teologi olet?
Sinussa on johtaja ainesta!