keinohedelmöitys :)

rimakauhu

samaa sukupuolta olevalla rekisteröidyllä pariskunnalla, esm naispari, ei suomessakaan ole mahdollisuutta perheen sisäiseen adoptioon. toisin sanoen esm naisparin toinen osapuoli ei ole parisuhdekumppaninsa biologisen lapsen vanhempi, juridisesti. näin ollen myöskin tilanteessa, jossa naispari hankkii lapsen keinohedelmöityksellä, syntyvällä lapsella on vain yksi vanhempi, biologinen äiti. eikä kahta vanhempaa, niinkuin lapsen oikeuksiin kuuluisi. tämän takia keinohedelmöitysmahdollisuus tulisikin rajata koskemaan tässä vaiheessa ainoastaan avioliitonomaisessa suhteessa eläville heteropariskunnille, jolloin syntyvällä lapsella on kaksi vanhempaa. adoptio-oikeuden laajentamisen jälkeen on sitten vasta aika tarkastella näitä muita erikoistapauksia.

18

1095

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      No ainakin Ruotsissa on.

      • rimakauhu

        samaa sukupuolta olevien rekisteröidyssä parisuhteessa perheen sisäinen adoptio ei ole suomessakaan mahdollista.


    • oleelllista on

      vain lapsen oikeudet. Lapsella täytyy olla oikeus myös isään. On uskomatonta itsekkyyttä, että vaaditaan esim. yksinäisille naisille oikeus lapseen. Ei naisen (eikä tietenkään miehenkään) itsekkäät tarpeet saa koskaan mennä lapsen oikeuksien yli.

      Jotenkin ymmärrän paremmin lesbo-parien huolen tässä asiassa. Heillähän ei ole mahdollisuutta biologiseeen omaan lapseen. Mutta että yksinelävä nainen vaatisi tätä oikeutta - kohtuutonta ja vastuutonta.

      • isää

        Isät ovat halki vuosisatojen tyrannisoineet lapsiaan (ja perheitään) ja vaikutus jatkuu vielä aikuisena. Traumoja riittää.

        Parempi olisi olla ilman ---


      • jorojukka-kukka

        Lapsella ei koskaan todellisessa elämässä ole oikeutta isään, sillä mikään laki ei pakota isyyteen ketään. Nimi voi olla paperissa isän kohdalla, mutta se ei juuri lämmitä. Puhu siis pukille itsekkyydestä! Vastuuton on se isä, joka ei ole lapsen elämässä, vaikka voisi. Vastuullinen se äiti, joka harkiten tekee lapsen ja hoitaa ja kasvattaa hänet. Piste.


      • jorojukka-kukka
        isää kirjoitti:

        Isät ovat halki vuosisatojen tyrannisoineet lapsiaan (ja perheitään) ja vaikutus jatkuu vielä aikuisena. Traumoja riittää.

        Parempi olisi olla ilman ---

        Miehet saisivat hävetä tätä tosiasiaa.


      • Mantosaro
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Lapsella ei koskaan todellisessa elämässä ole oikeutta isään, sillä mikään laki ei pakota isyyteen ketään. Nimi voi olla paperissa isän kohdalla, mutta se ei juuri lämmitä. Puhu siis pukille itsekkyydestä! Vastuuton on se isä, joka ei ole lapsen elämässä, vaikka voisi. Vastuullinen se äiti, joka harkiten tekee lapsen ja hoitaa ja kasvattaa hänet. Piste.

        on kiva olla vain "nimi paperissa". Laki ei myöskään pakota ketään äitiyteen... Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.Piste.


      • tarkoittaa
        Mantosaro kirjoitti:

        on kiva olla vain "nimi paperissa". Laki ei myöskään pakota ketään äitiyteen... Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.Piste.

        että lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa?


      • Mantosaro
        tarkoittaa kirjoitti:

        että lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa?

        sitä, että lapsen oikeus on saada huolenpitoa ja rakkautta molemmilta biologiselta vanhemmaltaan.

        Siis lapsella on oikeus vanhempiin, ei toisin päin.
        Tai: vanhemmat ovat lastaan varten jne


      • jorojukka-kukka
        Mantosaro kirjoitti:

        sitä, että lapsen oikeus on saada huolenpitoa ja rakkautta molemmilta biologiselta vanhemmaltaan.

        Siis lapsella on oikeus vanhempiin, ei toisin päin.
        Tai: vanhemmat ovat lastaan varten jne

        Kerro se naapurin perheelliselle Pentille, kun suhautti lastenhoitaja Salla-Marjan paksuksi! "vanhemmat ovat lastaan varten"


    • jorojukka-kukka

      Lakia pitää korjata. E H D O T T O M A S T I .

      • Sanot tuossa että naispareille. Minusta se oikeus pitäisi olla sekä nais- että miespareilla.

        Mitäs mieltä sinä olet homo-miesten oikeudesta samaan asiaan?


      • jorojukka-kukka
        Dekas kirjoitti:

        Sanot tuossa että naispareille. Minusta se oikeus pitäisi olla sekä nais- että miespareilla.

        Mitäs mieltä sinä olet homo-miesten oikeudesta samaan asiaan?

        Miespari varmaan haluaa toooosi harvoin lapsen, mutta jos haluaa ja kaikki on kunnossa, niin adoptiolla lapsukainen siihen perheeseen.


      • pöhhöö
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Miespari varmaan haluaa toooosi harvoin lapsen, mutta jos haluaa ja kaikki on kunnossa, niin adoptiolla lapsukainen siihen perheeseen.

        Niin. Miksi siis naisparit kiukuttelevat keinohedelmöityksen perään, kun lapsia saa tuosta noin vaan adoptoimalla ilman sitä pakollista yhdeksän kuukauden odotusta ja lääketieteellisiä toimenpiteitä?


      • heteroparit
        pöhhöö kirjoitti:

        Niin. Miksi siis naisparit kiukuttelevat keinohedelmöityksen perään, kun lapsia saa tuosta noin vaan adoptoimalla ilman sitä pakollista yhdeksän kuukauden odotusta ja lääketieteellisiä toimenpiteitä?

        kiukuttelevat keinohedelmöityksen perään, kun lapsia saa tuosta noin vaan adoptoimalla ilman sitä pakollista yhdeksän kuukauden odotusta ja lääketieteellisiä toimenpiteitä?


      • pöhhöö
        heteroparit kirjoitti:

        kiukuttelevat keinohedelmöityksen perään, kun lapsia saa tuosta noin vaan adoptoimalla ilman sitä pakollista yhdeksän kuukauden odotusta ja lääketieteellisiä toimenpiteitä?

        Niimpä. Miksi pitää kiukutella.


      • jorojukka-kukka
        heteroparit kirjoitti:

        kiukuttelevat keinohedelmöityksen perään, kun lapsia saa tuosta noin vaan adoptoimalla ilman sitä pakollista yhdeksän kuukauden odotusta ja lääketieteellisiä toimenpiteitä?

        Ja juuri heterot kiivaimpia keinohedelmöityshoitojen vastustajia yksinäisille naisille/naispareille, vaikka asia ei edes heteroita kosketa. Minua aina uudestaan ällistyttää ihmiset, jotka mestaroivat omilla rajoituspyrkimyksillään toisten ihmisten elämää.


    • rimakauhu

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      38
      4175
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      242
      4002
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      135
      3128
    4. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      2994
    5. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2991
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      73
      2696
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      98
      2443
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      120
      2075
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      45
      1965
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1770
    Aihe