Milloin saadaan Suomeen käyttöön kuolemantuomio?
Tässä esimerkki:mummeli käppäilee kaikessa rauhassa kävelysauvojensa kanssa kun vastaan tulee tyyppi puukon kanssa ja hupsista vaan mummolta henki pois.
Ei tuollaiset hyypiöt ansaitse muuta kuin päästä narun jatkoksi,helvettiäkö niitä vankiloissa hyysätään!
Tässä esimerkki:mummeli käppäilee kaikessa rauhassa kävelysauvojensa kanssa kun vastaan tulee tyyppi puukon kanssa ja hupsista vaan mummolta henki pois.
Ei tuollaiset hyypiöt ansaitse muuta kuin päästä narun jatkoksi,helvettiäkö niitä vankiloissa hyysätään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sekopäisistä murhaajista ei tule kuitenkaan yhteiskuntakelvollista enää, murhanhimo ei parane koskaan joten murhaan syyllistynyt joutaisi saada kuolemantuomion.
Murhalla tarkoitan siis tahallaan tehtyä tekoa jonka tarkoituksena on saada uhri hengiltä.
Eri asia on vahingon seurauksena kuollut uhri, esim. autolla pimeässä ilman heijastinta keskellä tietä hoiperrelleen juopon yliajo kun kuski on selvinpäin. Tällainenhan voi käydä kenelle tahansa ja sellaisesta ei tietenkään voisi rangaista kuolemantuomiolla.
Mutta ei, tässä sairaassa maassa vainotaan autoilijaa yhteiskunnan pahimpana rikollisena ja murhaajien ym. väkivalta- ja omaisuusrikollisten päätä vain silitellään ja heitä pitää "ymmärtää"!!
Puliukoille annetaan asunnot ohi kunnon ihmisten tosi tarpeen ja pultsarit vieläpä asutetaankin kunnon ihmisten sekaan häiritsemään töissäkäyvien ihmisten tosi tarpeellisia yöunia!!
On jumalauta tämä yhteiskunta mennyt täysin päin helvettiä!!!
Kyllä kuolemantuomion vois ottaakin käyttöön henkirikoksista. Elinkautisen muuten pitäisi myös kestää sitten elämän ajan eikä vaan jotain 12 vuotta ja sitten joku tanttara armahtaa.
pituudet ovat aika sopivat. Mutta mielestäni joistain rikoksista voisi tuomiot olla pidemmät. Näitä ovat alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset ja huumerikokset joissa voisi käyttää rangaistusasteikon rankinta päätä. Mutta kuolemantuomiota ei voi nykyaikainen länsimainen yhteiskunta käyttää.
näin maalaisjärjellä ajatellen jos joku päättää viedä toiselta elämän,menettää oikeuden pitää omansa
varsinkin kun elinkautinen rangaistus ei ole edes elinkautinen
päädyin aikoinani kuolemanrangaistuksen kannalle kun näin Usalaisen dokumentin nuorista kuolemaantuomituista
eräskin tyyppi oli sulkenut kaksi nuorta auton takaluukkuun ja sytyttänyt auton palamaan eli poltti ne elävältä
ei mitään armoa tuollaisille,olkoon kuinka ankea lapsuus tahansa
tämä foorumi on tarkoitettu mielipiteen vaihdoille eikä tällä ole mitään muuta tarkoitusta. Kuten sanoin aiemmin niin länsimaiseen oikeuskäsitykseen ei sovellu kuolemanrangaistus. Sinä julmuri voit vapaasti täällä olla tuota mieltä, onneksi se ei muuta mitään.