Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Hygienia

Minua alkaa oksettaa, kun kuulen karvattomuutta perusteltavan hygienisillä syillä. Siitähän voi vetää johtopäätöksen, että karvattomat ihmiset omassa karvattomuudessaan kuvittelevat voivan jättää esim. aamusuihkun väliin ja sitten illalla hieroa yrjöttävälle lemahtavaa häpyään miesparan kasvoja vasten ja sadatella omahyväisyydessään niitä, jotka julkeavat samaan karvaisella värkillä. Oli karvoja tai ei, täytyy peseytyä, ja kun karvattomuutta perustellaan "puhtaan olon tunteella", lienee selvää, että posliinitypykät peseytyvät harvemmin kuin karvaiset naiset. Yök.
182885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

se joka on ajanut kainalokarvansa pois niin haisee kahtakauheammin hielle koska...

Äänestä

Eiköhän homma mene pikemminkin niin, että he jotka siistivät karvoitustaan ja pitävät näin siis huolta ulkoisesta olemuksestaan pitävät varmasti myös parempaa huolta hygieniastansakin...

Äänestä
  • ei olisi mitään tarvetta sheivata karvat "hygieniasyistä" pois.

    Äänestä

Sinäkin leikkaat hiuksia, ja ajat partaa.

Kato kun vuosien saatossa on tullut mullistava keksint, nimeltään vaate, jolloin karvat on ihan turhia, ja kukaan ei käy 10 kertaa päivässä suihkussa, ja kun on karvoja, jää välillä se paska oikeen muhimaan sinne, eikä haihdu.

Mutta karvattomana ollaan puhtaampia suikujen välillä, kun ei hiki tms. kerry sinne.

Sun mielestä varmaan persekarvatkin on tosi hygieniset, kun sinne jää kiinni paskakikkareita?

Ainiin, miehillä on kyrvässä sellanen pieni poimu terskan alla, nykyaikana, se voidaan ihan hyvin leikata kokonaan irti, jolloin seksi on kivempaa, jne. koska on keksintö nimeltää vaate.

Mutta esim. koirat joka ei käytä vaatteita, niin tottakai nillä on karvoja...

Äänestä
  • Jep, olet oikeassa. Leikkaan hiuksia ja ajan partaa. Minulla ei myöskään ole mitään sitä vastaan, että siistii häpykarvoitustaan. Se on mielestäni jopa suotavaa. Alustuksellani viittasin niihin, jotka ajelevat itsensä täysin karvattomiksi.

    Äänestä

Olen ollut kokonaan posliini n. 2 vuotta,. Tämän kokemuksen perusteella en enää halua karvoja kasvattaa takaisin. Miesystäväni lupasi kustantaa laser-käsittelyn kauneusstudiossa lopulliseen karvanpoistoon.
Niin, ja olo on puhtaampi ja myös hygienia parempi ollessani kokonaan paljas pimpsa-alueelta.

Äänestä
  • Minä itse jättäisin laserkäsittelyn väliin. Itsekin olen useimmiten posliini ja nautin karvattomana olemisesta, mutta osa karvattomuuden viehätystä minun osaltani on, että se on oma hetkellinen valintani ja että karvankasvun myötä pystyn muokkaamaan ulkonäköäni - voin kasvattaa pehkon, voin trimmata pornoraidan tai vain siistiä hiukan bikinirajoja taikka sitten sheivata posliiniksi.

    Laserkäsittelyn jälkeen tuntisin menettäneeni osan ulkonäköni hallinnasta. Lisäksi karvankasvu - kaikista vastalauseista huolimatta - edustaa minulle aikuisuutta ja naiseutta. Vertauskuvana käytän usein miesten parrankasvua; valtaosa länsimaisista miehistä ajaa partansa ja ovat siloposkisia kuin pikkupojat, mutta kuinka moni heistä miehekkyytensä kustannuksella suostuisi tyrehdyttämään parrankasvunsa kokonaan jollakin lääketieteellisellä toimenpiteellä..?

    Tämä osoittaa, kuinka erilaisia sukupuolet ovat. Olen nimittäin useamminkin kuullut naisilta, että he haluaisivat pysyvästi päästä karvankasvustaan eroon, mutta en vielä kertaakaan kohdannut miestä, joka olisi harkinnut kasvojensa laserhoidattamista.

    Äänestä

  • asian tiimoilta kirjoitti:

    Minä itse jättäisin laserkäsittelyn väliin. Itsekin olen useimmiten posliini ja nautin karvattomana olemisesta, mutta osa karvattomuuden viehätystä minun osaltani on, että se on oma hetkellinen valintani ja että karvankasvun myötä pystyn muokkaamaan ulkonäköäni - voin kasvattaa pehkon, voin trimmata pornoraidan tai vain siistiä hiukan bikinirajoja taikka sitten sheivata posliiniksi.

    Laserkäsittelyn jälkeen tuntisin menettäneeni osan ulkonäköni hallinnasta. Lisäksi karvankasvu - kaikista vastalauseista huolimatta - edustaa minulle aikuisuutta ja naiseutta. Vertauskuvana käytän usein miesten parrankasvua; valtaosa länsimaisista miehistä ajaa partansa ja ovat siloposkisia kuin pikkupojat, mutta kuinka moni heistä miehekkyytensä kustannuksella suostuisi tyrehdyttämään parrankasvunsa kokonaan jollakin lääketieteellisellä toimenpiteellä..?

    Tämä osoittaa, kuinka erilaisia sukupuolet ovat. Olen nimittäin useamminkin kuullut naisilta, että he haluaisivat pysyvästi päästä karvankasvustaan eroon, mutta en vielä kertaakaan kohdannut miestä, joka olisi harkinnut kasvojensa laserhoidattamista.

    Suostuisin tyrehdyttämään, ja sen taidankin tehä lähiaikoina viron puolella

    Äänestä

  • Erkkola kirjoitti:

    Suostuisin tyrehdyttämään, ja sen taidankin tehä lähiaikoina viron puolella

    kun suomi24 galleriassa olevan henkilökuvasi mukaan olet kihloissa pojan kanssa.

    Äänestä

  • uskon, kirjoitti:

    kun suomi24 galleriassa olevan henkilökuvasi mukaan olet kihloissa pojan kanssa.

    Liittyy siihen että en halua joka aamu ajella lärviä?

    Kato kun laserin jälkee on aina aikat kunnossa, ja äästyy aika rahaa jne, ja on vielä paremman näköinen...

    Äänestä

  • Erkkola kirjoitti:

    Liittyy siihen että en halua joka aamu ajella lärviä?

    Kato kun laserin jälkee on aina aikat kunnossa, ja äästyy aika rahaa jne, ja on vielä paremman näköinen...

    miehet usein ovat naisellisempia kuin heteroseksuaaliset miehet ja homoseksuaaliset naiset taasen miehekkäämpiä kuin heteroseksuaaliset naiset. Parrankasvusta lopullisesti eroon hankkiutuminen kai on jonkinlainen etappi kohti mahdollisimman kattavaa feminiinisyyttä menemättä kuitenkaan niin pitkälle, että leikkauttaisi pois siittimensä.

    Äänestä

  • että homoseksuaalit kirjoitti:

    miehet usein ovat naisellisempia kuin heteroseksuaaliset miehet ja homoseksuaaliset naiset taasen miehekkäämpiä kuin heteroseksuaaliset naiset. Parrankasvusta lopullisesti eroon hankkiutuminen kai on jonkinlainen etappi kohti mahdollisimman kattavaa feminiinisyyttä menemättä kuitenkaan niin pitkälle, että leikkauttaisi pois siittimensä.

    Homothan ei juuri halua naista, joten miksi kukaan homo haluaisi naisellista miestä?

    Ainiin, aikamoni mies ajaa aprran kokonaan pois, onko nekin homoja?

    Jos on päättänyt ettei jaksa/viitsi ajaa joka aamu, niin toihan on kätevää, mutta en kyllä mitään jalkakarvoja/kullikarvja menis polttelee, koska niitä voi joskus tarvitakin

    Äänestä

Ihminen-sanan käytöstä saa sellaisen käsityksen, että miehet eivät ole ihmisiä.

Äänestä

Hygienia ei ole syy miksi pidän jalkovälin karvattomana. Syy on nautinto. Tottahan kielimiehen työ tuntuu paremmalta kun ei ole karvat välissä. Ja toki myös "itse asia" luistaa sujuvammin ilman väliin tunkevia haivenia. Pehko ei ole kovin kaunista katseltavaakaan. Silloin tällöin yllätän oman rakkaani ja annan sängen ajelun hänen huolekseen. Parturoidaan pieni sievä kolmio, karvat pois vain kriittisiltä paikoilta. Kannattaa kokeilla!

Äänestä

Ja Paskat!Posliinit ovat siistejä ja tuntevat itsensä siistimmäksi karvattomana...Ja olen posliini ja erittäin hygieeninen..Niin kun olen kuullut että muutkin posliinit pitävät puhtaudesta,erityisen tärkeänä..Eli pesu on on hyvän olon jatke! että on kiva olo posliinina...Mikä miesparka?Miesparat?Ei ne mitään parkoja ole. Vaan niitten värkki vasta haiseekin, epämiellyttävällä kuoleelle raadolle..Jos ne ei pese .Ookko haistanu?Elä niitä surkuttele...vaan itseäsi, kun oot noin tietämättömän tyhmä.!!Kukaan ei kuvittele voivansa jättää pesuja väliin ajelemalla karvansa..Idiootti! Puhtaus on puoli ruokaa! Karvoihin tarttuu hajut paremmin.Haista vaikka..Kyrpä tai Vittu hajua kummankin karvoissa..Posliini on paras!Miehillä sekä naisilla!Mun mielipide!!Maku asia sano koira kun muniaan nuoli:)

Äänestä

Käyn itse brasilialaisessa vahauksessa, koska viihdyn paremmin niin. En yhdenkään miehen takia, vain itseni.

Terveydenhoitajaopiskelijana tiedän kuitenkin, että lapsilla karvoitusta ei ole, koska heidän alapäänsä limakalvot ovat vielä tavallista ihoa, samoin kuin vanhuksilla menopaussin jälkeen.

Naisilla on karvat hygieniasyistä, karvat estävät lian pääsemistä herkille limakalvoille.

Lääketieteellinen fakta.

Äänestä
  • Terveydenhoitoharjoittelija kertoo lääketietellisenä faktana karvojen estävän lian pääsyä limakalvoille.Itse kuitenkin kertoo käyvänsä brasilialaisessa vahauksessa,mikä opiskelijan pillun limakalvojen lian pääsyn estää kun se vahataan posliiniksi.

    Äänestä

puoliruokaa...enkä todellakaan ymmärrä, kuinka joku voi jättää aamu-/iltapesut väliin vedoton karvattomuuteen!

Itse olen pitänyt pilluni posliinina jo vuosia ihan hygieenisyyssyistä. Posliini on helpompi pestä eikä ole karvoja, joihin hajut voisivat pinttyä. Yritän myös pestä pilluni ennen seksin harrastamista, tosin ainahan se ei tietenkään onnistu ;D Eipä ole naiselta paljoa vaadittu käydä alasuihkussa, jos aikoo saada suuseksiä! Kyllä miehillä hajuaistit ovat yleensä kunnossa!

Pidän myös siitä, että mies on hoitanut alapääkarvoituksensa kuntoon. On todellakin paljon mukavampaa imeä kalua, kun rehottavat kullikarvat eivät tunge koko ajan suuhun! Myös pallien nuoleminen ja suussa pitäminen on miellyttävämpää, kun niitä ei ympäröi tuoksahtava naava :D Mutta siitäkin huolimatta puhtaus on valttia miehelläkin, asia kannattaisi jokaisen tarkastaa kohdaltaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekosyy kirjoitti:

Minua alkaa oksettaa, kun kuulen karvattomuutta perusteltavan hygienisillä syillä. Siitähän voi vetää johtopäätöksen, että karvattomat ihmiset omassa karvattomuudessaan kuvittelevat voivan jättää esim. aamusuihkun väliin ja sitten illalla hieroa yrjöttävälle lemahtavaa häpyään miesparan kasvoja vasten ja sadatella omahyväisyydessään niitä, jotka julkeavat samaan karvaisella värkillä. Oli karvoja tai ei, täytyy peseytyä, ja kun karvattomuutta perustellaan "puhtaan olon tunteella", lienee selvää, että posliinitypykät peseytyvät harvemmin kuin karvaiset naiset. Yök.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu