joo, mahtoi JUMALA vähän mietiskellä ja teki sitten ihmisen planeetalle. Uskomatonta puulshittia. Se jos mikä on hataralla pohjalla, että kaikki maapallon ihmiset ovat kehittyneet kahdesta ihmisestä. Täytyy Ramattuun uskovalla ihmisellä olla toi ymmärrys todellisuudesta jotain Batmanin ja Robin Hoodin tasoa. Monet papit maailmalla eivät usko Raamatun luomisteoriaan, vaan hoitavat ammatikseen ihmisten kieroutunutta sielunelämää.
Ensin oli dinosaurukset, sitten vasta
ihmiset
33902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
OLetko kuullut vääristä profeetoista...?
Eikö tämä kuulu evoluutio ja kreationismi palstalle?
ettei papitkaan ennätä enää hoitaa teidän seurakuntalaisten sielun elämää. Suomeksi: Mopo on karannut käsistä! Hallittu kaaos on nyt hallitsematonta kaaosta ja sen huomaa.
mutta kerro nyt niistä profeetoista,tuliko ne lentävillä lautasila?
Heh. Raamattu ei mainitse dinosauruksista mitään koska ihmiset eivät tienneet niistä mitään ennen kuin löydettiin fossiileja.
Muutoinhan raamatussa selitettäisiin suuren meteoriitin törmäys ja se kuinka nämä muinaiset jättiläiset kuolivat sukupuuttoon. ^^
Lisäksi tämä on todiste siitä että jumala luotiin ihmisille ihmisten tarpeeseen.
Ihmisen keksintöä alun alkaenkin.
Lopun aikoina tulee sellainen eksytys, että se johtaa jopa valitukin harhaan. Mikä onkaan täydellisempi tapa todistaa Jumala olemattomaksi, kuin keksiä sille todistettu teoria. Dinosaurusten luut saavat ihmisen luulemaan, että maapallolla on ollut elämää ennen ihmistä. Tämä on siis Saatanan katala juoni ja valitettavasti ateistit eivät sitä osaa niellä.
on monenlaisia ja jokainen niistä pyrkii todistamaan Jumalan olemattomaksi. En minä sitäkään kiellä, etteivätkö ne olisi "pieniä vihreitä miehiä" :D.
Miksi se jumalasi haluaa harhauttaa jopa häneen uskovat sivuraiteille silloin lopun aikoina? Onko jumalasi paha, koska puuhailee moisia?
"Mikä onkaan täydellisempi tapa todistaa Jumala olemattomaksi, kuin keksiä sille todistettu teoria"
Alat sekoamaan pahasti. Kuinka jumala, joka ei ole antanut mitään merkkiä tai todistusta siitä, että on olemassa, haluaisi lisätodistusta omaan olemattomuuteensa?
Minusta vaikuttaa siltä, että sun pitäisi kohta käydä ystävällisen lääkärisedän luona todellisuuden tajun hämärtymisen takia:D
että saatanan keksiminen on ollut koko kristinuskon tärkein ja paras oivallus. Ilman saatanaa teillä ei olisi mitään. Kaikki, mikä ei mahdu omiin raameihin, voidaan kätevästi pistää saatanan piikkiin.
"Miksi se jumalasi haluaa harhauttaa jopa häneen uskovat sivuraiteille silloin lopun aikoina? Onko jumalasi paha, koska puuhailee moisia?"
Saatanan kavalaa juontahan se on vain. Onhan kirjoitettu, että Jumala ei koskaan päästä koettelemusten tulla suuriksi.
"Alat sekoamaan pahasti. Kuinka jumala, joka ei ole antanut mitään merkkiä tai todistusta siitä, että on olemassa, haluaisi lisätodistusta omaan olemattomuuteensa?"
Siksi että sinäkin kirjoitat tuon.
"Minusta vaikuttaa siltä, että sun pitäisi kohta käydä ystävällisen lääkärisedän luona todellisuuden tajun hämärtymisen takia:D"
En nyt tiedä... Entäpäs jos minä menen sinne ja sinä menet jonkin seurakunnan papin luokse ja korjailisimme näkemyksiämme ja ryhtyisimme agnostikoiksi :D?
Muuten... Kirjoitit kerran lähteväsi paikalta, mutta huomaan sinun kirjoittelevan yhä. Tuliko ikävä agnostikkoja, uskovia ja ateisteja :P ?
keksittiin? Eihän Saatanan keksimisen aikoina nämä uuden uskonnon keksijät ajatelleet Saatanan vaikuttavan ateisti parkojen tulevaan todistusaineiseen tieteeseen?
Pystyt täysin hylkäämään uudet ja muut ideat väittämällä niiden olevan "vääriä profeettoja" tai "eksytystä". Sinun ei koskaan tarvitse muuttua. Harmi, että se on sinun tuhosi.
paljon menetettävää...
Eikö sinua huoleta, että olet täysin sokaistunut ja kuuroutunut uskosi myötä? Vai onko tämäkin kysymys "väärän profeetan eksytystä" eikä sen takia kaipaa minkäänlaista vastausta?
on elämässäni jos uskon Jeesukseen, vaikka elän onnellista elämää muutenkin?
Mitä menetettävää minulla on elämässäni ateistina, vaikka elän onnellista elämää muutenkin?
Vai tiedätkö vastausta sittenkään? Oletko edes pohtinut näitä asioita? Oletko pitänyt epämieluisia johtopäätöksiä ja pohdintoja "eksytyksenä", jonka paikkaat itseäsi psyykkaamisella?
on todennäköisesti kristinuskon kannalta menetettävää: Joudut Helvettiin. Yritän opettaa ateisteille totuuden tietä, mutta en minä ketään pakosta aivopese. OLen varmasti jo sinulle kertonut, että minulle voi sanoa suoroon jos ei halua keskustella näistä asioista minun kanssani.
kyse ei ollut silloin luonnontieteistä...vaan kaikista muista jumalista joiden papit yrittivät saada omaan laumaansa keräämään mynttiä heille..
"Ateistina elämisessä on todennäköisesti kristinuskon kannalta menetettävää: Joudut Helvettiin."
Entäs esim. islamin kannalta? Islamin kannalta katsottuna, me olemme hyvinkin tasa-arvoisessa tilanteessa.
Minun mielestä kasino-uskolla ei ole mitään merkitystä; se on pelkuruutta. Jos lähtee punnitsemaan mikä usko kannattaa ja mikä ei, niin onko usko silloin minkään arvoista?
"Yritän opettaa ateisteille totuuden tietä..."
Kuinka voit opettaa aihetta, jota et edes osaa? Ethän sinä tiedä (huom! tiedä) mitään "totuuden tiestä", sinä vain sokeasti uskot, että valitsemasi usko on "totuuden tie".
olet sanomaan että on jokin henkiolennon juoni eikä vallitsevaa todellisuutta?
Miksei jumala sitten anna parempaa ja uskottavampaa propagandaa&tietoa kuin saatana?
Lapsellisen kirjan vanhentuneita tarinoita jotka arabit kirjoittivat KAUAN sitten erilaisessa maailmassa ja tiedon määrässä...aikamoinen ero propaganda-varustelussa..
taholta. Sääliks käy.
Raamatussa sanotun suuren eksytyksen epäjumalasta kerrotaan, että se tekee suuria ihmeitä ja eiväthän sen ajan epäjumalat kyenneet siihen.
Opetan totuuden tietä ja uskon olevani pelastettu, sillä en opeta väärin kristinuskoa. Jeesuskin sanoi, että hedelmistä te tunnette terveen ja epäterveen opetuksen. Hyvät hedelmät opettavat Jeesuksesta ja huonot eivät. Itse opetan hyvien hedelmien mukaista oppia.
Rillit nenälleen ja lopettaa nolon nimettömän leikkimisensä.
Tietämättömyyden ja jääräpäisyyden yhdistelmäsi on helposti tunnistettava.
Olen aina kavahtanut koulun ja perheeni opettamaa uskoa. Perheeni ei muutenkaan ole mikää "aivopesu-uskonnollinen" perhe. Isäni on agnostikko, veljestäni en tiedä vaikka hän uskookin jonkinlaiseen Jumalaan ja äitini taas on... noh... kirjoitan nyt vaikka, että hänellä on outo usko, jota en itse edes ymmärrä :).
Sinun mielessä on ilkeä noidankehä: Sinulle kaikki, joka ei edusta kristinuskoa, on automaattisesti väärää. Olet aivopesty eikä sinulle kannata enää puhua. Et sinä kykene minkään asteiseen dialogiin tai edes kehitykseen. Kristinusko on koitunut sinulle henkilökohtaiseksi tuhoksi. Säälin sinua, koska et tule koskaan sitä tajuamaan.
Jumala loi Liskot.. dinosraurukset ja katseli hetken tulosta.. sanoen Ei ei ei.. eihän näitä voi edes ristiin naulita.
Ja paiskoi kuuman kiven taivaalta niiden niskaan.
^^ lol
...suosikkkivitsini vuosien takaa.
Jumala loi miehen, astahti taaksepäin, katsoin luomustaan hetken ja totesi: "kyllä minä pystyn parempaankin kuin tuo".
(niille joille ei avaudu, mytologian mukaan seuraavaksi luotiin nainen)
***
klassisen hauska! :)
kaveri naureskelee sille että, ihminen on luotu,
itse uskoo luultavasti että on kehittynyt bakteereista.! :)
Ja kuka sen sitten on luonut?
Tyyppi heittäytyy satuolennon siivelle ja on vielä ylpeä nerokkaasta selityksestään. Voi voi
On niin tyhmä että pitää yksinkertaisuuttaan ylpeilyn aiheena, hyveenä.
Taitaa olla oikea luojan luomu, kompostin täytettä.
Olen miettinyt samaa. Jos jumala ois luonu dinosaurukset, niin millon se ne sit hävitti? Samassa tulvassa, kun muutki elukat ja olevaiset? Jos ei, niin mitenkähän ne ois saatu mahtumaan arkkiin... Raamatussa ei mainita isoista liskoista mitään. Sen sijaan jättiläiset siellä kyllä mainitaan...hmm...
Raamattuhan on fakta-arvoltaan samaa tasoa kuin Kalevala. Miksi maailma ei saanut alkuaan sotkan munasta? yhtä totta se tarina on kuin luomissatu.