keskustan moraali ?

se tutkailun ?
-------
‘Sivistys’ tarkoittaa nykyisin maailman puristamista tehokkuuden ja intohimoisen kilpailun disipliiniin, - kuten natsit aikoinaan alistivat Saksan kansan sotilaalliseen disipliiniin…
ihmiselämän tarkoitus on suorittaa, olla tehokas fasistisen helvetinkoneen osa. Kapitalismi on julistettu ’ainoaksi oikeaksi’ taloustieteeksi, jolla rikkaat keräävät lisää rahaa itselleen köyhien kustannuksella.
‘Taloustiede’ on naamioitua imperialismia, peitenimi asiantuntemukselle, joka mahdollistaa keinottelun ja loisimisen. Se antaa suuryrityksille luvan riistää kehitysmaita ja syödä pienyrityksiä, vaikka juuri niiden toimintaa pitäisi tukea ja määrää lisätä. Suuryhtiöt ovat toisiaan vastaan taistelevia despootteja, kyvyttömiä toimimaan kypsästi yhteisen hyvän pohjalta. Vain tehokkuus ja kilpailukyky merkitsevät, kestävä kehitys, demokratia ja ihminen ovat sivuseikka.
Joel Bakanin mukaan ne ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) kansainvälisen psykiatrisen tautiluokituksen diagnostiset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Turbokapitalismi on kuin syöpä… itse kasvain ottaa kaiken, kasvaa ja kukoistaa terveen elimistön kustannuksella. Ellei sille anneta vastalääkettä se lopulta tappaa.
Miksi emme reagoi tämän syövän edessä vaan annamme sen tappaa… emme tuo julki sitä, että nämä sairaat voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?”
Toivottavasti Suomen Keskusta reagoi ja muistaa, että kansakunnan eheys on sen selkäranka.
15354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Keskustan moraali on käytännössä sitä, että jokainen toimija toimii oman moraalimuuttomuutensa mukaan.

Viittaatko Juhantaloon tai Ollilaan?

Äänestä
  • henkilöön mutta nuo nimet kyllä sopivat teemaan hyvin.
    Peräänkuulutan sitä onko keskustalla moraalia ja jos niin minkälainen?
    Juhantalo- tai ollilamoraali ovat matalia ja itsekkyyteen pohjaavia moraalin muotoja, joita noudattamalla hitaasti mutta varmasti tuhotaan kansakunta ja lietsotaan ihmiset toisiaan vastaan, ikuiseen taisteluun, ahneuteen ja voitontavoitteluun jossa väistämättä hyvin suuri osa kansaa tallotaan ottajien jalkoihin.
    Tämän moraalin edustajina näen esim. sarasvuot ja esasaariset, yli-ihmisoppia julistavat ottajat joiden ei tarvitse välittää kuin itsestään.
    Minusta olisi tärkeää että keskusta paljastaisi korttinsa ajoissa ennen vaaleja eikä sortuisi valehteluun ja totuuden vääristelyyn, joka nyt on ollut muodissa ns. lännen leirissä, erityisesti sen veturimaassa usassa.

    Äänestä

  • kärjessä on kokoomuksen, oikeudessa tuomittu naistenhakkaaja Kari Häkämies.

    Äänestä

toteutunut,siihen tarvitaan oikeilla arvoilla varustetut edustajat,joilla on näkemystä kansakunnan
tulevaisuudesta,vanhasilla vaan puuttuu visiot ja tavoitteet demarien antaessa kepulle eväät,joita kuuliaisesti kepu toteuttaa,ei omia vaalilupauksiaan.

Äänestä
  • saa ?
    Mitä tarkoitat?
    Perinteisesti demareille kuuluu vastuu kansakunnan heikompiosaisten (mm. vanhusten, sairaiden, kovaosaisten ja köyhien) puolustamisesta ja oikeudenmukaisesta tulonjaosta.
    Eikö näitä arvoja tarvi korostaa myös keskustan ohjaamassa yhteiskunnassa? Hyvät ja vahvathan aina pärjäävät koska ovat saaneet luonnon lahjana geenit joilla selviää ja johon heillä itsellään ei ole arpaa eikä osuutta.
    Merkillisesti ajan henki näyttää olevan ettei ns. yhteisestä hyvästä tarvitse välittää vaan yhteiskunta voidaan ajaa alas ja kaikki jättää vain yksilöiden varaan. Erityisesti kokoomus kunnostautuu tässä ajattelussa.
    Meillä on jo ainakin kolmasosa kansaa syrjäytynyt sekä henkisesti että taloudellisesti ja määrä näyttää olevan kasvussa. Erityisen huolestuttavaa on tilanne nuorten kohdalla kuten Ollila irvokkaasti huomautti.
    Valitettavasti hänen lääkkeensä eivät vain poista niitä ongelmia joita hän on havainnut. Hän ei pysty näkemään syvemmälle. Kavahtakoon keskusta siis hänenlaistensa ajattelumalleja. Ne vievät viidakkoon jossa vahvin ja röyhkein ottaa kaiken.

    Äänestä

  • demareilta kirjoitti:

    saa ?
    Mitä tarkoitat?
    Perinteisesti demareille kuuluu vastuu kansakunnan heikompiosaisten (mm. vanhusten, sairaiden, kovaosaisten ja köyhien) puolustamisesta ja oikeudenmukaisesta tulonjaosta.
    Eikö näitä arvoja tarvi korostaa myös keskustan ohjaamassa yhteiskunnassa? Hyvät ja vahvathan aina pärjäävät koska ovat saaneet luonnon lahjana geenit joilla selviää ja johon heillä itsellään ei ole arpaa eikä osuutta.
    Merkillisesti ajan henki näyttää olevan ettei ns. yhteisestä hyvästä tarvitse välittää vaan yhteiskunta voidaan ajaa alas ja kaikki jättää vain yksilöiden varaan. Erityisesti kokoomus kunnostautuu tässä ajattelussa.
    Meillä on jo ainakin kolmasosa kansaa syrjäytynyt sekä henkisesti että taloudellisesti ja määrä näyttää olevan kasvussa. Erityisen huolestuttavaa on tilanne nuorten kohdalla kuten Ollila irvokkaasti huomautti.
    Valitettavasti hänen lääkkeensä eivät vain poista niitä ongelmia joita hän on havainnut. Hän ei pysty näkemään syvemmälle. Kavahtakoon keskusta siis hänenlaistensa ajattelumalleja. Ne vievät viidakkoon jossa vahvin ja röyhkein ottaa kaiken.

    kyllä pettäjä on demari,nytkin on niin heikkolaatuisia siis kouluja käymätön demareita hallituksessa että heikottaa ei kannata enempää kirjoittaa tänne. . tämän näkee jo tänne kirjoittajista täällä on eniten demarit jotka kirjoittaa ja koittaa saada kepua alas näillä kirjoituksilla.

    Äänestä

  • toisia moittii kirjoitti:

    kyllä pettäjä on demari,nytkin on niin heikkolaatuisia siis kouluja käymätön demareita hallituksessa että heikottaa ei kannata enempää kirjoittaa tänne. . tämän näkee jo tänne kirjoittajista täällä on eniten demarit jotka kirjoittaa ja koittaa saada kepua alas näillä kirjoituksilla.

    voi tulla vähempiosaisiin joukkoihin kun kaikki muuttuu rahan vallan ohjaamaksi ?
    miten köyhä voi käydä koulua ja opiskella jos ei isäpapalla ole pääomatuloja riittävästi tai perintörahaa vaikka muille jakaa ?
    tsoo...tsoo...poika

    Äänestä

  • toisia moittii kirjoitti:

    kyllä pettäjä on demari,nytkin on niin heikkolaatuisia siis kouluja käymätön demareita hallituksessa että heikottaa ei kannata enempää kirjoittaa tänne. . tämän näkee jo tänne kirjoittajista täällä on eniten demarit jotka kirjoittaa ja koittaa saada kepua alas näillä kirjoituksilla.

    koulu eikä akateemisia tutkintoja tule yliarvostaa.
    Johtaminen on enemmän kiinni persoonasta ja arvomaailmasta.
    Nykysin valikoituu politikkaan aivan liikaa kypsymättömiä ja vallanhaluisia jotka taistelevat vain oman joukkueen (puolueen) edusta unohtaen koko kansan.
    Tämä vaara on suurempi niillä hyväosaisilla jotka opiskelevat isäpapan rahoilla.
    Ihanneyhteiskunnassa raha ei ohjaa ja jokainen voi ilman kohtuuttomia velkoja tai mieluummin kokonaan ilmaiseksi saada koulutusta.

    Äänestä

  • paras asiantuntija itse - ja hänen tuleekin ottaa vastuu siitä eikä siirtää sitä ulkopuolisille voimille kuten poliitikoille.
    Silloin menee lapsi pesuveden mukana.
    Poliitikot eivät suinkaan ajattele kuin oman itsensä ja puolueensa etua.
    Suora demokratia (esim. netin kautta) pitää saada toimimaan, ilman välikäsiä. Itse en halua antaa valtuuksia kenellekään toiselle minua koskevissa asioissa niin kauan kuin olen voimissani. Ei ole mitään takuita niistä päätöksistä joita ns. edustajani sitten tositilanteissa tekee.
    Kansan enemmistö kyllä osaa tehdä viisaita ratkaisuja joita sitten poliitikot voivat toteuttaa - ei tehdä niitä kuten he nyt tekevät ilman kansan tahtoa.
    Jos kansaa kuultaisiin enemmän niin moni asia tehtäisiin aivan eri tavalla kuin nyt eliittien päättäessä tehdään.
    Poliittiset eliitit ovat paenneet suoraa vastuutaan kansalle ja siirtäneet sen taloudelle joka on luomassa viidakkoyhteiskuntaa.
    Valta pitäisi palauttaa kansalle.

    Äänestä

  • elämänsä kirjoitti:

    paras asiantuntija itse - ja hänen tuleekin ottaa vastuu siitä eikä siirtää sitä ulkopuolisille voimille kuten poliitikoille.
    Silloin menee lapsi pesuveden mukana.
    Poliitikot eivät suinkaan ajattele kuin oman itsensä ja puolueensa etua.
    Suora demokratia (esim. netin kautta) pitää saada toimimaan, ilman välikäsiä. Itse en halua antaa valtuuksia kenellekään toiselle minua koskevissa asioissa niin kauan kuin olen voimissani. Ei ole mitään takuita niistä päätöksistä joita ns. edustajani sitten tositilanteissa tekee.
    Kansan enemmistö kyllä osaa tehdä viisaita ratkaisuja joita sitten poliitikot voivat toteuttaa - ei tehdä niitä kuten he nyt tekevät ilman kansan tahtoa.
    Jos kansaa kuultaisiin enemmän niin moni asia tehtäisiin aivan eri tavalla kuin nyt eliittien päättäessä tehdään.
    Poliittiset eliitit ovat paenneet suoraa vastuutaan kansalle ja siirtäneet sen taloudelle joka on luomassa viidakkoyhteiskuntaa.
    Valta pitäisi palauttaa kansalle.

    muka on demarien ja keskustan yhteistyössä, jos molemmat ajavat samoja, yleisesti hyväksyttyjä asioita ?

    Äänestä

  • pahaa kirjoitti:

    muka on demarien ja keskustan yhteistyössä, jos molemmat ajavat samoja, yleisesti hyväksyttyjä asioita ?

    ajavatkohan ne...?
    Välillä näyttää että viis siitä mitä kansa ajattelee.
    Pitäisi kysyä kansan mielipidettä ja sitten toimia sen mukaan.
    Niinhän ei nyt tapahdu vaan eliitti norsunluutornissaan tekee päätöksiä jopa vastoin kansan tahtoa. Ja juuri siksi me olemme ajautuneet nykyiseen ahdinkoon tai hätätilaan jossa kolmasosa kansaa joutaa kaatopaikalle ja ne, joilla jo on liikaakin saavat vain koko ajan lisää.

    Äänestä

  • demareilta kirjoitti:

    saa ?
    Mitä tarkoitat?
    Perinteisesti demareille kuuluu vastuu kansakunnan heikompiosaisten (mm. vanhusten, sairaiden, kovaosaisten ja köyhien) puolustamisesta ja oikeudenmukaisesta tulonjaosta.
    Eikö näitä arvoja tarvi korostaa myös keskustan ohjaamassa yhteiskunnassa? Hyvät ja vahvathan aina pärjäävät koska ovat saaneet luonnon lahjana geenit joilla selviää ja johon heillä itsellään ei ole arpaa eikä osuutta.
    Merkillisesti ajan henki näyttää olevan ettei ns. yhteisestä hyvästä tarvitse välittää vaan yhteiskunta voidaan ajaa alas ja kaikki jättää vain yksilöiden varaan. Erityisesti kokoomus kunnostautuu tässä ajattelussa.
    Meillä on jo ainakin kolmasosa kansaa syrjäytynyt sekä henkisesti että taloudellisesti ja määrä näyttää olevan kasvussa. Erityisen huolestuttavaa on tilanne nuorten kohdalla kuten Ollila irvokkaasti huomautti.
    Valitettavasti hänen lääkkeensä eivät vain poista niitä ongelmia joita hän on havainnut. Hän ei pysty näkemään syvemmälle. Kavahtakoon keskusta siis hänenlaistensa ajattelumalleja. Ne vievät viidakkoon jossa vahvin ja röyhkein ottaa kaiken.

    lisää köyhille omavastuuosuuksia ym.palvelumaksuja keskustan esityksestä ja panevat vielä päättäjillään
    pakolla läpi.Turhaa näitä todellisia tapahtumia on valheellisesti syöttää muiden puolueiden aiheuttamaksi.Olen senverran ollut päätösten käsittelyissä mukana,että tiedän tarkkaan miten kepussa toimitaan,eli juuri eivät ota köyhien maksukykyä pätkääkään huomioon,vaan kurjistavat suuren osan kuntalaisten elinmahdollisuuksia.Erityisesti keskustan aloitteesta rasitetaan vähäosaisia meidän kaupungissa.Kavahtakaa hyvät suomalaiset keskustan listoilla olevia kansanedustajaehdokkaita,jotka ajaa edelleen vääryyttä ja eriarvoisuuden lisäämistä.

    Äänestä

  • elämänsä kirjoitti:

    paras asiantuntija itse - ja hänen tuleekin ottaa vastuu siitä eikä siirtää sitä ulkopuolisille voimille kuten poliitikoille.
    Silloin menee lapsi pesuveden mukana.
    Poliitikot eivät suinkaan ajattele kuin oman itsensä ja puolueensa etua.
    Suora demokratia (esim. netin kautta) pitää saada toimimaan, ilman välikäsiä. Itse en halua antaa valtuuksia kenellekään toiselle minua koskevissa asioissa niin kauan kuin olen voimissani. Ei ole mitään takuita niistä päätöksistä joita ns. edustajani sitten tositilanteissa tekee.
    Kansan enemmistö kyllä osaa tehdä viisaita ratkaisuja joita sitten poliitikot voivat toteuttaa - ei tehdä niitä kuten he nyt tekevät ilman kansan tahtoa.
    Jos kansaa kuultaisiin enemmän niin moni asia tehtäisiin aivan eri tavalla kuin nyt eliittien päättäessä tehdään.
    Poliittiset eliitit ovat paenneet suoraa vastuutaan kansalle ja siirtäneet sen taloudelle joka on luomassa viidakkoyhteiskuntaa.
    Valta pitäisi palauttaa kansalle.

    joka valehtelee ja väistää vaalilupauksensa jatkuvasti.

    Äänestä

  • kaupungissa keskusta juuri kirjoitti:

    lisää köyhille omavastuuosuuksia ym.palvelumaksuja keskustan esityksestä ja panevat vielä päättäjillään
    pakolla läpi.Turhaa näitä todellisia tapahtumia on valheellisesti syöttää muiden puolueiden aiheuttamaksi.Olen senverran ollut päätösten käsittelyissä mukana,että tiedän tarkkaan miten kepussa toimitaan,eli juuri eivät ota köyhien maksukykyä pätkääkään huomioon,vaan kurjistavat suuren osan kuntalaisten elinmahdollisuuksia.Erityisesti keskustan aloitteesta rasitetaan vähäosaisia meidän kaupungissa.Kavahtakaa hyvät suomalaiset keskustan listoilla olevia kansanedustajaehdokkaita,jotka ajaa edelleen vääryyttä ja eriarvoisuuden lisäämistä.

    keskustan tehtävänä tulisi olla yhteisestä hyvästä ja kaikista huolehtiminen

    Äänestä

  • että noin on kirjoitti:

    keskustan tehtävänä tulisi olla yhteisestä hyvästä ja kaikista huolehtiminen

    nykyään,esitykset ja teot sen minulle ja muille kuntalaisille osoittaa=kaukana hyvästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestääkö kirjoitti:

se tutkailun ?
-------
‘Sivistys’ tarkoittaa nykyisin maailman puristamista tehokkuuden ja intohimoisen kilpailun disipliiniin, - kuten natsit aikoinaan alistivat Saksan kansan sotilaalliseen disipliiniin…
ihmiselämän tarkoitus on suorittaa, olla tehokas fasistisen helvetinkoneen osa. Kapitalismi on julistettu ’ainoaksi oikeaksi’ taloustieteeksi, jolla rikkaat keräävät lisää rahaa itselleen köyhien kustannuksella.
‘Taloustiede’ on naamioitua imperialismia, peitenimi asiantuntemukselle, joka mahdollistaa keinottelun ja loisimisen. Se antaa suuryrityksille luvan riistää kehitysmaita ja syödä pienyrityksiä, vaikka juuri niiden toimintaa pitäisi tukea ja määrää lisätä. Suuryhtiöt ovat toisiaan vastaan taistelevia despootteja, kyvyttömiä toimimaan kypsästi yhteisen hyvän pohjalta. Vain tehokkuus ja kilpailukyky merkitsevät, kestävä kehitys, demokratia ja ihminen ovat sivuseikka.
Joel Bakanin mukaan ne ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) kansainvälisen psykiatrisen tautiluokituksen diagnostiset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Turbokapitalismi on kuin syöpä… itse kasvain ottaa kaiken, kasvaa ja kukoistaa terveen elimistön kustannuksella. Ellei sille anneta vastalääkettä se lopulta tappaa.
Miksi emme reagoi tämän syövän edessä vaan annamme sen tappaa… emme tuo julki sitä, että nämä sairaat voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?”
Toivottavasti Suomen Keskusta reagoi ja muistaa, että kansakunnan eheys on sen selkäranka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu