"Espoo on monikulttuurinen kaupunki, jonka asukkaat tulevat ympäri maailmaa. Vieraskielisen väestön osuus Espoon väestöstä on jatkuvasta kasvanut. Espoossa puhutaan jo yli 100 eri kieltä äidinkielenä.
Kasvava osa Espoon asukkaista on maahanmuuttajia. Monikulttuurisuus on voimavara, jota Espoossa arvostetaan. Espoossa halutaan edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja maahanmuuttajien kotoutumista."
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11884;11489
Kasvava osa Espoon asukkaista on maahanmuuttajia. Monikulttuurisuus on voimavara, jota Espoossa arvostetaan. Espoossa halutaan edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja maahanmuuttajien kotoutumista."
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11884;11489
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin se kertoi Vantaakin olevansa monikulttuurinen kaupunki. Kuinkas kävikään, nyt sosialimenot ovat räjähtäneet Vantaalla käsiin, kun kaupungin isät eivät silloin innoissaan ymmärtäneet, että eiväthän ne monikulttuurin edustajat töytä yleensä tee.
Jopa demaritkin jo riitelevät keskenään, että kuinka kauan sitä ilmaista rahaa oikein pitää maksaa.
Espoon talous näyttää vielä kestävän ja ilmeisesti espoolainen on niin suvaitsevainen, ettei hermostu työtä tekemättömien suuresta joukosta, vaan maksaa veronsa mukisematta.
Ei kai monikulttuurisuus Vantaalla ole räjäyttänyt sosiaalibudjettia? Onko se edes varsinaisesti räjähtänytkään?
Sikäli, kun olen ymmärtänyt siellä keskustelua käydään nimenomaan kiivaasti mm niiden lasten oikeudesta kunnalliseen päivähoitopaikkaan, jossa toinen vanhempi on kotona tms tilanteessa olevien osalta. Tämä on aika suuri juttu, koska Vantaallahan tunnetusti on suhteettoman suuri lapsiperheinen osuus koko väestöstä, josta muuten koko kaupungin talousvaikeudetkin johtuvat.
Budjetti taisi olla alamitoitettukin, ehkäpä vähän tahallaankin (?).
Monikulttuurinen Vantaa voi olla koko Suomen mittakaavassa, mutta ei erityisesti pk-seudun. Espookin on monikulttuurisempi, Helsingistä nyt puhumattakaan.
Mitähän se mahtoikaan olla, kun HS kirjoitti 3.9.06 Vantaan demareitten olevan sanasodassa keskenään.
Demari Simo Pokki oli esittänyt tiukkoja leikkauksia Vantaan nuorten sosialietuuksien leikkaamiseksi. Pokki oli kuulema nimittänyt Demari-lehdessä sosialituella keinottelevia nuoria elämäntapaintiaaneiksi. Jätti kuitenkin kertomatta, ketä nämä etupäässä olivat.
Demari Kimmo Kiljunen puolestaan oli edustanut perinteistä sos.demokraattista linjaa, että jos nuori on työtön, se on yhteiskunnan vika, koska eihän ihminen voi olla laiska tai muuten haluton työntekoon. Kiljunen oli kovin närkästynyt puoluetoverinsa intiaanipuheista.
Muistetaanpa nyt tuossa kiihkoilun keskelläkin että Espoo on pääkonttoreiden kaupunki ja meillä on koulutettuja ulkomaalaisia niissä töissä!
Koulumaailma kertoo sekin aika paljon millaisia ulkomaalaisia meille on tullut sillä kaikki vieraskieliset lapset eivät käy International Schoolia Ruoholahdessa vaan ihan meidän paikallisia peruskoulujammekin.
Poikani kouluun on perustettu jo vuosia sitten englanninkielistä opetusta antava luokka ja jo perustamisvaiheessa suurin osa lapsista oli puhelinfirman inssejä ulkomailta! Niin paluumuuttavia suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin.
Suuri osa pakolaisista, on ihan kunnon väkeä ja rehellisiä ihmisiä jotka kyllä tekisivät töitä, jos me suomalaiset heille siihen tilaisuuden annettaisiin. Mut jos isketään B-kansalaisen paperit käteen ja pistetään odottaan palautusta lähtömaahan, niin kyllä siinä yks jos toinen alkaa epätoivoseksi ja turhautuneeksi tulemaan ja siitä ei olekaan enää pitkä matka pahoihin ongelmiin. Ihan sama toki koskee pysyvän oleskeluluvan saaneita, jos työnantajat syrjii työtä hakiessa ni ei siinä paljon jää muuta vaihtoehtoa kuin mennä sossun luukulle.