ydinkiistassa. Tämä tietysti edellyttää, että Iran saa merkittäviä taloudellisia ja poliittisia etuja.
Tilanne on yksilötasolla sama, jos minä hommaan itselleni kolme pimeää rynnäkkökivääriä ja sata kiloa rotulia, linnoittaudun kellariin ja ilmoitan luopuvani niistä, jos saan miljoonan käteistä, neljäntuhannen euron eläkkeen ja mustan Volvon valtion kustannuksella.
Annan: Iran valmis neuvottelemaan
5
263
Vastaukset
- samako
Iranin ydinasesuunnitelmat on samanlaista satua tähän saakka kun Irakin joukkotuhoaseet ja terrorismin tukeminen, missä todisteet???
- on todiste
Raskasvesireaktoreilla tuotetaan ydinasekelpoista plutoniumia.
Energian tuotantoon sovelutuvaa rikastettua uraania voidaan tuottaa painevesireaktorilla. - Nimetön
Iranilla on 10% maailman öljtyvaroista ja 16% maailman kaasuvaroista.
Iran siis voisi keveästi kattaa nyt ja pitkälle tulevaisuuteen sähkön tarpeensa kaasulla. Kaasuvoimalat ovat myös halvempia kuin ydinvoimalat. Puhumattakaan jos rikastetaan itse polttoaine.
Taloudellisesti Iranin ydinohjelmassa ei siis ole järkeä, Iran maksaa miljardi kaupalla rahaa kehittääkseen ydinteknologiaa ja rakentaakseen ydinvoimaloita ja rikastuslaitoksia, muka sähkön tuottamiseksi, vaikka kaasulla homman voisi hoitaa paljon halvemmalla.
Miksi edes rikastusohjelma? Suurin osa ydinvoimaa käyttävistä valtioista ei tuota polttoainetta itse, vaan yksinkertaisesti ostaa sen maailmanmarkkinoilta. Tämä sen vuoksi, että rikastamisen vaadittava teknologia ja infra on äärimmäisen kallista, joten tulee halvemmaksi ostaa valmiit polttoaine sauvat sieltä mistä sitä jo tuotetaan. Iranin uraaniesiintymätkin ovat suhteellisen köyhiä, mikä lisää kustannuksia entisestään.
Ja miksi Iran pitää rikastamisesta jääräpäisesti kiinni? Jopa sodan uhalla. He voisivat yhtä hyvin myöntyä rikastamisesta luopumiseen ainakin näin alkuvaiheessa ja aloittaa rikastamisen vasta myöhemmin jos sille on tarvetta (vaikka muutaman vuosikymmenen päästä, ja käyttää tämän ajan osottaakseen kansainväliselle yhteisölle että kyse on vain siviiliydinohjelmasta).
Entä miksi IAEA on köytänyt useaan otteeseen Iranista jälkiä korkealle rikastetusta uraanista, jota Iranin mukaan ei pitäisi olla, koska he muka rikastavat vain polttoaine uraania, joka vaatii vain vähän rikastettua uraania?
Viimeksi 2 päivää sitten!
http://upi.com/NewsTrack/view.php?StoryID=20060901-070212-4100r
Alkaako valjeta, miksi Iranin ydinohjelma on epäilyttävä? - väliä tuolla
Nimetön kirjoitti:
Iranilla on 10% maailman öljtyvaroista ja 16% maailman kaasuvaroista.
Iran siis voisi keveästi kattaa nyt ja pitkälle tulevaisuuteen sähkön tarpeensa kaasulla. Kaasuvoimalat ovat myös halvempia kuin ydinvoimalat. Puhumattakaan jos rikastetaan itse polttoaine.
Taloudellisesti Iranin ydinohjelmassa ei siis ole järkeä, Iran maksaa miljardi kaupalla rahaa kehittääkseen ydinteknologiaa ja rakentaakseen ydinvoimaloita ja rikastuslaitoksia, muka sähkön tuottamiseksi, vaikka kaasulla homman voisi hoitaa paljon halvemmalla.
Miksi edes rikastusohjelma? Suurin osa ydinvoimaa käyttävistä valtioista ei tuota polttoainetta itse, vaan yksinkertaisesti ostaa sen maailmanmarkkinoilta. Tämä sen vuoksi, että rikastamisen vaadittava teknologia ja infra on äärimmäisen kallista, joten tulee halvemmaksi ostaa valmiit polttoaine sauvat sieltä mistä sitä jo tuotetaan. Iranin uraaniesiintymätkin ovat suhteellisen köyhiä, mikä lisää kustannuksia entisestään.
Ja miksi Iran pitää rikastamisesta jääräpäisesti kiinni? Jopa sodan uhalla. He voisivat yhtä hyvin myöntyä rikastamisesta luopumiseen ainakin näin alkuvaiheessa ja aloittaa rikastamisen vasta myöhemmin jos sille on tarvetta (vaikka muutaman vuosikymmenen päästä, ja käyttää tämän ajan osottaakseen kansainväliselle yhteisölle että kyse on vain siviiliydinohjelmasta).
Entä miksi IAEA on köytänyt useaan otteeseen Iranista jälkiä korkealle rikastetusta uraanista, jota Iranin mukaan ei pitäisi olla, koska he muka rikastavat vain polttoaine uraania, joka vaatii vain vähän rikastettua uraania?
Viimeksi 2 päivää sitten!
http://upi.com/NewsTrack/view.php?StoryID=20060901-070212-4100r
Alkaako valjeta, miksi Iranin ydinohjelma on epäilyttävä?on? hommatkoon ydinaseen niin saadaan rauha aikaiseksi lähi-itään.
- Hyysääjä..
Eiköhän tuomiojan suomessa sinuakin ymmärrettäisi!
Mutta pyydä nyt sitten ainakin KYMMENEN miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2489362Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1497680K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1495241Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1504932PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *584660Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1044325Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1284154- 1681958
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91779Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2891613