Jokainen saarnaaja on huijari!

Siitä nimenomaisesta syystä, että asialla on narsisti poikkeuksetta, joka julistaa omaa totuuttaan kuuntelematta muita on jokaikinen saarnaaja yhtä huijari. Maailma on monivärisempi kuin yhden huijarin otos!
15372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Julistatko itse omaa totuuttasi kuunnellen tarkasti muita? Tunnetaanko Sinut siitä?

Ja tunnetko itse montakin saarnaajaa niin henkilökohtaisesti, että olet nähnyt heitä arjessa?

Minä tunnen ja tiedän, että vaikka heissä on omat puutteensa, niin kuin muissakin ihmisissä, niin on heissä hyvätkin puolensa. Ainakin näissä minun tuntemissani. Saarnaajakin on vain ihminen ja ihminen voi langeta.

Kerran joku toimittaja sytytteli tulipaloja Hesassa. Käymmekö siis kaikkien toimittajien kimppuun?
Kerran poliisimies osallistui pankkiryöstöön Sipoossa. Käymmekö siis kaikkien poliisien kimppuun?
Pohjoisessa armeijan upseeri liittyi rikolliseen motoristijengiin. Käymmekö siis kaikkien upseerien kimppuun?

Äänestä
  • ...kuin vain heikkous, se on hänessä kaikenliikkeelle paneva voima1
    Siksi saarnaaja, joka yrittää omalla häiröillään ansaita leipänsä on väistämättä huijari, ei niitä tarvitse sen enempää"tuntea".

    Äänestä

  • huijari joka rahastaa kirjoitti:

    ...kuin vain heikkous, se on hänessä kaikenliikkeelle paneva voima1
    Siksi saarnaaja, joka yrittää omalla häiröillään ansaita leipänsä on väistämättä huijari, ei niitä tarvitse sen enempää"tuntea".

    Tuntematta ko. ihmisiä henkilökohtaisesti lausut lopullisen ja muuttumattoman mielipiteesi. Jos olisit sanonut sen vaikkapa musta- tai keltaihoisista, olisi kyseessä rotuennakkoluulo. Nyt se oli vain "totuutta"?

    Äänestä

  • Tolkun poika kirjoitti:

    Tuntematta ko. ihmisiä henkilökohtaisesti lausut lopullisen ja muuttumattoman mielipiteesi. Jos olisit sanonut sen vaikkapa musta- tai keltaihoisista, olisi kyseessä rotuennakkoluulo. Nyt se oli vain "totuutta"?

    Juu on loppututkinto aiheesta.

    Äänestä

  • Tolkun poika kirjoitti:

    Tuntematta ko. ihmisiä henkilökohtaisesti lausut lopullisen ja muuttumattoman mielipiteesi. Jos olisit sanonut sen vaikkapa musta- tai keltaihoisista, olisi kyseessä rotuennakkoluulo. Nyt se oli vain "totuutta"?

    Ihmisen kehityksessä on lainalaisuutensa myös ja säännöllisyytensä, niin myös nuo säännöttömyytensä, jotka saavat esim. huijariksi, tai pyromaaniksi.
    Opiskele sinäkin jotain tietääksesi ihmisestä.
    Lue ennenkaikkea maailmankirjallisuutta, Dostojevskit ja Goethet, se on siellä!

    Äänestä

Olipa SAARNA! Miten NARSISTISTA oman totuuden julistusta ! Puhuit selvästi itsestäsi.

Äänestä
  • Minä en rahastakaan, joten en voi huijata, analyyttisyys ei ole laisinkaan narsismia.

    Äänestä

  • juupas kirjoitti:

    Minä en rahastakaan, joten en voi huijata, analyyttisyys ei ole laisinkaan narsismia.

    Mistä päättelet, että saarnaaja "rahastaa" eli vetää rahat omaan taskuunsa? Tai onhan niitä toki sellaisiakin, ei sitä pidä kiistää. Mutta kun tunnen itse jokusen saarnajan (en itse ole) ja tiedänpä palkanmaksustakin jotain, niin minulle on turha puhua tuollaisia aiheesta yleistävästi. Väite rahastamisesta on yhtä tosi ja perusteellisesti perusteltu kuin että "timpuri rahastaa".

    Äänestä

  • Tolkun poika kirjoitti:

    Mistä päättelet, että saarnaaja "rahastaa" eli vetää rahat omaan taskuunsa? Tai onhan niitä toki sellaisiakin, ei sitä pidä kiistää. Mutta kun tunnen itse jokusen saarnajan (en itse ole) ja tiedänpä palkanmaksustakin jotain, niin minulle on turha puhua tuollaisia aiheesta yleistävästi. Väite rahastamisesta on yhtä tosi ja perusteellisesti perusteltu kuin että "timpuri rahastaa".

    Huijaripastorilla omanäkemysteoria tuonpuoleisesta.

    Äänestä

  • joko menee perille kirjoitti:

    Huijaripastorilla omanäkemysteoria tuonpuoleisesta.

    Yleensä aivan oma lehmä ojassa. Kaksi hellureitä lähti just srk rahoilla poliisia pakoon Ausseihin...

    Äänestä

  • joko menee perille kirjoitti:

    Huijaripastorilla omanäkemysteoria tuonpuoleisesta.

    Jeesus sama homma, oli poliittinen trukki että päästiin irti Roomasta kun senajan Juutalaiset kuppasivat niitten kaa

    Äänestä

  • joko menee perille kirjoitti:

    Yleensä aivan oma lehmä ojassa. Kaksi hellureitä lähti just srk rahoilla poliisia pakoon Ausseihin...

    Taidat puhua miehestä, joka aiemmin kiersi julistamassa sanaa helluntaipiireissä. Sitten jotain tapahtui ja mies jäi sivuun saarnatoimestaan. Tietääkseni hän harjoitti ainakin huonekalukauppaa ja lehtijuttujen perusteella laittomiakin toimia.

    Lehdistölle ja monille muille hän on tietenkin helluntaisaarnaaja. Ei siis entinen helluntaisaarnaaja.

    Jos entinen kansanedustaja tekee luvatonta, hän tekee sen ENTISENÄ KANSANEDUSTAJANA. Miksei näin ole kaikkien entisten ammatinharjoittajien kohdalla?

    Äänestä

  • Kunhan kyselen.. kirjoitti:

    Taidat puhua miehestä, joka aiemmin kiersi julistamassa sanaa helluntaipiireissä. Sitten jotain tapahtui ja mies jäi sivuun saarnatoimestaan. Tietääkseni hän harjoitti ainakin huonekalukauppaa ja lehtijuttujen perusteella laittomiakin toimia.

    Lehdistölle ja monille muille hän on tietenkin helluntaisaarnaaja. Ei siis entinen helluntaisaarnaaja.

    Jos entinen kansanedustaja tekee luvatonta, hän tekee sen ENTISENÄ KANSANEDUSTAJANA. Miksei näin ole kaikkien entisten ammatinharjoittajien kohdalla?

    Koska se oli huijari jo saarnamiehenä!

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    Koska se oli huijari jo saarnamiehenä!

    Perusteluja tulikin niin kovasti, että...

    Ei se, että joku jää kiinni synneistään, todista sitä, että hän on koko ajan tehnyt samaa. Kyllä ihminen, heikko kun on, voi elää ihan hyvä elämää x y vuotta, mutta sitten tulee jotain, joka kaataa hänet. Hän valitseekin toisen tien.

    Joku voi toki olla huijari alusta alkaen, hän voi lähteä saarnatoimeen, politiikkaan tai autokauppaan ainoana tavoitteenaan voittaa niin paljon rahaa yksinkertaisilta kuin mahdollista.

    Joku toinen voi lähteä liikkeelle vilpittömällä tahdolla tehdä hyvää lähimmäisilleen, mutta matkan varrella hänen motiivinsa muuttuukin. Hän saattaa tehdä näennäisesti samaa kuin ennen, mutta motiivi on nyt eri.

    Äänestä

  • Kunhan kyselen kirjoitti:

    Perusteluja tulikin niin kovasti, että...

    Ei se, että joku jää kiinni synneistään, todista sitä, että hän on koko ajan tehnyt samaa. Kyllä ihminen, heikko kun on, voi elää ihan hyvä elämää x y vuotta, mutta sitten tulee jotain, joka kaataa hänet. Hän valitseekin toisen tien.

    Joku voi toki olla huijari alusta alkaen, hän voi lähteä saarnatoimeen, politiikkaan tai autokauppaan ainoana tavoitteenaan voittaa niin paljon rahaa yksinkertaisilta kuin mahdollista.

    Joku toinen voi lähteä liikkeelle vilpittömällä tahdolla tehdä hyvää lähimmäisilleen, mutta matkan varrella hänen motiivinsa muuttuukin. Hän saattaa tehdä näennäisesti samaa kuin ennen, mutta motiivi on nyt eri.

    Ihminen on mitä on vaikka voissa paistais, jos on jäänyt kehittymättä ja huijarin asteelle, on aika sama mitä hän näyttää tekevän, menetelmä on luultavimmin ihan sama.
    kehittyminen ihmisenä on kovaa työtä siinä ei ihmeitä ja oikopolkuja tunneta. Se työ olisi pitänyt monen huijarisaarnaajankin tehdä että olisi enemmän kriittinen kuin taivaallisten etupaikkojen myyntihommelit mielessä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hattivatti kirjoitti:

Siitä nimenomaisesta syystä, että asialla on narsisti poikkeuksetta, joka julistaa omaa totuuttaan kuuntelematta muita on jokaikinen saarnaaja yhtä huijari. Maailma on monivärisempi kuin yhden huijarin otos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu