William Millerin tapaus
Rouva White sanoi, että kukaan sellainen ei voinut pelastua jolla oli tieto sapatista, mutta hän hylkäsi sen:
” Jos on tieto sapatista, mutta hylkää tämän valon, ei voi olla pelastettu ”. Historical Sketches, p. 234
James White mainitsi, että William Miller lopulta hylkäsi Sapatin, siitä huolimatta, että hänet oli tutustutettu sanomaan:
” On asianmukaista todeta, että herra Miller ei nähnyt toista sanomaa samoin kuin me. Hän ei myöskään muuttanut kantaansa kuolemattomuuden ja Sapatin suhteen.” Sketches of the Christian Life and Public Labors of William Miller
Huolimatta siitä, että hän hylkäsi Sapatti-valon, rouva White antaa ymmärtää, että Miller tulee olemaan pelastettu:
” Jumala salli hänen joutua saatanan ja kuoleman vallan alle, kätkien hänet hautaan niiltä, jotka herkeämättä koettivat houkutella häntä pois totuudesta. Mooses erehtyi, kun hän oli saapumaisillaan luvattuun maahan. Samaten William Miller’kin , juuri kun hän oli pian pääsemäisillään taivaalliseen Kaanaaseen, erehtyi salliessaan vaikutuksensa kääntyä totuutta vastaan. Toiset häntä siihen johtivat ; ja heidän täytyy siitä vastatakin. Mutta enkelit vartioitsevat Jumalan palvelijan kallista tomua, ja hän on tuleva esiin viimeisen pasuunan soidessa ”. Early Writings, p. 258. Hengellisiä kokemuksia s. 286
William Miller’in tapaus on hyvin mielenkiintoinen. Tässä on mies joka hylkäsi Sapatti totuuden – totuuden, josta rouva White sanoi, että se täytyy hyväksyä tullakseen pelastetuksi – ja kuitenkin hän näki näyssä, että hänet oli pelastettu. Sen lisäksi rouva White julistaa William Miller’in olevan vanhurskas ENNEN KUIN hänen tuomioasia nousi esiin. Tämä herättää joitakin tärkeitä kysymyksiä:
Miten hän voisi olla pelastettu vaikka hän hylkäsi Sapatti-totuuden ?
====>Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sapatti olisi totuuden valo?
Rouva White sanoi, että kukaan sellainen ei voinut pelastua jolla oli tieto sapatista, mutta hän hylkäsi sen:
” Jos on tieto sapatista, mutta hylkää tämän valon, ei voi olla pelastettu ”. Historical Sketches, p. 234
James White mainitsi, että William Miller lopulta hylkäsi Sapatin, siitä huolimatta, että hänet oli tutustutettu sanomaan:
” On asianmukaista todeta, että herra Miller ei nähnyt toista sanomaa samoin kuin me. Hän ei myöskään muuttanut kantaansa kuolemattomuuden ja Sapatin suhteen.” Sketches of the Christian Life and Public Labors of William Miller
Huolimatta siitä, että hän hylkäsi Sapatti-valon, rouva White antaa ymmärtää, että Miller tulee olemaan pelastettu:
” Jumala salli hänen joutua saatanan ja kuoleman vallan alle, kätkien hänet hautaan niiltä, jotka herkeämättä koettivat houkutella häntä pois totuudesta. Mooses erehtyi, kun hän oli saapumaisillaan luvattuun maahan. Samaten William Miller’kin , juuri kun hän oli pian pääsemäisillään taivaalliseen Kaanaaseen, erehtyi salliessaan vaikutuksensa kääntyä totuutta vastaan. Toiset häntä siihen johtivat ; ja heidän täytyy siitä vastatakin. Mutta enkelit vartioitsevat Jumalan palvelijan kallista tomua, ja hän on tuleva esiin viimeisen pasuunan soidessa ”. Early Writings, p. 258. Hengellisiä kokemuksia s. 286
William Miller’in tapaus on hyvin mielenkiintoinen. Tässä on mies joka hylkäsi Sapatti totuuden – totuuden, josta rouva White sanoi, että se täytyy hyväksyä tullakseen pelastetuksi – ja kuitenkin hän näki näyssä, että hänet oli pelastettu. Sen lisäksi rouva White julistaa William Miller’in olevan vanhurskas ENNEN KUIN hänen tuomioasia nousi esiin. Tämä herättää joitakin tärkeitä kysymyksiä:
Miten hän voisi olla pelastettu vaikka hän hylkäsi Sapatti-totuuden ?
====>Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sapatti olisi totuuden valo?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että sapatti olisi totuuden valo? Ei missään! Kyse on vain seitsemännen päivän sapatti intoilijoitten sepistyksiä. Kun oikein "punnaa" näkee laintaulutkin hohtoisempana, kuin alkuperäinä tarkoituksina.
Ei kannata uskoa näitä seitsemännen päivän adventisteja, sillä ovat täysin höyrähtäneitä. Parempi jättää omaan arvoonsa nuo USA:ssa syntyneet ääri- ilmiöt.
Huomatkaa, että adventistien piireissä luku 1844 ilmaisee jo mitä kaikkea hömpötyksiä on tullut keksittyä. Kun ei sitten toteutunut alettiin erehdystä paikkailemaan, kaiken maailman sepistyksillä. Tuon tapaisen juonen nyt ymmärtää jokainen, senkin verran, että kiertää kaukaa ilmiötä.
Näin sanoo Jumalan Sana:
"Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt."
profeetta Jesaja kertoo lisää:
"Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!"
Sana joka tuli lihaksi sanoo:
"Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."
ja
"mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä".
Mutta kristikunta lähes järjestään tekee viimeisen lauseen mukaan. Palvelee Jumalaa ihmiskäskyjen mukaan, pitämällä pyhänä päivän jota Jumala ei ole siunannut ja jonka Herra hän ei ole.
Hyvin huomaa tuostakin viestistä, että adventistilla ei ole uskossaan samaa sisältöä kuin mitä Jeesus opettaa vuorisaarnassaan.
Adventismisi on täysin eri asiaa kuin se, mitä me ymmärrämme hengellisillä asioilla.
Pitäkää te adventistit omanne.
Meillä muilla ei ole teitä mitään opittavaa.
Me emme tarvitse mitään tietoa teidän uskomisenne sisällöstä.
Miten tämä yksinkertainen tosiasia ei mahdu adventistin ajatteluelimeen?
sinä eräs kirjoitat:
"Hyvin huomaa tuostakin viestistä, että adventistilla ei ole uskossaan samaa sisältöä kuin mitä Jeesus opettaa vuorisaarnassaan."
*
eepu:
Tuossa asiassa valehtelet!! -- jos voit kiistää niin annapa esimerkki.
*
sinä eräs kirjoitat:
"Adventismisi on täysin eri asiaa kuin se, mitä me ymmärrämme hengellisillä asioilla."
*
eepu:
.. niinpä, koska esimerkiksi vauva-valelu on epäraamatullinen, se on ihmisten laatima HARHAOPPI!!!
*
sinä eräs kirjoitat:
"Pitäkää te adventistit omanne.
Meillä muilla ei ole teitä mitään opittavaa.
Me emme tarvitse mitään tietoa teidän uskomisenne sisällöstä.
Miten tämä yksinkertainen tosiasia ei mahdu adventistin ajatteluelimeen?"
*
eepu:
Eikö "RAAMATUN TOTUUS - PELASTUS" kiinnosta?! -- Sillä TAHALLISEEN tietämättömyyteen heittäytyminen on SYNTIÄ! -- Mutta niin kauan kunnes VAPAHTAJA ilmestyy tulee RAAMATUN TOTUUTTA JULISTAA!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ... "Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5)
*
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne PYHITYS, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” (Ks. 1.Tess. 4:3 ; Room.6:22; Heb.12:14 )
… joten Tahallinen uskonmukaisen upotuskasteen hylkääminen johtaa pelastuksen menettämiseen!!
*
”Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.” (Malakia 4:1)
4:29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Johan se näkyy tästäkin kohden, että te ette kuulu tämän uskonnon tunnustajiin;Room.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Kysynkin, miksi te niin hanakasti haluatte esiintyä meidän kanssamme saman uskonnon edustajina, kun ME ITSE TIEDÄMME, ettemme ole teidän kanssanne samaa kristinuskontoa edustavia ?
Te olette varsin ristiriitaiselta vaikuttavia.
Mitä te olette meihin nähden?
Miksi te roikutte kristittyjen kimpussa?
Eikö maailmassa löydy muita, joiden veri teille maistuisi?
”Mutta nyt Jumalan VANHURSKAUS, josta LAKI ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,” (Room.3:21)
Ymmärtäkäämme oikein tuo Paavalin kirjoitus/lause:
”Mutta nyt Jumalan VANHURSKAUS (Oikeamielisyys/tahto),
-- josta LAKI ja profeetat todistavat (ilmoittavat; Kristus oli Jumalan kuva/Lain kuva),
--- on ilmoitettu ilman Lakia (Kristuksessa uskonkautta tapahtuvaksi),”
Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Laki olisi kumottu/hyljätty, vaan tämä tarkoittaa sitä, että: Jumalan Vanhurskaus/anteeksiantamus Jumalan lapseksi pääseminen on ilmoitettu ilman lain ehtojen ENNALTA täyttämistä, se siis tarkoittaa, että meidät vanhurskautetaan ilman omia ansioitamme, lain mukaisia tekojamme, Jumalan Vanhurskaus annetaan ikään kuin ”ENNAKKONA”; se annetaan/saadaan omaksemme USKON kautta Kristukseen! Ja niin me tulemme ja kasvamme Jumalan PYHÄSSÄ HENGESSÄ, tässä Jumalan Armossa - Kristuksessa, Lain täydellisyyteen asti - Jumalan kuvan/Lain kuvan kaltaiseksi – uudeksi luomukseksi!!!!
*
Oletko kastettu Apt.2:38 mukaisesti ja siten UUDESTI SYNTYNYT, sillä apostoli Johannes kirjoittaa meille:
1.Joh.2:1
”Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
3:5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
3:6 KUKA IKINÄ HÄNESSÄ PYSYY, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.
3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
3:9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.”
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ... "Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5)