Movea ei EDELLEENKÄÄN ole

todettu lailliseksi.

Ihan sama mitä V.V extranetissä kirjoittelee unohtaen lausunnon loppuosan:

Sisäasianministeriöllä EI OLE toimivaltaa eikä keinoja arvioida kuvattua liiketoimintaa taannehtivasti ajanjaksolta 5-9/2005. Toimintaa on mahdollista arvioida esitetyn kirjallisen kuvauksen (lausuntopyyntö ja sen liitteet) perusteella. Tälläinen tutkintamahdollisuus on AINOASTAAN poliisiviranomaisilla joko sille tehdyn tutkintapyynnön johdosta tai oma-aloitteisesti epäillyn rikoksen havaitessaan.

Sisäasiainministeriö EI VOI TODETA liiketoimintaa lainmukaiseksi tai lainvastaiseksi. Ministeriö EI OLE TOIMIVALTAINEN viranomainen arvioimaan lausuntopyynnössä ja liitemateriaalissa kuvatun kampanjapaketin sisältöä ja vertailemaan siihen kuuluvien erilaisten tuotteiden hintoja tai edustajasopimuksen ehtojen sisältöä.

Jouni Laiho

Janne Kaukonen

Tuota vain on eräiden hyvin vaikea tajuta:

Sisäasiainministeriö EI VOI TODETA liiketoimintaa lainmukaiseksi tai lainvastaiseksi.
4871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suoraan Sisäasiainministeriön samaisesta lausunnosta:

”[J]os liiketoimintaan mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai
voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muuna kerta- tai toistuvaissuorituksina, toiminta saattaa olla rahankeräyslain 9 §:n mukaan kiellettyä.”

Arvioinnin tässä asiassa suorittaa poliisi ja oikeuslaitos. Kuten tiedossa on, Move on nyt asetettu syytteeseen kolmesta rikoksesta. Kolme yrityksen vastuuhenkilöä vastaavat syytteisiin Turun käräjillä.

Lisää aiheesta esim:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-vastaa-osa-1.html

Äänestä

tunkkien on niin vaikea ymmärtää mitä he siis ne tunkit lukevat, näkevät, kuulevat ja kertovat.
Kuluuko moven suunnalta mitään vastinetta nykyiselle syytteeseen nostamiselta ei tunkkien näkökulmasta joiden mielestä move ei ole syyteessä vaan joku muu mistä kukaan ei tiedä yhtään mitään ei edes tunkit itse

Äänestä

edelleenkään syytetä mistään,koittakaa nyt "joujou-housureppanat" ymmärtää edes tämä asia kerralla!ainoastaa 3 yksityishenkilöä syytetään:)

Äänestä
  • Oletko tota mieltä oikeasti?

    Yritystähän ei voida syyttää kun kyseessä ei ole fyysinen henkilö mutta nämä kolme ovat vastuussa neljännen, eli tämän yrityksen toiminnasta joten kyllä se nyt menee niin että Move on syytteessä, tosin näiden perustajien kautta. Oy:ssä osakkaiden lisäksi on siis yksi "henkilö" lisää joka ei varmasti vastaa suoraan itse syyteisiin eikä varmasti puhu kuulusteluissa mitään, ellei kyseessä ole joku paranormaali ilmiö. Yrityslaki kannattaisi selata hieman tarkemmin lävitse ennen kuin alkaa ihan mitä tahansa selittämään..:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"#%()=)?==& kirjoitti:

todettu lailliseksi.

Ihan sama mitä V.V extranetissä kirjoittelee unohtaen lausunnon loppuosan:

Sisäasianministeriöllä EI OLE toimivaltaa eikä keinoja arvioida kuvattua liiketoimintaa taannehtivasti ajanjaksolta 5-9/2005. Toimintaa on mahdollista arvioida esitetyn kirjallisen kuvauksen (lausuntopyyntö ja sen liitteet) perusteella. Tälläinen tutkintamahdollisuus on AINOASTAAN poliisiviranomaisilla joko sille tehdyn tutkintapyynnön johdosta tai oma-aloitteisesti epäillyn rikoksen havaitessaan.

Sisäasiainministeriö EI VOI TODETA liiketoimintaa lainmukaiseksi tai lainvastaiseksi. Ministeriö EI OLE TOIMIVALTAINEN viranomainen arvioimaan lausuntopyynnössä ja liitemateriaalissa kuvatun kampanjapaketin sisältöä ja vertailemaan siihen kuuluvien erilaisten tuotteiden hintoja tai edustajasopimuksen ehtojen sisältöä.

Jouni Laiho

Janne Kaukonen

Tuota vain on eräiden hyvin vaikea tajuta:

Sisäasiainministeriö EI VOI TODETA liiketoimintaa lainmukaiseksi tai lainvastaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu