Suomi on jo jonkin aikaa toiminut EU:n puheenjohtajamaana. Tähän aikaa on osunut yksi merkittävä maailmanpolitiikan kriisi eli Israelin hyökkäys Libanoniin.
Suomessa pääministerin pitäisi kait jotenkin johtaa EU-politiikkaa. Matti Vanhasta nämä asiat eivät kuitenkaan kiinnosta. Hän on ollut uskomattoman passiivinen ja esim. Libanonin kriisin hoitamiseen hän ei osallistunut ollenkaan.
Kaikkihan tietävät, että Matti Vanhanen ei osaa vieraita kieliä. Häntä eivät kansainväliset asiat ole koskaan kiinnostaneet. EU:n huippukokouksissakin Vanhanen vetäytyy tauoilla syrjään kiviä potkiskelemaan. Samaan aikaan muut EU:n pääministerit ja presidentit keskustelevat ja lobbaavat.
Vanhasen passiivisuuden takia Suomi epäonnistui totaalisesti EU:n budjettineuvotteluissa. Suomi ei Vanhasen osaamattomuuden takia saanut läpi edes minimitavoiteittaan.
Minua ei ollenkaan yllätä, että Ranskan presidentti Chirac on luonnehtinut Vanhasta "maakuntasarjan poliitikoksi, jota kansainväliset asiat eivät kiinnosta".
Onneksi Vanhasen pääministeriyttä on jäljellä enää vain muutama kuukausi.
Suomessa pääministerin pitäisi kait jotenkin johtaa EU-politiikkaa. Matti Vanhasta nämä asiat eivät kuitenkaan kiinnosta. Hän on ollut uskomattoman passiivinen ja esim. Libanonin kriisin hoitamiseen hän ei osallistunut ollenkaan.
Kaikkihan tietävät, että Matti Vanhanen ei osaa vieraita kieliä. Häntä eivät kansainväliset asiat ole koskaan kiinnostaneet. EU:n huippukokouksissakin Vanhanen vetäytyy tauoilla syrjään kiviä potkiskelemaan. Samaan aikaan muut EU:n pääministerit ja presidentit keskustelevat ja lobbaavat.
Vanhasen passiivisuuden takia Suomi epäonnistui totaalisesti EU:n budjettineuvotteluissa. Suomi ei Vanhasen osaamattomuuden takia saanut läpi edes minimitavoiteittaan.
Minua ei ollenkaan yllätä, että Ranskan presidentti Chirac on luonnehtinut Vanhasta "maakuntasarjan poliitikoksi, jota kansainväliset asiat eivät kiinnosta".
Onneksi Vanhasen pääministeriyttä on jäljellä enää vain muutama kuukausi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoitin tämän erääseen toiseen keskusteluun, mutta kun teksti sopii paremmin tähän, käytän minäkin nyt ensi kerran copypastea.
Siis...
Matti Vanhanen oli Keskustan huomaamaton rivikansanedustaja kunnes Anneli Jäätteenmäki nosti Vanhasen puolustusministeriksi. Kaikki tietävät kuinka kevyt palli puolustusministerin paikka on. Ehkäpä Jäätteenmäki Vanhasen valitessaan halusi vain hallitukseen yhden tottelevaisen alaisen.
Mutta kuinka ollakaan, jo kahden kuukauden kuluttua Jäätteenmäki kompastui omaan näppäryyteensä ja kohta Matti Vanhanen huomasi olevansa uusi pääministeri. Siis parissa kuukaudessa rivikansanedustajasta pääministeriksi! Huimaisi siinä ketä tahansa, varsinkin sellaista ihmistä joka ei luonteeltaan ole johtaja.
Matti Vanhanen on ollut pääministerinä runsaat kolme vuotta. Nokkelampi olisi tässä ajassa oppinut pelin säännöt, mutta ei meitin Matti. Voi tietysti olla että kukaan ei ole ollut neuvomassa. Ja kun kaiken lisäksi tuli vielä tuo EU-puheenjohtajuuskin! Ei ihme että pelimerkit ovat hukassa.
..., kun Vanhanen on osottautunut tosi päteväksi pääministeriksi. Libanonin kriisinkin hän hoiti tyylikkäästi toimien taustalla Erkki Liikasen johtaman unionin ulkoministereiden ministerineuvoston ja presidentti Chirakin kanssa. Asiankäsittely hoidettiin turvaneuvostossa ja Ranska on sen pysyvä jäsen.
Lisäksi Vanhanen on galluphistorian suosituin pääministeri ja galluppien mukaan hän ylivoimainen suosikki myös seuraavan hallituksen pääministeriksi.
Ai Suomen Pankin pääjohtaja onkin todellisuudessa ulkopolitiikkamme voimamies...
Taas kerran Oivan örvellykset voidaan panna omaan arvoonsa.
..enkä sos enkä kom enkä krist enkä pers. Ai että mitä jää jäljelle? No tietysti liikkuva äänestäjä joka antaa äänensä tilanteen mukaan, ei jonkun ideologian pohjalta.
Gallupit ovat galluppeja ja tulokset saattavat muuttua yhdessä yössä. Mutta vielä Matti Vanhasesta sen verran että ei minulla ole paljoakaan Mattia vastaan, ehkä vain se että Matti on liian harmaa ja jotenkin voimattoman oloinen.
nimimuisti on pahasti mennyt. Se nyt on tietysti sinunikäisille ihan normaalia. Jotta uskottavuutesi jotenkin säilyisi, suosittelen tarkistusta ja taas tarkistusta. Kaitpa sinä osaa Google-hakua käyttää.
... se olla pitää
Jäätteenmäen kompastuttua eduskunnalle ja kansalle valehteluun, Vanhanen oli uskottavin vaihtoehto mitä Kepulla oli. Riviedustaja ja puolueen näkymätön kamreeri oli ainut joka voitiin hyväksyä hallitusta vetämään vaikka puolue vilisee kokeneita poliittisia kehäkettuja.
Mistä tuo kertoo?
Miksi Pekkarinen, Kääriäinen, Takkula, Väyrynen tai vaikkapa Juhantalo ei kelvannut?
Vanhanen on lähtökohdat huomioiden tehnyt työnsä kuten kamreerin pitääkin. Vastuuta vältellen ja taustalla pysyen. Polliittiseksi johtajaksi maallemme saati EU:lle hänestä ei ole, maatalousnäyttelyt ja kotiseutujuhlat ovat ominta Mattia, sokeiden kepu-uskovaisten parissa ei tarvita vahvaa osaamista eikä suuria missoita, riittää kun kertaa kepuliturgiaa
jotka eivät kelvanneet, kyllähän sinä nyt tiedät että ei Matti Vanhasta parempaa pääministeriä hevillä löydy, se sinua niin kauheasti pänniikin.
KYLLÄ SINUN NYT VAIN TÄYTYY SOPEUTUA AJATUKSEEN, ETTÄ MATTI ON KAIKIEN AIKOJEN PARAS PÄÄMINISTERI, TILALLE ON VAIKEA LÖYTÄÄ KETÄÄÄN MUUTA!
nahjus mikä nahjus
"Känää" taas pännii, mutta ei uskalla kirjoittaa omalla nimimerkillään, ettei kokomustat huomaa.