Siis 10 vuodessa 40% työvoimasta häviää.
Suuret ikäluokat 1945-1950, jolloin syntyi 120 000 lasta vuosi, jää eläkkeelle nyt 2008-2012.
Siis lähes 100 000 per vuosi jää eläkkeelle.
Mutta Suomi ei ole yksin muuallakin Euroopassa on tapahtuva katasrofi. Syntyvyys on romahtanut.
Suuret ikäluokat 1945-1950, jolloin syntyi 120 000 lasta vuosi, jää eläkkeelle nyt 2008-2012.
Siis lähes 100 000 per vuosi jää eläkkeelle.
Mutta Suomi ei ole yksin muuallakin Euroopassa on tapahtuva katasrofi. Syntyvyys on romahtanut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sdp:n Viitanen: Hoitoalan ongelmiin käsiksi heti
Julkaistu: 3.9.2006 14:09
d Sdp:n varapuheenjohtajan Pia Viitasen mielestä hoitoalan ongelmat on saatava todelliseen tarkasteluun jo nyt.
Viitanen sanoi Anjalankoskella sunnuntaina, että vaatimukset hallitusohjelmakirjauksista eivät pelkästään riitä ratkaisemaan hoitotyön henkilöstön saatavuutta ja alan palkkauksen parantumista tulevaisuudessa. Kunnissa ja kuntayhtymissä on alettava systemaattisiin toimiin asian korjaamiseksi.
Viitasen mukaan erityistä huomiota on kiinnitettävä työssä jaksamista edistäviin toimiin, työsuhteiden vakinaistamiseen sekä vakinaisen varahenkilöstön palkkaamiseen alalle. Ohjelmallisesti on pyrittävä myös alan palkkauksen nostoon.
"Ja näihin toimiin on koko julkisen sektorin sitouduttava", Viitanen vaati.
STT
terveempinä.
Maksimi syntyvyys oli 1946 noin 100 000 lapsukaista. Näistä suuri osa on jo kuollut, ja yhtä suuri osa jo pois työmarkkinoilta. Jäljellä on korkeintaan kolmannes työelämässä.
Väitteesi on ontto eikä sillä ole normaaliin elämän menoon mitään vaikutuksia.
Eikä heistä ole puolta kuollut. 1945 syntynyt on nyt 59 vuotta eli keskimääräisessä eläkkeelle jäämisiässä.
Aloitusjuttu perustuu 4.9 YLE:n aamu-uutisiin.
Siinä sanottiin että tilanne hankalin 2010 jälkeen muutama vuosi...
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=10573#search="väestön syntyvyys 1945"
Ainoa "messidsi" jutussa oli, että toisen maailman sodan jälkeen peräti 700 000 suomalaista on muuttanut ulkomaille. Näistä 400 000 Ruotsiin 60- ja 70-luvuilla.
Eli suuria ikäluokkia siis.
Työvoimapulaa ajatellen suuret ikäluokat EIVÄT SIIS ole avainasemassa poistuessaan työmarkkinoilta. Heitä on sielä kertakaikkiaan enää NIIN VÄHÄN.
Tästä voi vetää aika suoraan, että työvoimapulaa EI OLE, EIKÄ TULE.
Ttyövoimatoimiston asiakkaina (=työnhakijoina tavalla/toisella) oli tammikuussa 2005 peräti 560 000 suomalaista. Yksitään tässä massassa ja sen työllistämisessä on SUURURAKKA, puhumattakaan maahanmuuttajista.
käyristä näet (seuraava sivu) että syntyvyys on ollut yli kaksinkertainen 1946 kuin 2000
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019240083
eläkeikä onkin 58v 65 vuoden sijaan.
En tiedä, mistä hatusta olet lukusi vetänyt, mutta sehän tarkoittaisi, että kymmenen vuoden ajan vuosittain jäisi 100 000 päätä eläkkeelle.
Nykyinen syntyvyys on luokkaa 60 000 päätä, joten em. luvuissa (100t/v) on väistämättä mukana ennenaikaista eläköitymistä, jos luvut ylipäätään pitää paikkaansa.
Sodan jälkeen syntyvyys oli maksimissaan noin 5 vuoden ajan, jolloin tuli keskimäärin 80 000 päätä per vuosi. Sen jäkeen luku tasoittui 60 000 tienoille/v.
Mutta kaikkihan sen näemme, kuinka työvoimatoimiston TYÖTTÖMYYSELÄKELÄISTEN määrät kukoistaa. Tämä mahdollistaa 100 t/v eläkevaudin.
Asiaa käsiteltiin Yle 1:n radio-ohjelmassa. Siinä haastateltiin Pekka Tiaista (työministeriö?) ja Pekka Myrskylää Tilastokeskuksesta. Jos muistan oikein, paljon eläkkeelle lähtijöitä on mm. hoitoalalta ja opetustoimesta - sinne syntynee siis työpaikkoja.
Vähiten lähdetään eläkkeelle esim. median alalta. Kannttaisiko suunnata opintovirtoja edellä mainittuihin aloihin eikä tuka "seksikästä" media-alaa!
Mielenkiintoinen oli myös toteamus, että koko yksityissektorilta ikääntyneet on usein saneerattu pois ennen eläkeikää. Pois myös supereläkekarttuman piiristä.
Siis eläkkeelle lähtevät virkamiehet yms, jotka saavat nauttia korkeasta eläkekarttumasta 60 vuoden jälkeen, heitähän ei saneerata.
Myös yksityisyrittäjiä sekä hoitoalalta.