Adventtikirkko hurjana!

Samoin on kyseenalaista advareilta käyttää kristittyjen Raamatunlauseita oman harhaoppinsa seassa.
Sekin periaate kuuluu kristinuskon copyrightiin.
Kuvaavaa, että adventistit puhuvat kirkkokunnastaan yleisenä profeetallisena kirkkona, ja sen sanomasta pitävät tekijänoikeusoikeudenkäyntejä.

Mitenkäs Paavali?
Eihän Paavali kuulu adventisteille kuten ei Kristuskaan.

ja adventismista kirjoitti:

Samoin on kyseenalaista advareilta käyttää kristittyjen Raamatunlauseita oman harhaoppinsa seassa.
Sekin periaate kuuluu kristinuskon copyrightiin.
Kuvaavaa, että adventistit puhuvat kirkkokunnastaan yleisenä profeetallisena kirkkona, ja sen sanomasta pitävät tekijänoikeusoikeudenkäyntejä.

Mitenkäs Paavali?
Eihän Paavali kuulu adventisteille kuten ei Kristuskaan.

Lue lisää

kuten tavallisesti, mutta eihän kukaan täällä odota että tajuaisit - joten jatka yksinäsi

mutta jos nyt haluat oppia jotain asiasta (mikä olisi uskomaton askel eteenpäin kaltaiseltasi jääräpäältä) niin aloita vaikka täältä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus

Sinulle arkajalka-adventisti, joka et uskalla edes käyttää nimeäsi, vaikka minua nimelläni ja osoitteellani solvaat, sanon, että otapa selvää taustoista.

Dirk Anderson perusti nuo ellenwhite.org nettisivunsa jo vuonna 1997 ja White Estaten johtajat oikein innostivat häntä sivujen teossa. Kun hän sitten myöhemmin lakkasi uskomasta Ellen Whiteen ja adventtikirkon epäraamatullisiin oppeihin, hän jatkoi sivujensa pitämistä.

Kummaa touhua eikö vain: niin kauan kuin kirjoitteli adventtikirkon johtosäännön mukaan suositeltiin oikein ellenwhite-nimeä, mutta kun entisenä adventistina jatkoi, niin eikös jo aleta katolisten lakimiesten avustuksella jahtaamaan.

Sivuillahan puhutaankin pääasiassa juuri Ellen Whiten vääristä näyistä, opeista ja kuinka niistä on päästy eroon.

Syy tuohon jahtiin ei siis olekaan tuo nimi, vaan se, että adventtikirkon vastustajat on vaiennettava hintaan mihin hyvänsä.

Sitä vaientamistahan täällä on harjoitettu jo minullekin adventistien ja jo hallintaansa saamiensa taholta: on uhkailtu oikeudenkäynneillä, fatwakin on kerran julistettu, on uhkattu tulla kotiin käännyttämään, on solvattu kaikilla mahdollisilla sanoilla mitä maa päällään kantaa, on yritetty sanoa kaikkia kirjoittajia minuksi niinkuin kukaan muu ihminen koko Suomessa ei näkisi adventtioppien epäraamatullisuutta kuin minä, on yritettu rukoillen ajaa minusta pois Pyhää Henkeä, on yritetty mustata mainettani jos jollakin konstilla ja viedä uskottavuutta siihen mitä olen kirjoittanut, on yritetty saada lopettamaan kirjoittelu, on poistatettu kirjoituksiani täältä, on yritetty syyllistää vaikka millä keinoilla ja on yritetty eksyttää minua adventismiin päivin ja öin.

Täällä on esim. adventtipastori Timo Flink puolustanut Ellen Whiten plagiointeja (tekstien varastamista toisilta kirjailijoilta kirjoihinsa ja näkyihinsä lähdettä ilmoittamatta) laillisina.
Missä olivat noitten kirjailijoiden tekijänoikeudet? Yhä Ellenin kirjoja kaupataan, vaikka ovat täynnänsä varastettuja tekstejä, vain joihinkin on jälkikäteen häpeän paljastuttua lisätty lähteet.

olet hakoteillä kirjoitti:

kuten tavallisesti, mutta eihän kukaan täällä odota että tajuaisit - joten jatka yksinäsi

mutta jos nyt haluat oppia jotain asiasta (mikä olisi uskomaton askel eteenpäin kaltaiseltasi jääräpäältä) niin aloita vaikka täältä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus

Lue lisää

2.Korinttolaiskirje:
2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, vaikka takavarikoisitte maailmasta kaikki adventistien kirjallisuuden, ja kätkisitte ne vuorenrotkoon.
Mutta adventtikirkko toimii juuri myyskentelyperiaatteella .
Näinkin se osoittaa, ettei he kuulu samaan sanomaan kuin tämän sanoman sanoja;Matteuksen evankeliumi:
10:8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

1.Korinttolaiskirje:
4:7 Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?

Kyllä se on oikein, että on selkeä raja hengellisen seurakunnan ja rahankerääjien välillä, joihin teidän kirkkokuntanne niin hyvin samaistuukin.Mielelläni näkisinkin, että kaikki adventistien ajatukset olisivat hinnoiteltuja, ja liikevaihtoveron alaisia.
EI siinä mitään!

tämäkin sen näyttää kirjoitti:

2.Korinttolaiskirje:
2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, vaikka takavarikoisitte maailmasta kaikki adventistien kirjallisuuden, ja kätkisitte ne vuorenrotkoon.
Mutta adventtikirkko toimii juuri myyskentelyperiaatteella .
Näinkin se osoittaa, ettei he kuulu samaan sanomaan kuin tämän sanoman sanoja;Matteuksen evankeliumi:
10:8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

1.Korinttolaiskirje:
4:7 Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?

Kyllä se on oikein, että on selkeä raja hengellisen seurakunnan ja rahankerääjien välillä, joihin teidän kirkkokuntanne niin hyvin samaistuukin.Mielelläni näkisinkin, että kaikki adventistien ajatukset olisivat hinnoiteltuja, ja liikevaihtoveron alaisia.
EI siinä mitään!

Lue lisää

On se kummallista kun Ellen Whiten profetiatkin on muutettu maksullisiksi.
Profeetalla tahkotaan miljonabisnestä amerikkalaisella mallilla adventtikirkolle.
Onneksi Raamatun profetiat ovat ilmaisia ja aukenevat vain Pyhästä Hengestä.
Siinä ei tarvita mitään ulkopuolisia muumiomammoja
aukaisemaan Raamatun profetioita.

uskova_1 kirjoitti:

Sinulle arkajalka-adventisti, joka et uskalla edes käyttää nimeäsi, vaikka minua nimelläni ja osoitteellani solvaat, sanon, että otapa selvää taustoista.

Dirk Anderson perusti nuo ellenwhite.org nettisivunsa jo vuonna 1997 ja White Estaten johtajat oikein innostivat häntä sivujen teossa. Kun hän sitten myöhemmin lakkasi uskomasta Ellen Whiteen ja adventtikirkon epäraamatullisiin oppeihin, hän jatkoi sivujensa pitämistä.

Kummaa touhua eikö vain: niin kauan kuin kirjoitteli adventtikirkon johtosäännön mukaan suositeltiin oikein ellenwhite-nimeä, mutta kun entisenä adventistina jatkoi, niin eikös jo aleta katolisten lakimiesten avustuksella jahtaamaan.

Sivuillahan puhutaankin pääasiassa juuri Ellen Whiten vääristä näyistä, opeista ja kuinka niistä on päästy eroon.

Syy tuohon jahtiin ei siis olekaan tuo nimi, vaan se, että adventtikirkon vastustajat on vaiennettava hintaan mihin hyvänsä.

Sitä vaientamistahan täällä on harjoitettu jo minullekin adventistien ja jo hallintaansa saamiensa taholta: on uhkailtu oikeudenkäynneillä, fatwakin on kerran julistettu, on uhkattu tulla kotiin käännyttämään, on solvattu kaikilla mahdollisilla sanoilla mitä maa päällään kantaa, on yritetty sanoa kaikkia kirjoittajia minuksi niinkuin kukaan muu ihminen koko Suomessa ei näkisi adventtioppien epäraamatullisuutta kuin minä, on yritettu rukoillen ajaa minusta pois Pyhää Henkeä, on yritetty mustata mainettani jos jollakin konstilla ja viedä uskottavuutta siihen mitä olen kirjoittanut, on yritetty saada lopettamaan kirjoittelu, on poistatettu kirjoituksiani täältä, on yritetty syyllistää vaikka millä keinoilla ja on yritetty eksyttää minua adventismiin päivin ja öin.

Lue lisää

Kyllähän se on nähty monin kerroin, että adventtikirkko on monianaisen pahuuden kertymäpaikka.
Onkohan mikään kirkkokunta noin mammonaan rakastunut,(katolisia luk.ott)kuin adventtikirkko, hinnoiteltuine tuotteineen, joilla on tekijänoikeudetkin.
Jos adventistien sanoma olisi Jumalasta, niin silloinhan vasta olisi maailman kirjat sekaisin, kun jo Jumalan sanallakin olisi tekijänoikeuslain suojaama kustantaja.

uskova_1 kirjoitti:

Sinulle arkajalka-adventisti, joka et uskalla edes käyttää nimeäsi, vaikka minua nimelläni ja osoitteellani solvaat, sanon, että otapa selvää taustoista.

Dirk Anderson perusti nuo ellenwhite.org nettisivunsa jo vuonna 1997 ja White Estaten johtajat oikein innostivat häntä sivujen teossa. Kun hän sitten myöhemmin lakkasi uskomasta Ellen Whiteen ja adventtikirkon epäraamatullisiin oppeihin, hän jatkoi sivujensa pitämistä.

Kummaa touhua eikö vain: niin kauan kuin kirjoitteli adventtikirkon johtosäännön mukaan suositeltiin oikein ellenwhite-nimeä, mutta kun entisenä adventistina jatkoi, niin eikös jo aleta katolisten lakimiesten avustuksella jahtaamaan.

Sivuillahan puhutaankin pääasiassa juuri Ellen Whiten vääristä näyistä, opeista ja kuinka niistä on päästy eroon.

Syy tuohon jahtiin ei siis olekaan tuo nimi, vaan se, että adventtikirkon vastustajat on vaiennettava hintaan mihin hyvänsä.

Sitä vaientamistahan täällä on harjoitettu jo minullekin adventistien ja jo hallintaansa saamiensa taholta: on uhkailtu oikeudenkäynneillä, fatwakin on kerran julistettu, on uhkattu tulla kotiin käännyttämään, on solvattu kaikilla mahdollisilla sanoilla mitä maa päällään kantaa, on yritetty sanoa kaikkia kirjoittajia minuksi niinkuin kukaan muu ihminen koko Suomessa ei näkisi adventtioppien epäraamatullisuutta kuin minä, on yritettu rukoillen ajaa minusta pois Pyhää Henkeä, on yritetty mustata mainettani jos jollakin konstilla ja viedä uskottavuutta siihen mitä olen kirjoittanut, on yritetty saada lopettamaan kirjoittelu, on poistatettu kirjoituksiani täältä, on yritetty syyllistää vaikka millä keinoilla ja on yritetty eksyttää minua adventismiin päivin ja öin.

Lue lisää

anti-adventistilla ei laillista oikeutta käyttää nimeä koska hänen täytyy piiloutua kuin mikäkin rikollinen. Jos hänellä olisi laillinen oikeus käyttää nimeä hänen ei tarvitse piiloutua. Tämän verran luulisi sinunkin tajuavan mutta koska vihasi on sokaissut sinut (eikä vain silmäsi) toimit kuin olisit yhä teini-ikäinen, ilman että ajattelet sen enempää mitä suustasi (kirjoituksistasi) ulos tulee.
Samaa vanhaa "anti-adventistin propagandaa" mikä on usein, kuten nytkin, täyttä soopaa. Senkin että joku käyttäytyy laittomasti ja käyttää Ellen G White'n nimeä käännät adventisteja vastaan. Ja ihmettelet että ihmiset eivät anna levittää itsestään yksipuolista ja valheellista teitoa. Ja vieläpä kirkon omistaman nimen varjossa. Luuletko todella että joku muu kirkko sallisi sellaista?

Puolustat selvästi vihasi sokaisemana jopa laittomuutta - jos kyseessä oleva ihminen katsoo olevansa väärin kohdeltu on hänellä oikeus valittaa tuomiosta, mutta jos hän yhä käyttää samaa nimeä sivulleen hän on asettanut itsensä lain yli - ja jos sinä asetut puolustamaan laittomuutta olet asettanut itsesi hänen vierelleen ... näin on, sano mitä sanot. Sellainen kytös voi jopa tulla kalliiksi taloudellisestikin joten parempi olisi että vaihtaa mimeä - joten kehoitahan ystävääsi ajattelemaan asiaa kerran vielä..

maksa äläkä valita kirjoitti:

On se kummallista kun Ellen Whiten profetiatkin on muutettu maksullisiksi.
Profeetalla tahkotaan miljonabisnestä amerikkalaisella mallilla adventtikirkolle.
Onneksi Raamatun profetiat ovat ilmaisia ja aukenevat vain Pyhästä Hengestä.
Siinä ei tarvita mitään ulkopuolisia muumiomammoja
aukaisemaan Raamatun profetioita.

Lue lisää

Kaikki on ilmaista Raamatussa, mutta moniko teistä lukee niitä Raamatun profetioita, ei ainakaan tuo kielen käyttö todista sitä.

uskova_1 kirjoitti:

Täällä on esim. adventtipastori Timo Flink puolustanut Ellen Whiten plagiointeja (tekstien varastamista toisilta kirjailijoilta kirjoihinsa ja näkyihinsä lähdettä ilmoittamatta) laillisina.
Missä olivat noitten kirjailijoiden tekijänoikeudet? Yhä Ellenin kirjoja kaupataan, vaikka ovat täynnänsä varastettuja tekstejä, vain joihinkin on jälkikäteen häpeän paljastuttua lisätty lähteet.

Lue lisää

Jälet johtavat sylttytehtaalle!
On kummaa, miksi adventismin kätköissä löytyy noin paljon hämärää.
Eihän tuollaista kähinää ollut kenenkään Raamatun kirjoittajan kanssa.
Varsin hyvä näyttö epähygieniasta opissa.
Ei pyhä ja paha voi olla noin sekaisin samassa paketissa.

on selvää että tällä kirjoitti:

anti-adventistilla ei laillista oikeutta käyttää nimeä koska hänen täytyy piiloutua kuin mikäkin rikollinen. Jos hänellä olisi laillinen oikeus käyttää nimeä hänen ei tarvitse piiloutua. Tämän verran luulisi sinunkin tajuavan mutta koska vihasi on sokaissut sinut (eikä vain silmäsi) toimit kuin olisit yhä teini-ikäinen, ilman että ajattelet sen enempää mitä suustasi (kirjoituksistasi) ulos tulee.
Samaa vanhaa "anti-adventistin propagandaa" mikä on usein, kuten nytkin, täyttä soopaa. Senkin että joku käyttäytyy laittomasti ja käyttää Ellen G White'n nimeä käännät adventisteja vastaan. Ja ihmettelet että ihmiset eivät anna levittää itsestään yksipuolista ja valheellista teitoa. Ja vieläpä kirkon omistaman nimen varjossa. Luuletko todella että joku muu kirkko sallisi sellaista?

Puolustat selvästi vihasi sokaisemana jopa laittomuutta - jos kyseessä oleva ihminen katsoo olevansa väärin kohdeltu on hänellä oikeus valittaa tuomiosta, mutta jos hän yhä käyttää samaa nimeä sivulleen hän on asettanut itsensä lain yli - ja jos sinä asetut puolustamaan laittomuutta olet asettanut itsesi hänen vierelleen ... näin on, sano mitä sanot. Sellainen kytös voi jopa tulla kalliiksi taloudellisestikin joten parempi olisi että vaihtaa mimeä - joten kehoitahan ystävääsi ajattelemaan asiaa kerran vielä..

Lue lisää

Täysin turhaa kistelyä.
Miksi pitää tuollainen älämölö noin arvottomasta asiasta.
Eihän Elleniltä ole tullut mitään arvokasta tuotantoa.
Kaikki mikä on nähtävillä, on pelkkää satuilua.
Harry Potterin kanssa samaa sarjaa.

on selvää että tällä kirjoitti:

anti-adventistilla ei laillista oikeutta käyttää nimeä koska hänen täytyy piiloutua kuin mikäkin rikollinen. Jos hänellä olisi laillinen oikeus käyttää nimeä hänen ei tarvitse piiloutua. Tämän verran luulisi sinunkin tajuavan mutta koska vihasi on sokaissut sinut (eikä vain silmäsi) toimit kuin olisit yhä teini-ikäinen, ilman että ajattelet sen enempää mitä suustasi (kirjoituksistasi) ulos tulee.
Samaa vanhaa "anti-adventistin propagandaa" mikä on usein, kuten nytkin, täyttä soopaa. Senkin että joku käyttäytyy laittomasti ja käyttää Ellen G White'n nimeä käännät adventisteja vastaan. Ja ihmettelet että ihmiset eivät anna levittää itsestään yksipuolista ja valheellista teitoa. Ja vieläpä kirkon omistaman nimen varjossa. Luuletko todella että joku muu kirkko sallisi sellaista?

Puolustat selvästi vihasi sokaisemana jopa laittomuutta - jos kyseessä oleva ihminen katsoo olevansa väärin kohdeltu on hänellä oikeus valittaa tuomiosta, mutta jos hän yhä käyttää samaa nimeä sivulleen hän on asettanut itsensä lain yli - ja jos sinä asetut puolustamaan laittomuutta olet asettanut itsesi hänen vierelleen ... näin on, sano mitä sanot. Sellainen kytös voi jopa tulla kalliiksi taloudellisestikin joten parempi olisi että vaihtaa mimeä - joten kehoitahan ystävääsi ajattelemaan asiaa kerran vielä..

Lue lisää

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että vaihtaa sivujensa nimen. Olen ihan varma, että ne löytyisivät senkin jälkeen. Mutta loppuisiko hänen vainoamisensa siihen? Olisihan adventtikirkon vaiennettava hänet sitten jollain muulla keinolla.

uskova_1 kirjoitti:

Täällä on esim. adventtipastori Timo Flink puolustanut Ellen Whiten plagiointeja (tekstien varastamista toisilta kirjailijoilta kirjoihinsa ja näkyihinsä lähdettä ilmoittamatta) laillisina.
Missä olivat noitten kirjailijoiden tekijänoikeudet? Yhä Ellenin kirjoja kaupataan, vaikka ovat täynnänsä varastettuja tekstejä, vain joihinkin on jälkikäteen häpeän paljastuttua lisätty lähteet.

Lue lisää

Missäs sinä olet ollut kun ei ole näkynyt sinua vähään aikaan, mutta nyt kun tulit tulitkin täydellä teholla varustettuna, miksi sinun pitää adventisteista aina hakea vaikka mitä aivan ulkomaita myöten, sinulla tuntuu olevan aivan pakkomielle, adventtikirkon parjaus, heitä pois tuo pakkomielle, huomaat itsekin, että olet paljon vapaampi, kun ei ole kaunaa ketään kohtaan, kokeileppas,se varmasti tepsii.

vaudissa Uskova1 kirjoitti:

Missäs sinä olet ollut kun ei ole näkynyt sinua vähään aikaan, mutta nyt kun tulit tulitkin täydellä teholla varustettuna, miksi sinun pitää adventisteista aina hakea vaikka mitä aivan ulkomaita myöten, sinulla tuntuu olevan aivan pakkomielle, adventtikirkon parjaus, heitä pois tuo pakkomielle, huomaat itsekin, että olet paljon vapaampi, kun ei ole kaunaa ketään kohtaan, kokeileppas,se varmasti tepsii.

Lue lisää

Eipä ole mieltä jatkuvasti lukea päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen valeita ja solvauksia itsestään ja jankutusta kuinka kaikki adventismin vastaiset kirjoitukset ovat vain minun.

Niinpä jätän välillä väliin. Kyllä minä muutenkin tiedän, mitä mieltä saatana minusta on, ettei sitä täältä tarvitse päivittäin käydä kollaamassa.

luontopolku kirjoitti:

Kyllähän se on nähty monin kerroin, että adventtikirkko on monianaisen pahuuden kertymäpaikka.
Onkohan mikään kirkkokunta noin mammonaan rakastunut,(katolisia luk.ott)kuin adventtikirkko, hinnoiteltuine tuotteineen, joilla on tekijänoikeudetkin.
Jos adventistien sanoma olisi Jumalasta, niin silloinhan vasta olisi maailman kirjat sekaisin, kun jo Jumalan sanallakin olisi tekijänoikeuslain suojaama kustantaja.

Lue lisää

Niin, ensin pimitettiin kirjoitukset omilta jäseniltä ja varsinkin ulkopuolisilta. Sitten kun ne tulivat nettiin julkisiksi, niin adventtikirkko eikä piilottelija White Estate (säätiö) enää voinut väittää, ettei noita häpeällisiä kirjoituksia ole.

Kuinkas sitten suu pannaan!

Nyt kirjoitukset olivat netissä eikä Whiten jälkeläiset ja seuraajat saaneet niistä penniäkään. Niinpä he sitten ottivat ne selitysten kera omille nettisivuilleen White Estateen ja nyt niitä on voinut lukea sieltä tai ostaa kirjoina tai cd:nä ellenistien selitysten kera tai sitten ilman selityksiä muilta sivuilta.

Seuraava vaihe on eliminoida kirjoitukset muilta sivuilta, jotta saadaan potti kotiin.

Sitten pitää tietysti eliminoida adventismin vastaiset sivut ylipäätäänkin, etteivät entiset adventistit pääse paljastamaan saloja kaikelle kansalle.

turhaa kiistelläkään kirjoitti:

Täysin turhaa kistelyä.
Miksi pitää tuollainen älämölö noin arvottomasta asiasta.
Eihän Elleniltä ole tullut mitään arvokasta tuotantoa.
Kaikki mikä on nähtävillä, on pelkkää satuilua.
Harry Potterin kanssa samaa sarjaa.

Lue lisää

lapsellista koko adventistien jaakaaminen.

Mutta itsehän otitte tämän asian esiin ja nyt se ei olekkaan niin vakava asia kun huomasitte että olette heikoilla jäillä.

Voi vain toivoa että seuraava anti-adventistinen kirjoituksenne on paremmin perusteltu. Tämä oli todellinen musta reikä.

uskova_1 kirjoitti:

Sinulle arkajalka-adventisti, joka et uskalla edes käyttää nimeäsi, vaikka minua nimelläni ja osoitteellani solvaat, sanon, että otapa selvää taustoista.

Dirk Anderson perusti nuo ellenwhite.org nettisivunsa jo vuonna 1997 ja White Estaten johtajat oikein innostivat häntä sivujen teossa. Kun hän sitten myöhemmin lakkasi uskomasta Ellen Whiteen ja adventtikirkon epäraamatullisiin oppeihin, hän jatkoi sivujensa pitämistä.

Kummaa touhua eikö vain: niin kauan kuin kirjoitteli adventtikirkon johtosäännön mukaan suositeltiin oikein ellenwhite-nimeä, mutta kun entisenä adventistina jatkoi, niin eikös jo aleta katolisten lakimiesten avustuksella jahtaamaan.

Sivuillahan puhutaankin pääasiassa juuri Ellen Whiten vääristä näyistä, opeista ja kuinka niistä on päästy eroon.

Syy tuohon jahtiin ei siis olekaan tuo nimi, vaan se, että adventtikirkon vastustajat on vaiennettava hintaan mihin hyvänsä.

Sitä vaientamistahan täällä on harjoitettu jo minullekin adventistien ja jo hallintaansa saamiensa taholta: on uhkailtu oikeudenkäynneillä, fatwakin on kerran julistettu, on uhkattu tulla kotiin käännyttämään, on solvattu kaikilla mahdollisilla sanoilla mitä maa päällään kantaa, on yritetty sanoa kaikkia kirjoittajia minuksi niinkuin kukaan muu ihminen koko Suomessa ei näkisi adventtioppien epäraamatullisuutta kuin minä, on yritettu rukoillen ajaa minusta pois Pyhää Henkeä, on yritetty mustata mainettani jos jollakin konstilla ja viedä uskottavuutta siihen mitä olen kirjoittanut, on yritetty saada lopettamaan kirjoittelu, on poistatettu kirjoituksiani täältä, on yritetty syyllistää vaikka millä keinoilla ja on yritetty eksyttää minua adventismiin päivin ja öin.

Lue lisää

uskova_1 syyttää Adventtikirkon tekevän väärin siinä että on vaatinut seurakuntaa ja Ellen Whitea mustamaalaavan tyypin sulkemaan rikolliset mustamaalaussivunsa.varmaan näin tekis kaikki seurakunnat tai yritykset tai yksityishenkilöt jos heitä alettais mustamaalaamaan.
nimimerkin mielestä Adventtiseurakunnalla ei tähän olis oikeutta.miksi uskova_1?
Ja mihinkä mahdat sinäkin uskoa?toivottavasti et pimeyden voimiin.nehän tänne palstoille lähettävät uskovien parjaajia.jos joku tekis susta vastaavanlaisia mustamaalaussivuja niin kyllä varmaan vaatisit niiden lopettamista.
Adventtiseurakunta on kristillinen seurakunta ja Ellen White oli nöyrä ja uskollinen Jeesuksen palvelija.

uskova_1 kirjoitti:

Täällä on esim. adventtipastori Timo Flink puolustanut Ellen Whiten plagiointeja (tekstien varastamista toisilta kirjailijoilta kirjoihinsa ja näkyihinsä lähdettä ilmoittamatta) laillisina.
Missä olivat noitten kirjailijoiden tekijänoikeudet? Yhä Ellenin kirjoja kaupataan, vaikka ovat täynnänsä varastettuja tekstejä, vain joihinkin on jälkikäteen häpeän paljastuttua lisätty lähteet.

Lue lisää

mikä henki laittaa noin kovasti haukkumaan adventisteja?ei ainakaan Pyhä Henki.
jos haluatte saada selville onko Ellenin kirjat Raamatun mukaisia vai ei,niin lukekaa.Ellenin kirjoissa ei oo yhtään Raamatun vastaista,paitsi jos joku kääntäjä on jotain kohtaa muutellut.
plagiointi,varastetut tekstit -syytökset yms.on täyttä potaskaa,jolla pyritään vain mustamaalaamaan Ellen-sisarta.Ellen ei tehnyt mitään väärää siinä kun joitain kohtia lainasi toisista kirjoista,mm.historian kirjoista.olisko hänen pitänyt kirjoittaa historia uudestaan?
mitäs mieltä siitä olet kun Matteuksen,Markuksen ja Luukkaan evankeliumit on niin samankaltaisia.joissakin taitaa olla jopa 40 % lähes samaa.jos syytät että kyseessä oli rikollinen plagiointi niin silloinkyllä asetut Jumalaa vastaan,koska
evankeliumit on kirjoitettu Jumalan Hengen johdolla.

Miksi maailmankuulun plagioijan ja väärän enemmän kuin profeetan nimen käyttäminen nettiosoitteena oli 1997-2006 laillista ja tuli sitten vuonna 2006 yht´äkkiä laittomaksi?

Laista ei löydy tuollaista käskyä, johon vetoat, vai kuuluuko tuo niihin adventistien puhumiin "kymmenin käskyihin"?

uskova_1 kirjoitti:

Miksi maailmankuulun plagioijan ja väärän enemmän kuin profeetan nimen käyttäminen nettiosoitteena oli 1997-2006 laillista ja tuli sitten vuonna 2006 yht´äkkiä laittomaksi?

Lue lisää

ja pyydät minua ? selittämään. Oletko ihän höppä? Jos joku ei halua noudattaa oikeuden päätöstä hänen tulee valittaa .. ja se ei tapahdu täällä herätyspalstalla (ja niin paljon kuin täällä juorutaan ja puhutaan "väännettyä totuutta" ei tämä palsta täytä edes minimi mittaa oikudenmukaisuudelle).

Ymmärrän toki, että puhe tekijänoikeudesta ja laillisuudesta menee yli ymmärryksesi, mutta laki on laki jopa anti-adventistellekin.
Vai eikö ole? oletko jotenkin lain ulkopuolella?

Oikeastaan on turha puhua kanssasi ethän kuitenkaan ymmärrä. On kuin sanoisi sokealle että "katso" - joten lopetan tähän riitele muiden kanssa ...

älä valehtele kirjoitti:

Laista ei löydy tuollaista käskyä, johon vetoat, vai kuuluuko tuo niihin adventistien puhumiin "kymmenin käskyihin"?

sivunsa osoitteena. (Jos et usko niin yritähän käyttää niin saat oppia yhtä ja toista - varoitan kuitenkin että se voi tulla erittäin kalliilsi).
Niin että mitäs siitä valehtelemaan? Asia on näin. Ei ole niin että saa vapaasti käyttää mitä nimeä tahansa sivunsa osoitteena.

Oletpa tosi lapsellinen ihminen kun väität vastaan.

oikeuden päätöksen kirjoitti:

ja pyydät minua ? selittämään. Oletko ihän höppä? Jos joku ei halua noudattaa oikeuden päätöstä hänen tulee valittaa .. ja se ei tapahdu täällä herätyspalstalla (ja niin paljon kuin täällä juorutaan ja puhutaan "väännettyä totuutta" ei tämä palsta täytä edes minimi mittaa oikudenmukaisuudelle).

Ymmärrän toki, että puhe tekijänoikeudesta ja laillisuudesta menee yli ymmärryksesi, mutta laki on laki jopa anti-adventistellekin.
Vai eikö ole? oletko jotenkin lain ulkopuolella?

Oikeastaan on turha puhua kanssasi ethän kuitenkaan ymmärrä. On kuin sanoisi sokealle että "katso" - joten lopetan tähän riitele muiden kanssa ...

Lue lisää

Minkä oikeuden päätöksen?

Hyvinpä perustelit: mitätöit minun persoonani ja jätit asiat kokonaan käsittelemättä.

esimerkiksi Coca Cola nimeä kirjoitti:

sivunsa osoitteena. (Jos et usko niin yritähän käyttää niin saat oppia yhtä ja toista - varoitan kuitenkin että se voi tulla erittäin kalliilsi).
Niin että mitäs siitä valehtelemaan? Asia on näin. Ei ole niin että saa vapaasti käyttää mitä nimeä tahansa sivunsa osoitteena.

Oletpa tosi lapsellinen ihminen kun väität vastaan.

Lue lisää

Adventtikirkko
todellakin on yksi mammonaa eniten palvovista kristillisistä kirkkokunnista, joita maa päällään kantaa. Kaikki sen tuotteet on tekijäsuojattu ja tekijöille on usein kenties maksettu esim sävellyksen yhteydessä kertakaikkinen korvaus. Ts. jos kirjoitat kirjan, sävellät, sanoitat musiikkia tai teet taideteoksen, ostaa Kirkko sen oikeudet 'pikkurahalla' verrattuna siihen mitä se tuottaa kenties tulevaisuudessa teosto-, yms. maksuina SDA - kirkon pohjattomaan rahakirstuun, jonka vartioina toimivat huippuammattilaiset kv - tasolla.

Kansallisella tasolla voi olla, ettei huiput tyydy siihen palkkaan, jota Kirkko heille maksaa...Niinpä Suomessakin on ollut aikamoisia merkonomi - tason 'juudaksia', joiden touhuista ei ole hirveästi huudeltu kirkon sisällä(kään).

Mutta esim. Adv.kirkon käymät oikeustaistelut Suomessa, ovat viimeisen parinkymmenen vuoden kuluessa päättyneet 95% Kirkon tappioihin. Niitä oikeudenkäyntejä on käyty kai lähemmäs 20 kpl. Mukaanlukien adventistien käyttämät säätiöt sekä heidän laitoksensa.

Suomessa po. uskonsuunta on muuttumassa muutamien sukujen keskinäisen politikoinnin kerhoksi, jotka jakavat tulevaisuudessa varmaan tuhkatkin pesästä, kunhan advarit nyt ensin vakiinnuttavat jäsenmääränsä 1000-2000 aktiivijäseneen.

Kehitysmaissa se menee eteenpäin sen sijaan hyvää vauhtia ja totuuden nimissä on kehaistava ADRA - järjestöä, joka on kv. adventismin hyväntekeväisyysjärjestö ja jolla kait hyvä verkosto ja asiaankuuluva yhteistyö muiden kristillististen humanitaaristen, kuin myös ei - kristillisten järjestöjen kanssa.

Adra on 7th day Adventist Church- nimisen kirkkokunnan valopilkku, sen muuten maallistuneessa toiminnassa.

Sen oppi todellakin on melkomoinen kummajainen kristillisten kirkkokuntien joukossa, vaikkei sen teologia, esim 1844:n suhteen noin laadullisesti olisi ongelmallisempaa kuin vaikkapa katolinen ehkäisykielto...vai?

esimerkiksi Coca Cola nimeä kirjoitti:

sivunsa osoitteena. (Jos et usko niin yritähän käyttää niin saat oppia yhtä ja toista - varoitan kuitenkin että se voi tulla erittäin kalliilsi).
Niin että mitäs siitä valehtelemaan? Asia on näin. Ei ole niin että saa vapaasti käyttää mitä nimeä tahansa sivunsa osoitteena.

Oletpa tosi lapsellinen ihminen kun väität vastaan.

Lue lisää

Teillä on kymmeniä käskyjänne, kuten fariseuksillakin.
Eikös tuo copyright asia ole niittä ssädöksiä, jotka Jeesus kumosi?
VAI ovat adventistit tehneetkin uudet säädökset, ja vielä paljon enemmän kuin fariseukset?
Eikö Jeesus poistanutkaan säädöksiä?

itse olet lapsmainen kirjoitti:

Teillä on kymmeniä käskyjänne, kuten fariseuksillakin.
Eikös tuo copyright asia ole niittä ssädöksiä, jotka Jeesus kumosi?
VAI ovat adventistit tehneetkin uudet säädökset, ja vielä paljon enemmän kuin fariseukset?
Eikö Jeesus poistanutkaan säädöksiä?

Lue lisää

vaikka olemmekin armosta pelastettuja."Rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat." Löydät tämänkin raamatunpaikan UUDESTA testamentista,Johanneksen kirjeistä!Lue muuten kokonaan ne Johanneksen kirjeet.(Vai eikö miellytä korvasyyhyäsi?)Kuuliaisuus on LUOJA KUNNIOITTAMISTA,eikä lakihenkisyyttä.Että silleen!

joita kunnioitamme, kirjoitti:

vaikka olemmekin armosta pelastettuja."Rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat." Löydät tämänkin raamatunpaikan UUDESTA testamentista,Johanneksen kirjeistä!Lue muuten kokonaan ne Johanneksen kirjeet.(Vai eikö miellytä korvasyyhyäsi?)Kuuliaisuus on LUOJA KUNNIOITTAMISTA,eikä lakihenkisyyttä.Että silleen!

Lue lisää

kyllä oikein rakkaus loisti silmistäs'
voin sen mielessäni kuvitella, kun kuvittelenb tuon sanojaksi erään kelmeännäköisen adventistisaarnaajan, joka kerran häpeämättömästi tuli kotiimme, ja loukkasi oppinsa kanssa meitä siellä syvästi.
Kiitos tässä sille erkillekin samalla.öliko se nyt luikko vai mikä?

itse olet lapsmainen kirjoitti:

Teillä on kymmeniä käskyjänne, kuten fariseuksillakin.
Eikös tuo copyright asia ole niittä ssädöksiä, jotka Jeesus kumosi?
VAI ovat adventistit tehneetkin uudet säädökset, ja vielä paljon enemmän kuin fariseukset?
Eikö Jeesus poistanutkaan säädöksiä?

Lue lisää

Luojaamme ja Lunastajaamme kohtaan.Te olette itse vailla minkäänlaista lämpöä ja rakkautta.Eikös Jeesus sanonut nimenomaan että KAIKKI ihmiset OVAT LÄHIMÄISIÄMME.Hän käski rakastaa myöskin vihollisiamme,siis aivan kaikkia ihmisiä,olivatpa he missä uskossa hyvänsä,tai mitä rotua hyvänsä.Jeesusta syytettiin siitä että hän veljeili vähäosaisten ja väärinymmärrettyjen ihmisten kanssa, mutta näin heistäkin moni varmaan löysi pelastuksen,koska Jeesuksen rakkaus antoi voimaa muuttua.

itse olet lapsmainen kirjoitti:

Teillä on kymmeniä käskyjänne, kuten fariseuksillakin.
Eikös tuo copyright asia ole niittä ssädöksiä, jotka Jeesus kumosi?
VAI ovat adventistit tehneetkin uudet säädökset, ja vielä paljon enemmän kuin fariseukset?
Eikö Jeesus poistanutkaan säädöksiä?

Lue lisää

Oikea usko on aina saanut pilkkaajat ja maailmanmieliset kristityt vastustajikseen. Näin on tänäänkin:

2. Tim. 3:12
   
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.

kirjoitettu on kirjoitti:

Oikea usko on aina saanut pilkkaajat ja maailmanmieliset kristityt vastustajikseen. Näin on tänäänkin:

2. Tim. 3:12
   
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.

Lue lisää

On sitä Suomessakin kääntynyt adventistisaarnaajia pois adventismista.
Jopa Hilbergin suvusta nääs. Sanon, että kyseinen teologi löysi Armon ja tuli tuomituksi omiensa keskuudessa.

esimerkiksi Coca Cola nimeä kirjoitti:

sivunsa osoitteena. (Jos et usko niin yritähän käyttää niin saat oppia yhtä ja toista - varoitan kuitenkin että se voi tulla erittäin kalliilsi).
Niin että mitäs siitä valehtelemaan? Asia on näin. Ei ole niin että saa vapaasti käyttää mitä nimeä tahansa sivunsa osoitteena.

Oletpa tosi lapsellinen ihminen kun väität vastaan.

Lue lisää

Miksi et vastaa viestiini, vaikka vastasit?
Mikä teillä on päämääränä?
Tuollako tavalla kuvittelet ihmisten tulevan kanssasi samanmielisiksi?
Ilman yhtään vastausta kysymyksiinsä?
Kyllä teillä on outo tehtävänkuva mielessänne, jos noilla perusteilla kuvittelet, että saat minut itsesi kanssa samanmieliseksi.
Pilkkaatko minua noin typeräksi?

uskova_1 kirjoitti:

Miksi maailmankuulun plagioijan ja väärän enemmän kuin profeetan nimen käyttäminen nettiosoitteena oli 1997-2006 laillista ja tuli sitten vuonna 2006 yht´äkkiä laittomaksi?

Lue lisää

käytä vähän järkees.syynä oli ehkä se että nettisivun sisältö muuttui.

Niin, sinä myönnät ja kiellät ja pyöreästi pyllähtelet.

Kitkuttelen niitä silmälappuja, jotka on Ellen Whiten ja hänen kauttaan vaikuttaneiden henkien vaikutuksesta liimattu adventistien silmille, milloin miltäkin kulmalta, jospa ne joskus lohkeaisivat irti. Miten lienee noiden sinun lappujesi laita, menetkö hautaan ne silmillä?

Mutta onhan noita ellenwhite nettisivuja muitakin. Täällä kummitus vastailee nimellään kirjeisiin:
http://blogs.ellenwhitenews.org/ewhite/