Sähkön HINTAKILPAILUA

tarkoitus on hämätä ihmisiä NÄENNÄISELLÄ energian osuuteen rajoittuvalla "kilpailulla".

HINTAKILPAILUA ei synny, koska et halutessasi pääse eroon hankalaksi osoittautuneesta sähköyhtiöstä siirtomaksujen johdosta.

Sähkökilpailua olisi, jos koko yhtiöstä pääsisi eroon samalla tavoin kuin kännykkäliittymässäkin.
Kännykkäliittymissäkin kilpailijat (ne joita vielä on) voivat käyttää toisen verkkoa. Näin pitäisi asian laita olla sähkökilpailussakin, jotta todellisesta kilpailusta teoriassakin (vert kartellit ja hinnoista sopiminen kännypuolellakin nyt) voitaisiin puhua.

Sähkön näennäiseen kilpailuun YHTIÖN VAIHTOA ei haluttu ottaa mukaan, koska lakia säätäneillä ministereillä on omia intressejään valvottavana ja toisaalta suunnitteilla oli EUROOPPALAINEN HINTATASO jo alun alkaekin.

Ja meillä täälä suomessa se merkitsi ja edelleen merkitsee jatkuvia hinnankorotuksia. Uudet sähköoptiot muhivatkin seuraavaa korotusaaltoa odotellessa.

Matti ja maijja maksaa...
5209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • tarkoitit? ja sitä kuponkien täyttöä, turhaan.

    Äänestä

  • tätäkö kirjoitti:

    tarkoitit? ja sitä kuponkien täyttöä, turhaan.

    tuolla edellä olevassa linkissä...
    "Sähkön kilpailutus kannattaa. Pyytämällä tarjouksen useilta eri sähköyhtiöiltä voi säästää rutkasti.":)

    Äänestä

  • tätäkö kirjoitti:

    tarkoitit? ja sitä kuponkien täyttöä, turhaan.

    Kilpailutin vain yhtä yhtiötä ja se tippui 5,09 kwh samoin tippui perusmaksu 2,62:desta, 2,50 kk

    Äänestä

Sen pitäisi olla sama kuin nyt, mut sähkölasku per lasku laski 20 € per 3 kk jakso.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI OLE kirjoitti:

tarkoitus on hämätä ihmisiä NÄENNÄISELLÄ energian osuuteen rajoittuvalla "kilpailulla".

HINTAKILPAILUA ei synny, koska et halutessasi pääse eroon hankalaksi osoittautuneesta sähköyhtiöstä siirtomaksujen johdosta.

Sähkökilpailua olisi, jos koko yhtiöstä pääsisi eroon samalla tavoin kuin kännykkäliittymässäkin.
Kännykkäliittymissäkin kilpailijat (ne joita vielä on) voivat käyttää toisen verkkoa. Näin pitäisi asian laita olla sähkökilpailussakin, jotta todellisesta kilpailusta teoriassakin (vert kartellit ja hinnoista sopiminen kännypuolellakin nyt) voitaisiin puhua.

Sähkön näennäiseen kilpailuun YHTIÖN VAIHTOA ei haluttu ottaa mukaan, koska lakia säätäneillä ministereillä on omia intressejään valvottavana ja toisaalta suunnitteilla oli EUROOPPALAINEN HINTATASO jo alun alkaekin.

Ja meillä täälä suomessa se merkitsi ja edelleen merkitsee jatkuvia hinnankorotuksia. Uudet sähköoptiot muhivatkin seuraavaa korotusaaltoa odotellessa.

Matti ja maijja maksaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu