Olisi Järkevintä Tutkia Kaikki Aiheet

Perusteellisesti Raamatulla. Näin voitaisiin päästä totuuden todelliseen tuntumaan. Meistä jokainen pitää omia käsityksiään oikeina ilman mitään asian mukaista tietoa mistään asiasta.

Ei nimi uskova tee ketään uskovaiseksi. Todellisessa uskovassa esiintyy Jaloutta ja
pitkämielisyyttä itsensä hilitsemistä, Joka ei
loukkaannu vaikka tahallisesti loukataan. Oletettu kristitty toimii toisten Kristittyjen pilkkaavana ja on omasta mielestään aina oikeassa

Maran ata
12255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täällä pitäisi olla sellainen sensuuri, joka ei päästäisi tälle palstalle muita, kuin vain Raamatun mukaisia viestejä.
Näin voisimme päästä kokonaan eroom adventistien aiheuttamasta häriöistä täälläkin.
Onhan kiusallista, kun täällä ei ole ateistit kiusanamme, niin sitten on nuo, jotka vääristellen tarjoilevat meille tuiki vierasta uususkontoa amerikan mantereelta meidän harmiksemme.

Äänestä
  • Löytyykö raamatusta perustusta Tämän Jeesuksen noudattaman sapatin vieton Jumalallista lopetus käskyä Jeesukselta itseltään?

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Löytyykö raamatusta perustusta Tämän Jeesuksen noudattaman sapatin vieton Jumalallista lopetus käskyä Jeesukselta itseltään?

    Minullepa sanoi kerran Luterilaisen kirkon pappi,
    kun asiaa kysyin."raamatusta ei löydy muutokselle mitään perustetta, oikea sapatin päivä on lauantai,
    siitä ei mihinkään pääse..."

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Löytyykö raamatusta perustusta Tämän Jeesuksen noudattaman sapatin vieton Jumalallista lopetus käskyä Jeesukselta itseltään?

    Mistään ei löydy yhtään kertaa sanotuksi, että Jeesus olisi muuttanut Israelille annetun Mooseksen lain pakanoille annetuksi.
    Sehän on se juttu, josta Kristityt puhuvat.
    Ja siitä muuttamattomuudesta on osoituksena krrottu koko Uudessa Testamentissa olevat opetukset.
    Adventisti ei vastaakaan tähän kysymykseen yhtään mitään, ikäänkuin sellaista ei kukaan olisi koskaan sanonutkaan. Ja TAAS minä sen sanoin.
    Apostolit päättivät, ettei pakanoita koske mikään Mooseksen laissa kerrottu käsky, mutta apostolien mainitsemat asiat koskevat myös pakanoita.
    10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
    11. Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
    12. Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
    13. Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
    14. Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
    15. Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
    16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
    17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
    18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
    19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
    20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
    21. Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
    22. Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
    23. ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
    24. Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
    25. niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
    26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
    27. Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
    28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
    29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
    30. Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.
    31. Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.

    Adventistit kiistävät tämänkin Uuden Testamentin opetuksen, niinkuin he kiistävät kaiken sen, mikä ei tue heidän kirkkonsa harhaoppeja.
    Joten! Adventtikirkko on pahin kirkko, kun se suoraan torjuu selvätkin Raamatun opetuksetm ja vääristelee ne toisiksi, kuin mitä ne opettavat.
    Eräs toinenkin kohta tulee mieleeni.
    Paavali opettaa naisen asemasta 1.KOR.14:26-40
    Tämänkin sananpaikan adventistit tylysti tulkiten muuttavat täysin, saadakseen olla olemassa kirkkokuntana.
    Mikäli he tunnustaisivat tuon Paavalin opetuksen todeksi, ei näet voisi olla lainkaan adventtikirkkoa edes olemassa.
    Heillä on siis jo olemassaolonsa edellytys, että he eivät hyväksy Raamattua todeksi.
    Näin se on totuus!
    Mikäli adventtiokirkko tunnustaisi Raamatun olevan totta, he samalla tunnustaisivat itsensä harhaopiksi.
    Siksi meidän onkin niin helppoa ymmärtää, miksi adventisti käyttäytyy kuten hän tekee.
    Siksi meidän on helppoa tietää, että adventisti on adventisti niin kauan, kunnes hän tulee synnintuntoon ja tekee parannuksen.
    Vain parannuksen tehneet luetaan kristityiksi.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Mistään ei löydy yhtään kertaa sanotuksi, että Jeesus olisi muuttanut Israelille annetun Mooseksen lain pakanoille annetuksi.
    Sehän on se juttu, josta Kristityt puhuvat.
    Ja siitä muuttamattomuudesta on osoituksena krrottu koko Uudessa Testamentissa olevat opetukset.
    Adventisti ei vastaakaan tähän kysymykseen yhtään mitään, ikäänkuin sellaista ei kukaan olisi koskaan sanonutkaan. Ja TAAS minä sen sanoin.
    Apostolit päättivät, ettei pakanoita koske mikään Mooseksen laissa kerrottu käsky, mutta apostolien mainitsemat asiat koskevat myös pakanoita.
    10. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
    11. Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
    12. Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
    13. Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
    14. Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
    15. Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
    16. 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
    17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
    18. mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
    19. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
    20. vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
    21. Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."
    22. Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
    23. ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.
    24. Koska olemme kuulleet, että muutamat meistä lähteneet, joille emme ole mitään käskyä antaneet, ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin,
    25. niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
    26. jotka ovat panneet henkensä alttiiksi meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen tähden.
    27. Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
    28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
    29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
    30. Niin heidät lähetettiin matkalle, ja he tulivat Antiokiaan; siellä he kutsuivat koolle seurakunnan ja antoivat heille kirjeen.
    31. Ja kun he olivat sen lukeneet, iloitsivat he tästä lohdutuksesta.

    Adventistit kiistävät tämänkin Uuden Testamentin opetuksen, niinkuin he kiistävät kaiken sen, mikä ei tue heidän kirkkonsa harhaoppeja.
    Joten! Adventtikirkko on pahin kirkko, kun se suoraan torjuu selvätkin Raamatun opetuksetm ja vääristelee ne toisiksi, kuin mitä ne opettavat.
    Eräs toinenkin kohta tulee mieleeni.
    Paavali opettaa naisen asemasta 1.KOR.14:26-40
    Tämänkin sananpaikan adventistit tylysti tulkiten muuttavat täysin, saadakseen olla olemassa kirkkokuntana.
    Mikäli he tunnustaisivat tuon Paavalin opetuksen todeksi, ei näet voisi olla lainkaan adventtikirkkoa edes olemassa.
    Heillä on siis jo olemassaolonsa edellytys, että he eivät hyväksy Raamattua todeksi.
    Näin se on totuus!
    Mikäli adventtiokirkko tunnustaisi Raamatun olevan totta, he samalla tunnustaisivat itsensä harhaopiksi.
    Siksi meidän onkin niin helppoa ymmärtää, miksi adventisti käyttäytyy kuten hän tekee.
    Siksi meidän on helppoa tietää, että adventisti on adventisti niin kauan, kunnes hän tulee synnintuntoon ja tekee parannuksen.
    Vain parannuksen tehneet luetaan kristityiksi.

    Käytännön Pyhitystä. Eihän tällä Käytännön
    pyhityksellä ollut kai liiemmin tekoja Mooseksen lain kanssa, koska Jeesus ei itse muuttanut sitä.
    Ja tämä samainen Sapatin vietto jäi vielä perinnöksi Apostoleille. Olet varmasti lukenut
    Apostolien teot, siellä on selvät maininnat Paavalin tavoista, kuinka hän Vietti Herran sinun Jumalasi sapattia. Muista Tämä Sapatin vietto tapa ei koske muita kuin,vain niitä jotka ovat liittyneet Herraan häntä palvellakseen ja
    kunnioittaakseen. Huomioi tämä.

    Tuossa muutama viikko sitten oli Catolilaisessa
    sanomalehdessä muistutus 5000.00 Dollarin palkkiosta joka oli tarjottu vuonna 1903. Siinä vain toistettiin ikivanha tarina, Kuinka kunnon
    Protestantit eivät ole vieläkään tulleet noutamaan palkkiota 5000,00 taalaa. Nykyään on summa kohotettu 1 miljardi Euroa, Jos joku pystyy
    todistamaan sen, että sapatti on kumottu ristillä
    . Tämä samainen kirjoittaja kertoo vielä, kuinka suuri valta on hänen kirkollaan, Koska se on
    pystynyt muuttamaan, jopa Jumalan antaman sapatin omalla Aukhoriteetillään ja koko maailma uskoo tämän vallan muutokseen tietäen tai tietämättään? Niin kauvan kun kukaan ei ole pystynyt hakemaan luvattua palkkiota on sepitetty tarinasi Harhaa tai palturia. Totta se
    ei voi olla, koska palkkio tarjous on vielä
    voimassa ja summa on vielä moninkertaistettu.
    Käy hakemassa raha. sen jälkeen tulee tarinallesi uskottavuutta. Maran ata

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Käytännön Pyhitystä. Eihän tällä Käytännön
    pyhityksellä ollut kai liiemmin tekoja Mooseksen lain kanssa, koska Jeesus ei itse muuttanut sitä.
    Ja tämä samainen Sapatin vietto jäi vielä perinnöksi Apostoleille. Olet varmasti lukenut
    Apostolien teot, siellä on selvät maininnat Paavalin tavoista, kuinka hän Vietti Herran sinun Jumalasi sapattia. Muista Tämä Sapatin vietto tapa ei koske muita kuin,vain niitä jotka ovat liittyneet Herraan häntä palvellakseen ja
    kunnioittaakseen. Huomioi tämä.

    Tuossa muutama viikko sitten oli Catolilaisessa
    sanomalehdessä muistutus 5000.00 Dollarin palkkiosta joka oli tarjottu vuonna 1903. Siinä vain toistettiin ikivanha tarina, Kuinka kunnon
    Protestantit eivät ole vieläkään tulleet noutamaan palkkiota 5000,00 taalaa. Nykyään on summa kohotettu 1 miljardi Euroa, Jos joku pystyy
    todistamaan sen, että sapatti on kumottu ristillä
    . Tämä samainen kirjoittaja kertoo vielä, kuinka suuri valta on hänen kirkollaan, Koska se on
    pystynyt muuttamaan, jopa Jumalan antaman sapatin omalla Aukhoriteetillään ja koko maailma uskoo tämän vallan muutokseen tietäen tai tietämättään? Niin kauvan kun kukaan ei ole pystynyt hakemaan luvattua palkkiota on sepitetty tarinasi Harhaa tai palturia. Totta se
    ei voi olla, koska palkkio tarjous on vielä
    voimassa ja summa on vielä moninkertaistettu.
    Käy hakemassa raha. sen jälkeen tulee tarinallesi uskottavuutta. Maran ata

    Miksi osallistut keskusteluun, kun näyttää, ettet ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.
    Sinun esittämäsi asiat eivät liittyneet miltään
    osin viestini aiheisiin.
    On mahdotonta keskustella henkilön kanssa, jos hän ei ymmärrä vastapuolen sanoista asiaa.
    Näin näyttää olevan kaikkien adventistien kohdalla.
    He puhuvat puuta heinäöä eikä koskaan siitä mistä muut mielipiteensä esittävät.

    Äänestä

  • kaino kysely kirjoitti:

    Miksi osallistut keskusteluun, kun näyttää, ettet ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.
    Sinun esittämäsi asiat eivät liittyneet miltään
    osin viestini aiheisiin.
    On mahdotonta keskustella henkilön kanssa, jos hän ei ymmärrä vastapuolen sanoista asiaa.
    Näin näyttää olevan kaikkien adventistien kohdalla.
    He puhuvat puuta heinäöä eikä koskaan siitä mistä muut mielipiteensä esittävät.

    Täysin selvillä mitä Jeesus on Raamatussa ilmoittanut. Jos siis vastaaja olisi ollut
    raamatun tuntia. Ei hän olisi lähtenyt sivuraiteille, Koska kysymys koski vain Jeesuksen itsensä Tekemää tai tekemättä jättämää. Aikaisempi vastaaja kertoi asian
    rehellisesti. Siksi jos joku haluaa kiertää
    tämän asian, niin siitä seuraa aina hankaluuksia.

    Siis mitä Jeesus ei itse muuttanut. Ei kellekään
    ihmiselle tai ihmisille ole muuttamis valtaa
    annettu ainakaan raamatun mukaan. Siksi tämä suuri ja mahtava hengellinen valta on tarjonnut
    suuren palkkion, jos joku ihminen voi todistaa,
    että tälle muutokselle on annettu Jumalan siunaus. Tämä valta sanoo näin: Minä Me olemme
    muuttaneet oman valtamme voimalla Jumalan sapatin pyhyyden sunnuntaille. Tämä valta jatkaa: Kuka siis voisi väittää Etteikö meillä
    olisi Jumalallinen valta. koska olemme oman
    valtamme voimalla tehneet Herran Sapatista työ-päivän, Kuka siis voi väittää etteikö meillä olisi hallussamme Jumalallinen valta:

    Vieläpä Protestantitkin jotka sanovat Raamattu
    ja ainoastaan Raamattu: Kuitenkaan he eivät
    pysy raamatussa vaan kunnioittavat meidän
    valtamme kunniamerkkiä. Pitäisikö tämä asia vielä selvemmin esittää!!!! onko vielä kysymyksiä. Maran ata

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Täysin selvillä mitä Jeesus on Raamatussa ilmoittanut. Jos siis vastaaja olisi ollut
    raamatun tuntia. Ei hän olisi lähtenyt sivuraiteille, Koska kysymys koski vain Jeesuksen itsensä Tekemää tai tekemättä jättämää. Aikaisempi vastaaja kertoi asian
    rehellisesti. Siksi jos joku haluaa kiertää
    tämän asian, niin siitä seuraa aina hankaluuksia.

    Siis mitä Jeesus ei itse muuttanut. Ei kellekään
    ihmiselle tai ihmisille ole muuttamis valtaa
    annettu ainakaan raamatun mukaan. Siksi tämä suuri ja mahtava hengellinen valta on tarjonnut
    suuren palkkion, jos joku ihminen voi todistaa,
    että tälle muutokselle on annettu Jumalan siunaus. Tämä valta sanoo näin: Minä Me olemme
    muuttaneet oman valtamme voimalla Jumalan sapatin pyhyyden sunnuntaille. Tämä valta jatkaa: Kuka siis voisi väittää Etteikö meillä
    olisi Jumalallinen valta. koska olemme oman
    valtamme voimalla tehneet Herran Sapatista työ-päivän, Kuka siis voi väittää etteikö meillä olisi hallussamme Jumalallinen valta:

    Vieläpä Protestantitkin jotka sanovat Raamattu
    ja ainoastaan Raamattu: Kuitenkaan he eivät
    pysy raamatussa vaan kunnioittavat meidän
    valtamme kunniamerkkiä. Pitäisikö tämä asia vielä selvemmin esittää!!!! onko vielä kysymyksiä. Maran ata

    kiistätkö sen, että Jumala teki Siinailla liiton vain Israelin kanssa?
    Miksi Jumala sitten otti Israelin pois Egyptiläisten joukosta?
    Sehän olisi ollut turhaa, jos kerran olisi ollut tarkoitus antaa laki kaikkia kansoja varten!
    Minusta näyttää, että kistät Vanhan Testamentin perussanoman kokonaan.
    Olenko tullut oikeaan johtopäätökseen?

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    kiistätkö sen, että Jumala teki Siinailla liiton vain Israelin kanssa?
    Miksi Jumala sitten otti Israelin pois Egyptiläisten joukosta?
    Sehän olisi ollut turhaa, jos kerran olisi ollut tarkoitus antaa laki kaikkia kansoja varten!
    Minusta näyttää, että kistät Vanhan Testamentin perussanoman kokonaan.
    Olenko tullut oikeaan johtopäätökseen?

    Itsensä antamasta esimerkistä, Joka on ollut
    Jumalan kansan merkkinä jo luomisesta asti. Missä kohtaa raamattu mainitsee luopuneensa
    omasta antamastaan laista? Vieläpä Apostolitkin
    noudattivat Jeesuksen antamaa esimerkkiä hamaan
    kuolemaansa asti.

    Tämä taistelu otti noin kolme sataa vuotta, jolloin Jumalan edustaja ja maallinen keisari
    mielyttääkseen pakanoita Tekivät Yksissä tuumin
    sunnuntai lain. Tätä lakia laadittaessa. Ei liiemmin puhuttu Jumalasta, Kuitenkin Kirkon
    Piispalla oli Jumalallinen valta. Se valta on
    Suurella isällä vieläkin jatkuvana valtana:
    Lienee vielä kysymys mitä Valtaa sinä kunnioitat?
    Taivaan Jumalanko, Vaiko hänen viran sijaisensa
    valtaa. Minulle ei tämä asia kuulu. Jokainen meistä voi itse päättää itsestään. Kuitenkin
    Minä ja minun perheeni me palvelemme Taivaan
    Herraa:;;! Maran ata

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Itsensä antamasta esimerkistä, Joka on ollut
    Jumalan kansan merkkinä jo luomisesta asti. Missä kohtaa raamattu mainitsee luopuneensa
    omasta antamastaan laista? Vieläpä Apostolitkin
    noudattivat Jeesuksen antamaa esimerkkiä hamaan
    kuolemaansa asti.

    Tämä taistelu otti noin kolme sataa vuotta, jolloin Jumalan edustaja ja maallinen keisari
    mielyttääkseen pakanoita Tekivät Yksissä tuumin
    sunnuntai lain. Tätä lakia laadittaessa. Ei liiemmin puhuttu Jumalasta, Kuitenkin Kirkon
    Piispalla oli Jumalallinen valta. Se valta on
    Suurella isällä vieläkin jatkuvana valtana:
    Lienee vielä kysymys mitä Valtaa sinä kunnioitat?
    Taivaan Jumalanko, Vaiko hänen viran sijaisensa
    valtaa. Minulle ei tämä asia kuulu. Jokainen meistä voi itse päättää itsestään. Kuitenkin
    Minä ja minun perheeni me palvelemme Taivaan
    Herraa:;;! Maran ata

    Valitettavasti sinut on aivopesty uskomaan pötyä.
    Raamattu ei kerro mitään tuollaista.
    Jeesus tuli tekemään tehtävänsä Isänsä nimessä.
    Silloin Hänellä ei ollut mitään Sapattisääntöä omassa nimessään, niinkuin sinä asian kerrot.
    Sinä olet perinpohjin hakoteillä opin kanssa, jolla ei olevähintäkään kirjoitettua tukea takanaan.
    Teidän oppinne on tulkintojen varassa, jotka me kyllä tidämme, mutta koska emme kuulu kirkkoonne, voimme hewlposti olla niitä nielemättä.
    Toisin on teidän kanssanne. Te olette häpeällisesä tilanteessa, koska te olette puun ja kuoren välissä.
    Jos te tunnustatte Raamatun todeksi ja Ellenin vääräksi, ette voi olla adventisteja. Mutta jos ette myönnä totuutta, ette voi olla kristittyjä.
    Nyt te pyydätte armoa anoen meiltä tunnustusta, että me tunnustaisimme teidän valheellisen uskontonne muka kristinuskoksi.
    Ja vielä pahemmin; jopa luopuisimme uskostamme, ja lähtisimme teidän mukaanne luopioiden surullista kohtaloanne jakamaan.

    Äänestä

Näin myös edellämainitut lahkot tekevät...Saatanan eli valheen isän komennuksessa..?

Lahkot ovat olemassa, jotta meitä seulotaan ja pidetään virkeänä Sanan kuulossa...rakkaus rakentaa ja viha saa aikaan lisää vihaa?

"hedelmistään heidät tunnetaan"

Adventistit ja muut "lahkot" ovat ahtaalla!?

Gehennan tulet saavuttavat valheen isän ja hänen kanssaan kasvaneet ja muita pettäneet?!

Äänestä

Esität varsin hyvän periaatteen! Mutta et kuitenkaan ilmeisesti tarkoitasitä mistä puhut?
Sinua ei ilmeisestikään kiinnosta se, miten asiat mahdollisesti kuuluu olla.
Samaa mieltä näyttää täällä olevan kaikki sinun taustajoukkosikin.
Näin päätellen teidän ryhmänne tavasta osallistua käytäviin keskusteluihin.
Palstanne kielenkäyttö on molemmin puolin ala-arvoista. Silti näyttää siltä, että teidän toisella puolellanne on joukkoa, joka tavoittelee aktiivisemmin päästä keskusteluun oikeasti. Tapa vaan voisi olla helpommin vastakaikua herättävä.
Tämä näin satunnaisen kävijän huomiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maxsimi kirjoitti:

Perusteellisesti Raamatulla. Näin voitaisiin päästä totuuden todelliseen tuntumaan. Meistä jokainen pitää omia käsityksiään oikeina ilman mitään asian mukaista tietoa mistään asiasta.

Ei nimi uskova tee ketään uskovaiseksi. Todellisessa uskovassa esiintyy Jaloutta ja
pitkämielisyyttä itsensä hilitsemistä, Joka ei
loukkaannu vaikka tahallisesti loukataan. Oletettu kristitty toimii toisten Kristittyjen pilkkaavana ja on omasta mielestään aina oikeassa

Maran ata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu