Heti kun tulee pari eriävää viestiä yleisestä ateismikäsityksestä, niin ateismin vartijat poistavat viestit ettei pikkuateistit saisi tartuntaa uskonasioista.
Jeesus rakastaa teitä ateistit vaikka tahdottekin piileskellä totuuden edestä. Niinhän se oli Aatamin ja Eevankin kohdalla. Syntiä tehtyään he lymysivät pensaikossa Jumalan äänen kullesaan. Lymyily jatkuu... Ei ole ihminen muuttunut miksikään noiden muutamien tuhansien vuosien aikana.
Siunausta ateistit.
Jeesus rakastaa teitä ateistit vaikka tahdottekin piileskellä totuuden edestä. Niinhän se oli Aatamin ja Eevankin kohdalla. Syntiä tehtyään he lymysivät pensaikossa Jumalan äänen kullesaan. Lymyily jatkuu... Ei ole ihminen muuttunut miksikään noiden muutamien tuhansien vuosien aikana.
Siunausta ateistit.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tosiaan onnistunut saamaan verbaalisen ripulinsa tuotteita poistetuksi täältä?
Sheriffittömältä palstalta.
Onneksi olkoon, vilpittömästi. paskanjauhamisesi on ylittänyt jopa ylläpidon sietokyvyn.
"Jeesus rakastaa teitä ateistit vaikka tahdottekin piileskellä totuuden edestä"
Sinun vähissä aivosoluissasi prosessoitu totuus ei ole muiden totuus. Käsitä se jo. Ateistille on päivän selvää että "sydämmen.usko.pelastaa"-nimimerkillä hilluva hihhuli ei ole muuta kuin harhoihinsa sulkeutuva narsisti.
"Syntiä tehtyään he lymysivät pensaikossa Jumalan äänen kullesaan."
Satuolennot ei ääntele.
Tässä kysymys sinulle, ja koeta kiertää uskonnon muodostama palomuurisi ja vastaa rehellisesti:
Sinun profeetta on Jeeesus, islamin uskoisen profeetta taas Muhammad. Lähes jokaisessa uskonnossa on oma "se yksi ja ainoa oikea" profeetta, ja muut ovat vääriä. Kysymys kuuluu, kumpi on todennäköisempää:se että yksi uskonto on oikeassa ja heidän profeetta on se "ainoa oikea", vai että JOKAINEN USKONTO ON YHTÄ VÄÄRÄSSÄ OMASSA ITSEKKÄÄSSÄ OMANAPA AJATTELUSSAAN?
Vastaapa tähän jos aivosolut ja rehellisyys riittää. Uskovaisen on yhtä vaikea irrottaa otteensa itsekkäistä harhoistaan, kuin alkoholistin pullostaan. Ja hei! älä minua usko jos sinulla on mukavaa uskossasi! Elämähän perustuu mukavuuden tavoittelulle. Eikös?
***Sinun profeetta on Jeeesus, islamin uskoisen profeetta taas Muhammad. Lähes jokaisessa uskonnossa on oma "se yksi ja ainoa oikea" profeetta, ja muut ovat vääriä. Kysymys kuuluu, kumpi on todennäköisempää:se että yksi uskonto on oikeassa ja heidän profeetta on se "ainoa oikea", vai että JOKAINEN USKONTO ON YHTÄ VÄÄRÄSSÄ OMASSA ITSEKKÄÄSSÄ OMANAPA AJATTELUSSAAN?***
Rakas Agneisti. Jumalan sana on niin ja aamen. Sinäkin tulet sen vielä jossain elämäsi vaiheessa toteamaan. Toivottavasti se ei tule sinun kohdallasi liian myöhään. Jeesus sanoi minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule isänluokse muutoin kuin minun kauttani.
Mitä taas islamin uskoon tulee, niin se on sekoitus Juutalaisuuden kristinuskon ja Arabien hataroiden muistikuvien kokoelmista. Islamilaiset ovat Abrahamin ja orjatar Hagarin jälkeläisiä..
Jeesus Kristus on Herra. Hän on kaikkivaltias. Hänen edessään on eräänä päivänä kaikkien polvistuttava.
Siunausta Agneisti.
Halveksittavia olioita, vai mitä?
Entäs jos pannaan orjakapina pystyyn?
"Rakas Agneisti. Jumalan sana on niin ja aamen."
Henkilö joka väittää isoja asioita ja jolta ei löydy muuta perusteluita kuin oma sairas mieli, on pelle. Pelle jota kenenkään ei tarvitse ottaa tosissaan. Olet harhoissa elävä narsistinen pelle. Uskovainen ei kykene muuhun kuin uhkailuun ja väittämiseen, perustelua ei näy mailla eikä halmeilla. Olette itsekeskeisyydessänne sairasta porukkaa. Vai mitä?
"Jeesus Kristus on Herra. Hän on kaikkivaltias. Hänen edessään on eräänä päivänä kaikkien polvistuttava."
Olen lukenut psykologian läksyni ja tiedän että tällä uskovainen tarkoittaa epäsuorasti että kaikki plvistuu uskovaisen itsensä edessä, ei Jeesuksen. Jeesus on väline jolla uskovainen itsekeskeisesti nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Näillä uhkailuilla uskovainen tyydyttää oikeassa olon tarvettaan, ja mahtavuuttaan muita kohtaan. Eli et sinä ole nöyrä tälle satuhahmolle nimeltä Jeesus. Olet vain itsekeskeisyydessä elävä narsisti.
Herää jo läskimaha. Elät itsekeskeisyyden varaan rakennetussa harhassa. Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se! Tajua se!
KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
tuonne:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.nordicenvicon.fi/kaatis/104-0480_IMG.JPG&imgrefurl=http://www.nordicenvicon.fi/link2_kasittely.html&h=230&w=230&sz=39&hl=fi&start=15&tbnid=A5ktyZoiCy-8XM:&tbnh=108&tbnw=108&prev=/images?q=kaatis&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G
Miten uskovainen voi olla narsistinen ?
Uskovaiset tarjoavat Jumalan rakkautta ilmaiseksi kaikille halukkaille ja sinä agneisti kutsut heitä narsistisiksi. LOL
Jeesus rakastaa sinua Agneisti edelleen. Et sinä pääse Hänen rakkautaan edes luulotellun kovuutesi taakse pakoon. Sinä tulet tavalla tai toisella tuntemaan totuden. Toivoisin että tajuaisit ajoissa oman mielettömyytesi. Sinun elämäsi tiimalasista hiekka valuu vääjäämättä loppuun. Tulee se aika elämässäsi kun jätät taaksesi tämän ajan. Yksikään ateistitoverisi ei ole sinua saattamassa kun kuoleman lautturi tulee sinua noutamaan, olet yksin kuoleman pelkosi kanssa. Mieti tarkkaan kannattaako sinun tuhlata elämääsi netissä haukkumassa uskovaisia...
Uskovainen on kaiken pilkkasi yläpuolella ei se heitä satuta. Itsellesi sinä teet vahinkoa. Omaa sisäistä minääsi sinä satutat. Sinä itse olet se joka viimetilassa kärsit pilkkaamisistasi. Tulet kerran viimeiselle tuomiolle. Sinut riisutaan omista luuloistasi, olet yksin tuomarin edessä tuomittavana, ei ole paikkaa mihin piiloutua. Joudut vastaamaan jokaisesta pilkkaavasta lauseestasi.
Toivoisin Agneisti, että sinäkin kerran saisit kokea Jumalan rakkautta ja huolenpitoa. Saisit palsamia niihin arpisiin haavoihin mitä maailma on elämällesi antanut. Käänny tieltäsi, ota Jumalan rakkaus ja armo vastaan. Sinulla on vielä mahdollisuus kääntyä... Älä paaduta sydäntäsi.
Siunausta.
"Uskovaiset tarjoavat Jumalan rakkautta ilmaiseksi kaikille halukkaille ja sinä agneisti kutsut heitä narsistisiksi. LOL "
Lollotiloo itsellesi. Uskovainen tarjoaa toisille omaa tautiaan, jonka nimi tietämättömyys. Kun ihminen tekee itsensä tietämättömäksi ja sulkee silmänsä todellisuudelta, syntyy illuusio hyvästä, vaikka henkilö jatkaa samaa ympäristölle vahingolloista elämäänsä. Omissa harhoissan eläminen on narsistista, mitä muutakaan? Narsisti ei hyväksy KAIKILLE YHTEISTÄ todellisuutta, vaan luo itselleen henkilökohtaisen onnelan, jossa hän on itsensä jumala ja herra. Narsismia puhtaimmillaan eikö?
"Et sinä pääse Hänen rakkautaan edes luulotellun kovuutesi taakse pakoon"
"Tulet kerran viimeiselle tuomiolle. Sinut riisutaan omista luuloistasi, olet yksin tuomarin edessä tuomittavana, ei ole paikkaa mihin piiloutua. Joudut vastaamaan jokaisesta pilkkaavasta lauseestasi."
Huomaatko kun et kykene muuta kuin PÖNKITTÄMÄÄN SAIRASTA HARHAMAAILMAASI? Ei ainuttakaan perustelua, ainoastaan ainaista saarnaamista, tuomitsemista ja itsensä nostamista toisen yläpuolelle, omien itsekeskeisten harhojen avulla.
Olet sairaista sairan. Itsekeskeisistä itsekeskeisin. Aivottomimmista aivottomin. Tajua se jo ihmeessä! Jeesuksesi rakkaus on yhtä kuin sinun tietämättömyytesi todellisuutta kohtaan. Omassa kuoressa on onnellista ja siellä tuntee olevansa omien mielikuvitusolentojensa rakastama. Se on kuitenkin harhaa ja pysyy harhana. Lapsi on onnellinen koska ei tajua todellisuudesta mitään, niin kuin myös uskovainen on onnellinen kun ei harhoiltaan ymmärrä todellisuudelta mitään. Lapsen ja uskovaisen ero on siinä, että uskovainen on ympäristölleen vahingollinen, luullessaan omassa kuoressaan kaiken olevan hyvin ja tehdessän itsensä vastuuttomaksi itse keksityillä mielikuvitusolennoilla. JUMALSI ON MIELIKUVITUSOLENTO JA HATRHA JONKA OLET LUONUT HUUMERIIPPUVUUTESI TILALLE. Riippuvuuden vaihtamisessa ei ole mitään ihmellistä.
Turhaa tämä paasaaminen on, koska uskosi luo sinulle niin voimakkaan itsekeskeisyyden kentän, jota ei järjen ääni läpäise. Onko kuoressa eläminen oikeasti todellisuutta parempi? Mieti sitä rehellisesti. Olisit ympäristöllesi hyödyllisempi jos heräisit unestasi todellisuuteen..d
***Narsisti ei hyväksy KAIKILLE YHTEISTÄ todellisuutta, vaan luo itselleen henkilökohtaisen onnelan, jossa hän on itsensä jumala ja herra. Narsismia puhtaimmillaan eikö? ***
Tuo sinun toitottama kaikille yhteinen todellisuus koskee vain ja ainoastaan 2,6% maailman väestöstä. Teitä ateisteja ei ole sen enempää.
- Toisekseen, tuo Henkilökohtainen onnela koskee puoltamiljardia karismaattista hihhulia + muut uskovat päälle.
***Huomaatko kun et kykene muuta kuin PÖNKITTÄMÄÄN SAIRASTA HARHAMAAILMAASI? Ei ainuttakaan perustelua, ainoastaan ainaista saarnaamista, tuomitsemista ja itsensä nostamista toisen yläpuolelle, omien itsekeskeisten harhojen avulla.***
Etkö sinä varoittaisi kanssamatkaajaasi jos näkisit tämän heikoilla jäillä ? Uskovaisen kohdalla on tuo sama rakkaus joka varoittaa ateistisen maailmankatsomuksen omaavaa Agneistia hukkumasta synteineen. Onko se sinun mielestäsi väärin. Pitäisikö katsoa toisaalle kun sinä hukut ?
***Olet sairaista sairan. Itsekeskeisistä itsekeskeisin. Aivottomimmista aivottomin. Tajua se jo ihmeessä ***
- sinäpä sen sanoit.
***Jeesuksesi rakkaus on yhtä kuin sinun tietämättömyytesi todellisuutta kohtaan. Omassa kuoressa on onnellista ja siellä tuntee olevansa omien mielikuvitusolentojensa rakastama.***
- Miksi sinä olet katkera niille jotka kokevat onnellisuutta omassa elämässään. Onko onnelisuus mielestäsi vääränlainen olotila.
**Se on kuitenkin harhaa ja pysyy harhana.***
- Mistä sinä tiedät, onko sinulla henkilökohtainen kokemus asiasta ?
***Lapsi on onnellinen koska ei tajua todellisuudesta mitään, niin kuin myös uskovainen on onnellinen kun ei harhoiltaan ymmärrä todellisuudelta mitään. ***
Ajattele miten raamatunmukaiset ovat sinun ajatuksesi.
Matt. 18:3
"Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
***Lapsen ja uskovaisen ero on siinä, että uskovainen on ympäristölleen vahingollinen, luullessaan omassa kuoressaan kaiken olevan hyvin ja tehdessän itsensä vastuuttomaksi itse keksityillä mielikuvitusolennoilla.***
Voisitko antaa asiasta jonkin henkilökohtaisen todistuksen, muuten sanasi on vain kulkusten kilinää.
***JUMALSI ON MIELIKUVITUSOLENTO JA HATRHA JONKA OLET LUONUT HUUMERIIPPUVUUTESI TILALLE. Riippuvuuden vaihtamisessa ei ole mitään ihmellistä.***
Kovimpa se tuntuu tuo minun "harhakuvitus" Jumalani laittavan sinut koville kun sinun on näköjään huudettava pahaa sisuasi ulos. Jos se todella olisi harhaa tuo minun Jumalani, niin tuskimpa se sinua hetkauttaisi mihinkään. Nyt sinä olet joutunut taistelemaan Jumalaa vastaan ja se tekee sisimpäsi rauhattomaksi. Lapsukainen pysähdy. Ota rakkaus vastaan. Sinua kutsutaan. Jeesus voi sinut vapauttaa. Ota vastaan lahja jota sinulle armosta tarjotaan.
Siunausta pikku agneisti.
"Voisitko antaa asiasta jonkin henkilökohtaisen todistuksen, muuten sanasi on vain kulkusten kilinää."
Voi jummallauttaa! Äijä ihan tosissaan kysyy tälläisiä, ensin esitettyään kasapäin väitteitä joille ei ole löytynyt ,mitään todisteita paitsi sinun harhainen mielesi ja läski mahasi.dtidididt
Ota välillä pieni happihyppely ja yritä sitten uudelleen.
Aivan varmasti ottaa koville suunnaton tyhmyys.
Ano Jumalalta viisautta Hän antaa auliisti niille jotka vilpittömin mielin sitä Häneltä anovat.
"Olen lukenut psykologian läksyni ja tiedän että tällä uskovainen
tarkoittaa epäsuorasti että kaikki polvistuu uskovaisen itsensä edessä,
ei Jeesuksen. Jeesus on väline jolla uskovainen itsekeskeisesti
nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Näillä uhkailuilla
uskovainen tyydyttää oikeassa olon tarvettaan, ja mahtavuuttaan muita kohtaan."
-Ohhoh! Ja missähän psykologian opistossa tuollaista opetetaan?
Oikeinko yliopistossa vai? Ihmettelinkin joskus, että miksi
ns. "lukeneet" ihmiset tuntuvatkin jossain vaiheessa muuttuvan
aina vain tyhmemmiksi. Nyt en enää ihmettele, jos tuollaisia
tyhmyyksiä oikein "tietona" jossain opetetaan; olisiko jotain linkkiä,
että voisi itsekin lukea, mitä muuta ne kehtaa valehdella "viisauksina".
"sulkee silmänsä todellisuudelta, syntyy illuusio hyvästä,
vaikka henkilö jatkaa samaa ympäristölle vahingolloista elämäänsä."
En oikein ymmärrä, siis miten niin "sulkee silmänsä todellisuudelta"?
Moniko ei-uskovainen aviopari tai perhe esim. lähtee
KESKELLE TODELLISUUTTA; kuten monet lähetyssaarnaajat
ovat tehneet voidakseen itse omakohtaisesti auttaa maailman
kurjimmissa olosuhteissa eläneitä ihmisiä? Vai onko sekin mielestäsi narsismia?
"Olisit ympäristöllesi hyödyllisempi jos heräisit unestasi todellisuuteen..."
Olisivatko nekin kymmenet, jopa sadat suomalaiset rappioalkoholismista
uskoon tulonsa ansiosta nousseet tai siihen vajoamiselta
pelastuneet ihmiset olleet "ympäristölleen hyödyllisempiä",
jos olisivat vain saaneet jatkaa samaa rataa(?), niin etteivät
uskovaiset olisi menneet ja tarjonneet heille "omaa tautiaan",
kuten sinä "todella fiksuna ihmisenä" asian ilmaiset...
Tiedätkö itse yhtään tällaista tapausta? Jos et, niin olisi
sinunkin korkea aika lakata sulkemasta silmiäsi todellisuudelta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000019226678
Unohdetaan jo tämä huomionkipeä nettiperverssi.
Supilla on varmaan web-cam vessassakin.
Ei sen egoa ole pakko pöhöttää joka keskustelussa, vaietaan kuoliaaksi edes ateismikeskustelusta.
Kumpa kaikki ateistit ja evolutionistit olisivat yhtäsuurella ÄO:lla varustettuja.
Siunausta.
Myöntää totuuden!
"sydämen uskova" ei ole ollenkaan uskossa!
Syrjäytyneen häviäjän mitättömän paskaelämän ainoa ilonaihe on roolipeli uskontokeskusteluissa!
Sinulla on sellaisia.
KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
alkoi taas haisemaan!
Ajattelu katkaistaan, ettei usko kyseenalaistu.
Ähm... kiitos? :-)
Markku!
Mitä tapahtuu, jos sulta otettaiisiin Jeesus pois eli sitä ei olisi.
Ratkeaistko taas ryyppämään?
Voin kertoa, että ilman Jeesustakin voi tulla toimeen... ja selvin päin. Jotkut nimittävät sitä itsetunnoksi. Se kohenee parhaiten luottamalla itseensä. Ei täällä kukaan ''lymyile''!
Mielenkiintoinen kysymys ja niin on vastauskin.
Room. 8:39
ei korkeus eikä syvyys, ei mikään luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on tullut ilmi Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Niin minä, neitonen, sinulle laulan
kuin omalle kullalleni.
Jos olis valtaa niin kuin on mieli,
niin ottaisin omakseni.
Kullalleni minä laulelen,
ja kellekäs minä muille.
En minä laula kallioille,
enkä metsän puille.
Kuinka vahvaa kristinusko sitten on, jos käännynnäisiä pitää keräillä trollaamalla, provosoimalla ja lällättelyllä?
Me kerromme Kristuksen rakkaudesta
Te kerrotta "Kristuksen rakkaudesta", koska haluatte ihmisten kääntyvän kristinuskontoon. Toisin sanoen te keräilette käännynnäisiä.
Mitä ihmettä me tekisimme käännynnäisillä ?
Me saarnaamme kristuksen rakkaudesta sitä varten että ihmiset tulisivat uskoon. Saisivat uuden mahdollisuuden elämälleen. Sitä on Kristuksen rakkaus.
Minä en tiedä onko kukaan palstalla kulkija tullut uskoon minun kirjoitusteni kautta, enkä edes halua tietää. Sillä ei ole minulle suurtakaan merkitystä.
Pääasia on se, että me tarjoamme kristuksen sanaa, Jumala on se joka saa aikaan uskoa.
Siunausta.
"Mitä ihmettä me tekisimme käännynnäisillä ?"
Laitette trollaamaan ja hankkimaan lisää käännynnäisiä. Mitä enemmän käännynnäisiä, sitä enemmän valtaa seurakunta saa.
"Me saarnaamme kristuksen rakkaudesta sitä varten että ihmiset tulisivat uskoon."
Eli hankitte käännynnäisiä.
"Minä en tiedä onko kukaan palstalla kulkija tullut uskoon minun kirjoitusteni kautta, enkä edes halua tietää."
Vaikutus saattaa hyvinkin olla päinvastainen, teillä uskovaisilla on todella surkea maine täällä. Te enemmän ajatte ihmisiä pois uskosta ja kristinuskosta kuin niitä päin.
Että Jumalan sana tekee sen mitävarten se on lähetetty.
Siunausta.
"Että Jumalan sana tekee sen mitävarten se on lähetetty."
Eli hankkii käännynnäisiä.
Pahempaa muotojumalisuutta saa saitilta hakea. Tosi tekopyhää.
Oliko hyvä kyyti?
Annetaan sen jeesuksen rakastaa vaa, saapahan jeesus siitä hyvänmielen ku tietää että hänen rakkautensa otetaan vastaan.
Mitä ateisimin vahvuuteen tulee. Kumpi on rikottavissa; ajatus, vai ei ajatus. Krisselismi on kuin tynnyri täynnä ajatuksia, kun taas ateismi on tyhjä tynnyri.
Ateisimi toisinsanoen pyrkii perustelemaan tyhjää tynnyriä. Uskovaisen on vaan näköjään vaikea tyhjyyttä uskoa.
Sitähän minäkin että Aatami ja Eeva olivat ateisteja.
Ilmankos paikka jossa he asuivat oli Paratiisi. Siellä ei muuten ollut yhtään hihhulia eikä helluntalaista.
Se oli vain satu hei kaveri. ;)
Aatami oli oikeasti tavallinen paimentolainen, joka tosin harrasti nuorena miehenä naturismia.
"hehheeh eipäs ole ateismi vieläkään vahvaa."
Hehhee, islam and Semos rules :)
"...ettei pikkuateistit saisi tartuntaa uskonasioista"
Jeesuskuppa onkin yksi pahimmista taudeista :)
"Jeesus rakastaa teitä ateistit vaikka tahdottekin piileskellä totuuden edestä."
Se on valitettavaa, että vain mielikuvitusolento rakastaa meitä. Jeesuspellet heittävät meitä heti ensimmäisellä kivellä.
"Niinhän se oli Aatamin ja Eevankin kohdalla."
Entäs jos ei olla Aatamin ja Eevan kohdalla, vaan mennään niissä puitteissa jatkossa Mooseksen viereen?
"Syntiä tehtyään he lymysivät pensaikossa Jumalan äänen kullesaan."
Kyllä luikkisit sinäkin balavaan bensaaseen Jumalan äänen kuullessasi. Mutta kun sitä ei ole kukaan ikinä kuullut.
KI..KI...KIÄ..KIIÄÄ..KIIÄÄÄHHH...KIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
KIHI...KI...KIHI...KIÄÄÄÄ...KI..KIIIIÄÄÄÄ...KIÄH.....KIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aivokääpiö spurgu=kaatis
lymyilyä.. Syödään, juodaan, naidaan, rienataan, harjoitetaan syntiä ja haureutta. Mielinmäärin.
Uskonnon lasien lävitse tarkkailtuaan , tulkittuaan maailmaa, ihmetteli moni uskovainen ateistien käyttäytymistä.
He eivät voineet tajuta ettei ihmisen elämä pyöri Jumalan palvonnan ympärillä vaan olettivat että Ateistit piileskelevät.
Valitan uskovaiset. Ei ateistia kiinnosta juttu tuokio Jeesuksesta, raamatusta, toteamus että jumala on.
Ette usko jos sanomme ettei Jumalaa ole. Emme usko jos sanotte että Jumala on. Emme usko siunauksiin. Tässä elämässä ei ole sellaista asiaa kuin hyvä onni tai siunaus. Kaikki on erillisiä virtauksia , mitä elämässä tapahtuu.
Ei ole sattumaa muilla kuin siihen uskovilla.
Jos pieneen maailmaasi saapuisi tieto:Ateisti tietää jumalasta , mutta pitää käsitystä valheena.
Ateistilla on paljon kokemusta kailtaisistanne. Te uskotte , te olette laumassa päättäneet miten asiat ovat.
Laumassa tai ei, niin se ei tee valheesta totta.
Valitan. Jeesuksenne ei ketään pelasta. Ei vertauskuvallisesti eikä kirjaimellisesti.
Saatanaa taikka Jumalaa .. enkeleitä.. kaikki satuolentoja.
Mielikuvitus Jumalanne tuomitsee teidät , mutta me tuomitsemme mielikuvitus jumalanne , uneksijat.
Aivonne keksii uusia selityksiä , jotta uskottelette itsellenne kuinka kaikki pitää paikkansa.
Valitettavasti se on samaa kuin tunkisi päänsä kaninkoloon.
Vieraannutte elämästä ja tunkeilette tuonpuoleiseen, uskoen että taivaassa pelkonne loppuu.
sitä paremmin sanoa
Ikävä totuus kohdallasi taitaa olla, se että olet koko ikäsi ollut nenästä vedettävä. Ensin narkkarialkohoistispurgut saivat sinut luulemaan että heidän porukoissaan on hienoa ja vedettyä sinua pahemman kerran nenästä ja houkuteltua sinut viina- ja huumehommiin. Ja seuraavaksi nenään tarttui hihhuliporukka ja, sai houkuteltua sinut höpöjutuillaan uskomaan että heidän porukoissaan se hienoa onkin ja taas sinä nielaisit kaiken ja taas lähdit mukaan ja kaiken uskoen.
Eiköhän kannattaisi jossain vaiheessa alkaa ajattelemaan ihan omilla aivoillaan?
En ole ainakaan näissä uskonasioissa ollut nenästävedettävä. Olen saanut kohdata elävän Jumalan omassa elämässäni monta kertaa. Minun Jumalani elää. Hän on tänäänkin minun kanssani, ei hän jätä omiaan oman onnensa nojan, vaan totisesti hän pitää huolen.
Jumala on.
Ainoa oikea jumala on Allah ja sinä olet vääräuskoinen. Sata miljoonaa muslimia uskoo Allahiin niin vahvasti, että on valmis kuolemaan uskonsa puolesta.
Mitä tämä todistaa meille, todistaako se että islam on totta ja Allah ainoa oikea jumala? Vai kertooko se meille, että sadat miljoonat ihmiset voivat ihan hyvin uskoa johonkin mikä ei ole totta (vrt. kristinusko)?
Laitammeko allahin seuraajien hedelmät riviin. syyskuun 11. olkoon yksi hedelmä... Mieti sinä loput.
Todistaa uskonsa "hedelmistä" Suomi-24 ateismi ja evoluutio&kretiisit keskusteluissa.
Arvaatkos kuka?
;-D
Ei suinkaan hedelmistä, vaan mädistä kurkuista.
Krisselit heidän älyllisten kykyjensä perusteella.
:D
Vaikuttaa orgaaniselta psykoosilta.
Miksi häpeäisin sitä suurta ihmettä minkä Jumala on tehnyt minun elämässäni. Minut joka en ollut ihmistensilmissä enään mitään Hän pelasti. Antoi uuden elämän mikä on elämisenarvoista tänäänkin. Jeesus sen teki annan kaiken kunnian Hänelle elävän Jumalan pojalle joka vapauttaa kahleista vielä tänäänkin. Hän on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Aamen.
Ala ajattelemaan välillä myös maallisia asioita. Käy pesulla ja pisulla ja nuku yöllä. Laita ruokaa jne... Paavali kyllä kielsi tällaisen, mutta koska lihasi on synteihin taipuva, niin sinun pitää ajatella vähän näitä maallisiakin.
Kol. 3:2
Ajatelkaa sitä mikä on ylhäällä, älkää sitä mikä on maan päällä. [Matt. 6:33; Room. 8:5]
Nuku hyvin ja näe kauniita unia.
Näe sinä unta vaikka Jumalan veriryhmästä.
Mitäpä sitä ihminen muuta kaipaakaan kuin viisautta ja ymmärrystä.
13 Onnellinen se, joka on löytänyt viisauden, se, joka on tavoittanut tiedon,
14 sillä parempi on viisaus kuin hopea, tuottoisampi on tieto kuin kulta. [3:14,15: Job 28:15-19 ]
15 Se voittaa korallit kalleudessa, mitkään aarteet eivät vedä sille vertaa.
16 Sen oikeassa kädessä on pitkä ikä, vasemmassa rikkaus ja kunnia. [Sananl. 4:10, 9:11, 10:27]
17 Sen tiet ovat suloisia teitä, sen polut onnen polkuja.
18 Se on elämän puu niille, jotka siihen tarttuvat -- onnellinen, ken pitää siitä kiinni!
Siitä alkaa elämän totudet jotka johtavat lopulta iki- aikojen Jumalan luokse. Miksi heittää hukkaan tarjous joka antaa elämään kaiken sen mitä ihminen tarvitsee.
Lopuksi vielä ateisteille muistutus heidän ateisminsa hedelmästä;
1 Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: "Sairaus"; Daavidin mietevirsi.(53:2) Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.
2 (53:3) Jumala katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
3 (53:4) Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [10:21,22: Matt. 11:25-27]
Usko ei ole viisasta. Muista se.
1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
1. Kor. 1:20
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sananl. 24:7
Kovin on korkea hullulle viisaus, ei hän suutansa avaa portissa
Kyllä minun täytyy todeta että ei minulla taida olla tuollaista viisautta. Minun viisauteni on taivaallisen isäni antamaa.1. Kor. 2:6
Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
1. Kor. 2:7
vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
Maailman viisaus ja Jumalan lasten viisaus on eri maailmoista.
Miksi olet kreationisti, vaikka pidät uskonasiat kertovat ihan eri maailmasta, kuin tästä maallisesta? Kreationismi on myyttien ja teorioiden sekoittamista keskenään. Kreationismi perustuu myytteihin ja tiede tutkimukseen. Et ilmeisesti kykene sitä ymmärtämään.
parempi jättää rauhaan nämä entiset narkkarit, juopot yms, jotka ovat hurahtaneet. On kai se ainakin yksilön kohdalla pienempi paha olla hihhuli kuin narkki... Luulisin.
Sinun 2000 vuotta ei ole mitään Shivan ikuisen silmän ja rakkauden alla. Shivapas onkin vanhempi ja vahvempi kuin sinun Jumalalasi. Sitäpaitsi kyllä Krishnakin rakasti ennen sinun jumalaasi ennen.