..on mainio asia, että palstasabotöörit on jälleen saatettu kuriin ja siivottomuudet ovat kadonneet palstalta..
..näin pitää jatkossakin tapahtuman..
..jos vielä palstan säätöjä muutetaan niin, että vain virallisesti hyväksytyt keskustelunaiheet sallitaan, niin olemme päässeet järjestäytyneen yhteiskunnan ytimeen, jossa tosiaan vallitsee järjestys eikä nyky-yheiskunnan kaltainen sotku ja höseltäminen..
..oleellisimmat kysymykset feminismissä ovat olleet, ja jatkossakin ovat, naisten liian alhainen palkkataso, mikä aiheutuu siitä, että kansainvälisten jättiläisyritysten miesvaltainen johto palkitaan liian avokätisesti työstä, jota he eivät ole koskaan tehneet, eivätkä tulevaisuudessakaan tee, koska heidän palkkansa on pois yhteiskunnan syrjäytyneiltä ja pienipalkkaisilta jäseniltä..
..toinen feminismin peruskysymys on miesten väkivaltaisuus, tällä tarkoitan sitä, että sodissa vain miehet ovat olleet sotijoina, naiset eivät ole koskaan käyneet sotaa, eivätkä olleet väkivaltaisia, mielenkiintoinen kysymys jatkoa ajatellen on se, saadaanko nainen väkivaltaiseksi antamalla hänelle sotilaskoulutus..
..pätkätyöt ovat myös feminismin peruskysymyksiä, ainakin suomessa, jossa työttömyydelle ei ole tehty, eikä tehdä, mitään, pätkätyöthän aiheutuvat siitä, että huippuosaajille kasataan työtä työn päälle (torta på torta) ja toisilta otetaan vastaavat työt pois, näin siksi, että yhteiskuntaan saadaan säästöjä, joita tarvitaan työttömien elättämiseen..
..myös naisen älykkyys kuuluu feminismiin, koska juuri siitä on katsottu aiheutuneen se, että naisen pitää jäädä kotiin ja miehen pitää osallistua työelämään, vähäisellä älykkyydellä ei katsota olevan edellytyksiä hoitaa vaativia yhteiskunnallisia tehtäviä, onkin lähinnä kauneusvirhe, ettei kansanedustajalta tai edes presidentiltä vaadita mitään näyttökoetta tai tutkintoa, jolla osoittaa, että hallitsee vaativan tehtävänsä..
..perhe kuuluu niin ikään feminismin ytimeen, perheenhän pitää feminismin mukaan koostua hedelmöityshoidolla aikaansaaduista lapsista ja vähintään kahden naisen muodostamaan vanhemmuuteen, mies väkivaltaisena ihmisenä (jos nyt ollenkaan) kuuluu feminismin mukaan hoitolaitokseen..
..näissä rajoissa keskustelu pitäytyisi mielestäni hyvin ohjaksissa..
..näin pitää jatkossakin tapahtuman..
..jos vielä palstan säätöjä muutetaan niin, että vain virallisesti hyväksytyt keskustelunaiheet sallitaan, niin olemme päässeet järjestäytyneen yhteiskunnan ytimeen, jossa tosiaan vallitsee järjestys eikä nyky-yheiskunnan kaltainen sotku ja höseltäminen..
..oleellisimmat kysymykset feminismissä ovat olleet, ja jatkossakin ovat, naisten liian alhainen palkkataso, mikä aiheutuu siitä, että kansainvälisten jättiläisyritysten miesvaltainen johto palkitaan liian avokätisesti työstä, jota he eivät ole koskaan tehneet, eivätkä tulevaisuudessakaan tee, koska heidän palkkansa on pois yhteiskunnan syrjäytyneiltä ja pienipalkkaisilta jäseniltä..
..toinen feminismin peruskysymys on miesten väkivaltaisuus, tällä tarkoitan sitä, että sodissa vain miehet ovat olleet sotijoina, naiset eivät ole koskaan käyneet sotaa, eivätkä olleet väkivaltaisia, mielenkiintoinen kysymys jatkoa ajatellen on se, saadaanko nainen väkivaltaiseksi antamalla hänelle sotilaskoulutus..
..pätkätyöt ovat myös feminismin peruskysymyksiä, ainakin suomessa, jossa työttömyydelle ei ole tehty, eikä tehdä, mitään, pätkätyöthän aiheutuvat siitä, että huippuosaajille kasataan työtä työn päälle (torta på torta) ja toisilta otetaan vastaavat työt pois, näin siksi, että yhteiskuntaan saadaan säästöjä, joita tarvitaan työttömien elättämiseen..
..myös naisen älykkyys kuuluu feminismiin, koska juuri siitä on katsottu aiheutuneen se, että naisen pitää jäädä kotiin ja miehen pitää osallistua työelämään, vähäisellä älykkyydellä ei katsota olevan edellytyksiä hoitaa vaativia yhteiskunnallisia tehtäviä, onkin lähinnä kauneusvirhe, ettei kansanedustajalta tai edes presidentiltä vaadita mitään näyttökoetta tai tutkintoa, jolla osoittaa, että hallitsee vaativan tehtävänsä..
..perhe kuuluu niin ikään feminismin ytimeen, perheenhän pitää feminismin mukaan koostua hedelmöityshoidolla aikaansaaduista lapsista ja vähintään kahden naisen muodostamaan vanhemmuuteen, mies väkivaltaisena ihmisenä (jos nyt ollenkaan) kuuluu feminismin mukaan hoitolaitokseen..
..näissä rajoissa keskustelu pitäytyisi mielestäni hyvin ohjaksissa..
Vastaukset 8
Vanhimmat
ainakin yhdellä on käsitys jonka mukaan tänne saa kirjoittaa ihan mitä tahansa jos on tämän PALSTAN kirjoittaja.
Perhevapaiden kustannusten tasaus.
Uralla eteneminen.
Kotitöiden tasaaminen.
Ulkonäköpaineet.
Sukupuoliroolit ja asenteet.
Jotain muutakin kävi mielessä, jatkakaa te. Kertokaa vain aiheita, ei nyt jankata niistä.
se on erittäin hyvin saatettu kuriin ja herran nuhteeseen kun neljänsadan viestin päivävauhdista on tiputtu viiteenkymmeneen-sataan.
keskustelulistaan pitää tietysti ehdottomasti lisätä palkkaero, joka on miesten hyväksi 20%. sekä miesten väkivaltaisuus, keinohedelmöitys, perhevapaat ja naisten ulkonäköpaineet, niiltä osin kun ne ovat miesten luomia.
Palkkaerot eivät ole 20 %, miehet ansaitsevat eri syistä vain enemmän.
"naisten ulkonäköpaineet, niiltä osin kun ne ovat miesten luomia" Miksi "miesten luomat ulkonäköpaineet" ovat feministihuttua? entä naisten luomat? Onko niin, että feminismiin kuuluu ainoastaan miesten naisilelle aiheuttama kurjuus ja ahdistus sekä mielipaha :)
sairaanhoitaja julkisella sektorilla nasaitsee vähemmän mitä peltiseppä yksityisellä verstaalla, ja tämä ei ole oikeudenmukaista tulonjakoa. sosiaali- ja terveysministeriössä on juuri valmistunut tutkimus, jossa työnvaativuusarvioinneilla on eri ammattiryhmät "pisteytetty" työnvaativuuden mukaan, ja palkka maksettu vaativuuspisteiden että työntekijän henkilökohtaisen menestyksen summana. tällä kokeilulla on kohdeorganisaatioissa saatu miesten ja naisten välistä palkkaeroa kurottua umpeen radikaalisti ja tällaiset työvaativuusarvioinnit tulennevatkin osaksi työorganisaatioiden palkanmaksujärjestelmiä. tasa-arvolakiahan määrää samapalkkaisuudesta, joka ei tarkoita pelkästään samaa työtä samalla vaativuustasolla tekevien yhtäläistä palkkaa, vaan koskee myös samanarvoista työtä.
kyllä, naisilla on oikeus oman kehon hallintaan ja oikeus korjailla ulkonäköään, tai olla korjaamatta. ulkoapäin, esm mainosmiesten asettamista vaatimuksista piittaamatta.
"mikä aiheutuu siitä, että kansainvälisten jättiläisyritysten miesvaltainen johto palkitaan liian avokätisesti työstä, jota he eivät ole koskaan tehneet, eivätkä tulevaisuudessakaan tee, koska heidän palkkansa on pois yhteiskunnan syrjäytyneiltä ja pienipalkkaisilta jäseniltä.. "
tämähän on silkaa kommariprobakandaa ja osoitus siitä, että et ole eläessäsi päivääkään lukenut kansantaloustiedettä. Se on törkeässä ristiriidassa otsikkosi kanssa. Juuri tällainen skeida pitäisi saada veke.
Minua muuten aina kummeksuttaa teidän kommareiden puhe pätkätyöstä kuin se olisi jokin pysyvä vaihe elämässä. Sama juttu pätee työttömyyteen. Ne ovat molemmat välivaiheita hyvin monille ihmisille. Tyttäreini opiskelee ja käy kaupan kassalla pätkähommissa. Se on hänelle välivaihe ja sopii elämänvaiheeseen aivan loistavasti. Itse olin opiskelun jälkeen työttömänä ennen kuin sain duunin. Ne ovat vaiheita, mutta eivät pysyviä olotiloja ihmisen elämässä, ainakaan kaikkien.
miten niin työttömyyden eteen ei tehdä mitään? Pitäiskö vallata tehtaat, ampua patruunat vai tehdä vallankumous, ennen kuin sinä se noteeraat?
..kyllä työttömyys, vähäosaisuus ja syrjäytyminen ovat pysyviä olotiloja, niitä tapaa kaikissa suurkaupungeissa, jotka nyt selvällä kantaugrilla ovat niin sanottuja kapitalismin kehtoja..
..eikä kulahda aikaakaan, kun suomikin slummiutuu, tästä alkaa olla jo loistavia esimerkkejä, pääkaupunkiseudun ulkopuolinen alue on ollut jo pitkään sellainen, pääkaupunkiseudun sisälläkin konala, jakomäki vai mikä lienee konnunsuo, lienevät tällaisia, ehkä myös espoon keilaniemi..
..ranska lienee myös malliesimerkki siitä, miten syrjäytyneisyys ja vähäosaisuus on pysyvä olotila, joka johtaa ennen pitkää mellakointiin, ja ranska, kuten suomi, on maita, joissa vanhakantainen elitismi elää ja kukoistaa, aivan kuten suomesssa tsaarinvalta..
..suomessa kaikkein hupaisinta kapitalismia on se, että nokian pomo johtaa valtakuntaa sanomalla aina mitä pitää tehdä..
..sen jälkeen alkaa valtion virkamiehissä tutina, ja kas, hetken päästä alkaa armoton säästökuuri, jonka julistajaksi ilmaantuu kuin kaniini taikurin hatusta jokin valtiosihteeri kiertämään maata kuin matkasaarnaaja..
..samaan aikaan jokin rautaruukki tai fortuumi korottaa johtavan koalitsionin liksaa ja kokoaa jopa rahakasan, varmaan firman kahvikassasta, verojen maksua varten, sitten onkin vuorossa joukkoirtisanomiset..
..että semmottista on kapitaalismi suomessa, kyllä tässä olisi feminismilläkin tekemistä..
..