HELLARITKO VÄÄRÄSSÄ???

Hellareista kun on täällä palstalla kysymys, niin kertokaahan kaikki nyt ihan avoimesti mikä niissä rassaa ihan noin henkilökohtasella tasolla ja muutenkin.

Onhan noita muitakin suuntia joista jokaisesta löytyy vikoja ja "astioita" jotka menee sivuun.

Ottaa päähän tuo yleistäminen ja kaikkeen pahaan takertuminen ynnä muu paska jota täällä levitellään ties mistä uskon"lahkosta".

Uskokaa Jeesukseen älkääkä tuomitko ja panetelko.

Täällä hyrrää ties minkälaista Jeesuksen seuraajaa joista kuitenkin huomaa ettei Herra suuremmin vaikuta heidän elämässään kun tuovat törkeitä mielipiteitään julki palstalla!!!!!

Perustelkaa väitteitänne Sanalla! Ja otetaan sitten huomioon ettei tarvitse yleistää jos jossakin on joku hellari tehnyt syntiä, niinhän me kaikki teemme.

Jos siis heidän oppinsa on väärä, niin perustele väitteesi tai pidä näppisi erossa näppäimistöltäsi.
7305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyse on hellareissa tapahtuvista väärinkäytöksistä ja kummallisuuksista joita siellä tapahtuu paljon, eikä opin arvostelusta.
Hellarit kun valitettavasti ovat mestareita painamaan omat virheensä villasella ja olemaan hiljaa epäkohdista joita heillä todellakin on.

Hellareissa ei ole myöskään nähtävissä selkeää teologista linjaa eikä "pyhän hengen" johdatusta. Siitä on esimerkkinä monenkirjavat tulkinnat raamatusta ja seurakuntien sisäiset riidat. Jos kyseessä olisi ns. "totuuden henki" täytyisi olla havaittavissa selkeä linja sekä keskinäinen rakkaus josta raamattu mainitsee.

Kaikki ovat poispoikenneet ja Jumalan kirkautta vailla, myös hellarit...

Äänestä
  • Nyt sitten voit kenties kertoa minulle ja muille missä "lahkossa" on se selkeä teologinen linja, pyhän hengen johdatus ja keskinäinen rakkaus?

    Eikö olekin niin että kun me ihmiset olemme todellakin vajavaisia, niin pyhä henki ei pääse vaikuttamaan seurakunnissa niin kuin tahtoo?
    Sitten joskus jostain tulee joku taho/persoona jolla on Jumalan armoitusta saattaa ihmisiä elämän tielle, niin katsos, katsos..... tulee suuren suuri joukko "Viisaita" jo aikansa uskossa olleita jotka teilaavat tätä työtä takertuen ties mihin "olleeseen ja menneeseen" joka kaikki on kuitenkin jo Jeesuksen veressä anteeksi annettu ja saatu.

    Tätä mielestäni harjoitetaan hellareita, kuin myös monia muita "lahkoja" vastaan.

    Vastustus on suuri siellä missä on suuri hyväksyntä!

    Äänestä

  • Jeppejuu... kirjoitti:

    Nyt sitten voit kenties kertoa minulle ja muille missä "lahkossa" on se selkeä teologinen linja, pyhän hengen johdatus ja keskinäinen rakkaus?

    Eikö olekin niin että kun me ihmiset olemme todellakin vajavaisia, niin pyhä henki ei pääse vaikuttamaan seurakunnissa niin kuin tahtoo?
    Sitten joskus jostain tulee joku taho/persoona jolla on Jumalan armoitusta saattaa ihmisiä elämän tielle, niin katsos, katsos..... tulee suuren suuri joukko "Viisaita" jo aikansa uskossa olleita jotka teilaavat tätä työtä takertuen ties mihin "olleeseen ja menneeseen" joka kaikki on kuitenkin jo Jeesuksen veressä anteeksi annettu ja saatu.

    Tätä mielestäni harjoitetaan hellareita, kuin myös monia muita "lahkoja" vastaan.

    Vastustus on suuri siellä missä on suuri hyväksyntä!

    ja ainut usko Sen tekin tiedätte. Se ei ole helluntalaisuus.

    Äänestä

  • yksi oikea kirjoitti:

    ja ainut usko Sen tekin tiedätte. Se ei ole helluntalaisuus.

    EI HELLARIT OLE USKO!!!!!!
    Onko nyt menneet käsitteet sekaisin?
    Vai saako aloituksesta sellaisen käsityksen?????

    Äänestä

  • yksi oikea kirjoitti:

    ja ainut usko Sen tekin tiedätte. Se ei ole helluntalaisuus.

    helluntailaisuudesta sekä vapaakirkollisuudesta on tehnyt 'uskon', kuin sinun kaltaisesi oikeassaolemisen tarvetta korostavat viisastelijat.

    Eikö ole älyä eikä ymmärrystä siinä, että niin helluntailiike kuin vapaakirkollisuuskin koostuvat seurakunnista, joissa julistetaan elävän Jumalan eläväksi tekevää sanaa, joka johdattaa itsekunkin etsivän sielun sille elämäntielle, jota uskoksi nimitetään.

    Äänestä

  • Markku Tampio kirjoitti:

    helluntailaisuudesta sekä vapaakirkollisuudesta on tehnyt 'uskon', kuin sinun kaltaisesi oikeassaolemisen tarvetta korostavat viisastelijat.

    Eikö ole älyä eikä ymmärrystä siinä, että niin helluntailiike kuin vapaakirkollisuuskin koostuvat seurakunnista, joissa julistetaan elävän Jumalan eläväksi tekevää sanaa, joka johdattaa itsekunkin etsivän sielun sille elämäntielle, jota uskoksi nimitetään.

    niinpä, ei helluntailaisuus ole mikään uskonto...

    johdattihan minutkin Herra Itse aikoinaan helluntaiseurakuntaan, jossa ensimmäisenä käyntikerralla tulin uskoon. tosin tätä ennen oli elämässäni pitkään vaihe, että koin että elämäni on täysin tyhjää ja merkityksetöntä. uskoin Jumalan olemassaoloon. ja aloin rukoilemaan Häntä avuksi. rukoilin: "auta Jumala, en kestä enää tätä tällaista elämää". sitten Hän johdatti minut helluntaiseurakunnan kokoukseen. jossa minulle tuli synnintunto. tai koin sen sillä tavalla, että olen tehnyt niin paljon pahaa Jumalaa vastaan. sanoin Jumalalle: voitko Sinä Jumala antaa minulle anteeksi, että olen tehnyt noin paljon pahaa.

    sitten siellä pastori edessä kysyi onko täällä ketään, joka ei vielä tunne Jeesusta.

    pikkuhiljaa aloin kokemaan sellaista lisääntyvää lämpöä sisälläni, erityisesti koin sen sydämessäni. en silloin vielä tiennyt mistä on kyse. oloni tuli koko ajan jotenkin kevyemmäksi. kun lähdin ulos seurakunnasta, tuntui kuin olisin päässyt, vapautunut jostain hyvin raskaista taakoista. maailma näytti erilaiselta kuin ennen. värit luonnossa näyttivät paljon kirkkaammilta kuin ennen.

    serkkuni, joka oli minua pyytänyt tuonne seurakuntaan sanoi, että olen tullut uskoon. ja miten se tapahtui; se oli täysin Jumalan teko! en tiennyt, mitä on olla uskossa, en tiennyt, miten tullaan uskoon!

    kun menin sitten junalla kotia kotipaikkakunnalleni, Herra alkoi puhua sydämelleni tietyistä asioista. en pitänyt tätä ihmeellisenä, sillä olin uskonut Jumalan olemassaoloon. mutta nyt kuulin Hänen puhuvan minulle ensimmäistä kertaa elämässäni.

    Herra on ihmeellinen. Hän kuuli avunhuutoni ja auttoi. ja otti omaksi lapsekseen.

    uskon, että Jumalan Sanan kuuleminen ja Pyhän Hengen läsnäolo tuolla seurakunnassa saivat aikaan minussa synnintunnon ja sen että lopulta tulin uskoon. en edes tiennyt, mitä on synti, en tiennyt olen syntinen. en tiennyt miten tullaan uskoon. mutta silti se tapahtui, kiitos Herralle, Hänen vaikutuksestaan.

    Äänestä

ei täydellistä seurakuntaa ole olemassa. ei helluntailaisissa tai muissakaan suunnissa. kun seurakunnat kuitenkin koostuvat yksilöihmisistä, ja kun kaikki ihmiset ovat itsessään vajavaisia. jokainen on yksilönä kuitenkin vastuussa Herran edessä. Jumalan Sanahan on se auktoriteetti, johon meidän tulisi nojata. siitä myös näemme, että mitä sieltä ei löydy, ei kannata luottaa ja uskoa siihen sokeasti.

niinhän se on, jos yksi ihminen on johonkin langennut niin ei voi yleistää sitä koko joukkoon...arvostelu ja panettelu ja pahanpuhuminen on hirveän surullista, sitä näkee liikaakin. tälläkin palstalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeppejuu... kirjoitti:

Hellareista kun on täällä palstalla kysymys, niin kertokaahan kaikki nyt ihan avoimesti mikä niissä rassaa ihan noin henkilökohtasella tasolla ja muutenkin.

Onhan noita muitakin suuntia joista jokaisesta löytyy vikoja ja "astioita" jotka menee sivuun.

Ottaa päähän tuo yleistäminen ja kaikkeen pahaan takertuminen ynnä muu paska jota täällä levitellään ties mistä uskon"lahkosta".

Uskokaa Jeesukseen älkääkä tuomitko ja panetelko.

Täällä hyrrää ties minkälaista Jeesuksen seuraajaa joista kuitenkin huomaa ettei Herra suuremmin vaikuta heidän elämässään kun tuovat törkeitä mielipiteitään julki palstalla!!!!!

Perustelkaa väitteitänne Sanalla! Ja otetaan sitten huomioon ettei tarvitse yleistää jos jossakin on joku hellari tehnyt syntiä, niinhän me kaikki teemme.

Jos siis heidän oppinsa on väärä, niin perustele väitteesi tai pidä näppisi erossa näppäimistöltäsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu