libanoniin?

...mutta jos tarpeeksi maksettaisiin niin saattaisin lähteä palkkasotilaaksi johonkin puolisotilaalliseen joukkoon terroristeja jahtaamaan.

niin että mitä teet tällä hetkellä.
Jos sinulla on hyvä työpaikka ja on perhettä tai seurustelet niin silloin kannattaa miettiä enemmän kuin kaksi kertaa.

Jos nämä asiat eivät ole esteenä, huom. sinne EI lähdetä omia ongelmia pakoon.
Niin sinne vaan, näet rauhanturvaamistoimintaa, voit tehdä jotain muutakin kuin soittaa suutasi, voit auttaa ihmisiä kohti parempaa elämää ja pääset näkemään vähän toisenlaista maailmaa.
Olet monta kokemusta rikkaampi.

siellä tarvitaan porukkaa.. itse sairaanhoitoalalla joten tottakai jos vaan mukaan mahtuis!

Alueella olevilta "aseistetuilta ryhmiltä" on riisuttava aseet. Valtioiden omalla armeijalla saa olla.

Kun maassa on valtaa havittelevia isohkoja aseistettuja joukkioita (kuten Hizbollah) ei huteraakaan rauhaa tule. 80-luvulla Fatah/PLO/ym. pitivät päämajaansa Beirutissa ja rauha tuli vasta kun nämä oli häädetty.

Kannattaa miettiä..Itse olen aikoinaan Siinailla palvellut ja tykkäsin.
Nyt ikää liikaa,jonka vuoksi en pääse,vaikka olen kyllä lupautunut jos poikkeuksen tekevät,lähteä.
Olin poikamies,ilman huolia ja murheita,mutta se kyllä hirvitti katsoa kun miehiä tulee perhe-ongelmat mukana,sitte dokataan ja itketään,matkustetaan satoja kilometrejä "lähimpään" puhelimeen,sitte vielä fudut ja Suomeen takasin ja passissa merkinnät...

menkööt Vanhanen, Lipponen, Niinistö, Kääriäinen ja muut jonninjoutavat, jaa mutta nuo ovat pelkureita, ei ne uskalla.....................

en missään nimessä

En vaan kuulu rauhanturvareserviin tällä hetkellä mutta hakemus on menossa.

sotimaan. Menkööt ne,j otka on valmiita sinne muita laittamaan. Jos ne ovat sitäm ieltä että täytyy olla mukana, niin näyttäkööt esimerkkiä ja menkööt! En laskisi edes poikiniani sotimaan. Niin paljon rakastan itseäni ja poikiani, että turhan takia heitä ei tapeta! Sota on turhaa ja siellä on turhia kuolemia.

Lähtisin ilman muuta, kunhan saavat sopimukset voimankäytöstä ja palkasta kuntoon. Rauhanturvaajan työ ei ole aina turvallista, ja sen jokainen lähtijä tietää.

Olisin valmis lähtemään. Libanonissa on omat vaaransa, mutta niin on siviilimaailmassakin. Olin itse Kosovossa 2001-2002 ja pidin kokemuksesta. Suomalaisilla on turvanaan hyvät suojavarusteet, koulutus ja ase, jos tarve vaatii.Toki Libanon on vaarallisempi paikka kuin Kosovo minun aikanani.

..Libanoniin, eikä sinne pitäisi minusta lähteä kenenkään muunkaan. Eikä euroakaan EU -maiden rahaa pitäisi laittaa mihinkään tarkoitukseen sille seudulle.

Aivan reikäpäiden hommaa.

En lähtisi.
Ajattele, jos vaikka haavoitut siellä vakavasti. Koko elämäsi menee pilalle, vaikka henkiin jäisitkin.
Sitä paitsi hei: eihän se sinun syysi ole, että siellä soditaan. Siitä voi syyttää vain muslimeja.
Mitä sitä sekaantumaan ikuiseen rähinään.

Pidä itsestäsi huolta, ja omaisistasi. Elä hyvä elämä täällä Suomessa.

Kuka on miinoja Libanoniin laittanut. Heidän luulisi tietävän niiden sijainnin parhaiten ja osaavan myös raivata eikä siihen suomalaisia tarvita.

Sinne on rakentumassa taas meidän valiokunnille ym. turistikohde, jossa turvaajien aika menee heidän palvelemiseen ja varsinainen työ jää pelkäksi sissien suojeluksi. Niinhän se oli aikaisemmalla reissulla ja myös Golanilla. Varmaan siellä palvelleet voivat vahvistaa tämän oikeaksi.

Kumpaan tehtävään olisit menossa?

Tilannnehan riippuu paljolti siitä, kuinka nopeasti "iipot" vetäytyvät alueelta. Pahintahan olisi alueella vallisteva sissisota miehittäjää vastaan ja YK siellä seassa. Itse olin Libanonissa sotatoimialueella vuosina 1985-86.
Tuli silloin mieleen, että mitään ei ole tehtävissä, paitsi laittaa niin korkea aita ympärille, ettei yli pääse. Ainoa motiivi taisi olla siviilien auttaminen.
Mun mielestä se ei ole perheellisen hommaa ja jos on henkilökohtaisessa elämässä ongelmia, niin siellä ne oikein loistaa.
Myöskin sopeutuminen takaisin Suomen oloihin voi olla hankalaa. Mulle yksi reissu riitti tätä lajia.

Kannattaa lähteä, ilman muuta. Ainoa mikä siellä saattaa olla nyt miinuksena on tämän päivän uutisissa ollut tieto siitä, että siellä ollaan yhdessä irlantilaisten kanssa. Ovat muuten kansana lupsakassa maineessa, mutta niiden armeija on ihan kipee. Libanonissa palvelleena mistää muusta kuin irkuista ei ole huonoa muistoa.

Kieltäytyisin, vaikka tulisi käsky pääesikunnasta.
Olisivat vain antaneen Israelin hoitaa homman loppuun. Toisaalta odotan sitä Iranin nukea. Eiköhän se ratkaise koko palestiinan ja Israelin valtioiden ongelman kertaheitolla. Lasiaavikoksi vain koko alue. Tosin säälin tuota 15000 länsimaisen ihmisen panttia, jonka poliitikkomme ovat hölmöyksissään/idealisteina sitoutuneet sinne lähettämään. Miten he voivat olla niin sinisilmäisiä ? Luulisi valtionpäämiehilläkin olevan pelisilmää ... tosin itsehän olemme äänestäneet edustajiksemme missejä ja vapaapainijoita, hiihtäjiä ja ties mitä.

Vaikka heti! ei ole parempaakaan tekemistä ja alkaa toi duunipaikka niin vituttaan kun jokapäivä samaa paskaa.

Pari vuotta on siellä muutenkin vietetty,niin miksen
lähtisi lämmittelemään?

pussin kaveriks lähtä

menee myös sivarit ???

tottakai,oon ollu siellä jo muutaman missionin ja lisää pyritään saamaan

Lähtisin mutta ikä on este. Olen ennen ollut
ja muistikuvat ovat hyvät, siinä maailma avartui. Täälläkin on vaarallista kun liikenteen
seassa pyörii.

Neljä kertaa Lähi-Idässä palvelleena annan vinkin: jos järkevän pohdiskelun käytyäsi epäilyttää, niin älä lähde.

pois, jos kaikki maat tulevat israelin terroristivaltiota vastaan, että se lopettaisi terrorismiaan, ja antaisi palestiinalaisille oman valtion.

että eilen kun se keskustelu oli eduskunnassa, niin ennen klo.17.00 oli sali jo tyhjä ja viimeiset puheenvuorot meni tyhjille seinille, olikohan niitä jäljellä enää neljä. Luulin että nyt se sakki lähti jo libanoniin, 200 edustajaa ja avustajat päälle niin löytyyhän sieltä 250 henkilöä.