Musta on niinku toi Hinni huono, mut toi Antturi on hyvä.
Sit musta te kaikki ootte väärässä.
Sit musta te kaikki ootte väärässä.
Moin oon
REAALTO
15594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
erimieltä.
mutta mutu mato mutaa!!!!!!!
mutta= yleisin sana Jumalan vastustajilla, kun Pyhä Henki tekee jotain uutta erilaista,
Jesaja 43
19 Katso, minä teen uutta; nyt se puhkeaa taimelle, ettekö sitä huomaa? Niin, minä teen tien korpeen, virrat erämaahan.
mutu= musta tuntuu pahalta tuo ylistys, täällä on pahan hengen läsnäolo. Kun Pyhä Henki vaikuttaa, syntinen sydän kokee morkkista ja syyttää siitä katkerana pahaa henkeä ja on siinä oikeassa, Jumala tarjoaa armoaan lempeydessään ja paha henki yrittää saada sinulle pahan olon että lähtisit ilman armoa pois.
mato= sieluvihollinen saa sinut tuntemaan itsesi madoksi, josta ei ole mihinkään, masennusta epätoivoa, turha on Herraa etsiä, apua ei tule. Saatanan valhe, jota Jumalan vastustajat levittävät uskonnollisen nöyryyden nimellä.
mutaa!!!!!!!= tämä kaikki on saatanan sumuttamaa mutaa silmillesi, hän käyttää uskonnollisia Jumalan seurakuntaan soluttautuneita ihmisiä kätyreinään.
En oikein ymmärrä miten Rean nimimerkillä päästään palstalle, mutta tätä aloitusta tuskin on Rea Aalto tehnyt.
iff
vai mitä mieltä sinä jukka joka kaikki opit tunnet, olet?
Ei ole hänen.
En tunne kaikkia oppeja enkä haluakaan tuntea. Raamatun tunnen ainakin välttävästi. Tai keskivertosuomalaiseen nähden kohtalaisen hyvin, mutta tämä vain siitä syystä, että noin 4,5 miljoonasta kansankirkkomme jäsenestä vain harvat lukevat ja tutkivat Raamattua.
Tuolla alempana joku tietää kertoa, että Rea olisi määräajaksi bannattu palstalta henkilöihin kohdistuneiden pilkkaavien kirjoitustensa vuoksi. En tiedä onko tämä totta, mutta ei ole Reaa aivan viime päivinä palstalla näkynyt.
Elämme eksytysten keskellä ja kokouksissamme tapahtuu ilmiöitä ja asioita, joista Raamatussa ei kerrota. Rea on pyrkinyt tuomaan niitä esille kirjoituksissaan, mutta jos hän kirjoittaa näistä mitä todennäköisemmin eksyttävistä ilmiöistä vain helluntailaisuuspalstalla (vaikka niitä tapahtuu muissakin suunnissa ja myös luterilaisessa kirkossa, johon hän on liittynyt sen harhaopeista huolimatta) niin silloin Rea on toiminut kovin yksipuolisesti.
No niin tai näin niin rukoillaan Rean puolesta.
REAALTO ei ole sama kuin ReaAalto. Yksi A-kirjain puuttuu ja siksi palstalle on päässyt nimimerkki, joka muistuttaa ReaAallon nimimerkkiä.
tosiaan kirkoittaa toisen nimellä, mäpäs kokeilen???
täyttynyt kristitty olla kun Rean kirjoitukset nielet noin helposti. Hän ei ole yhtään hyvää sanaa kirjoittanut esim Niilo Yli-vainiosta, vaikka hänen saarnojaan on helppo kuunnella netistä ja saada oikeaa tietoa, sama koskee Markku Koivistoa. Mielestäni olet väärässä arvioissasi Raamatun näkökannalta. Monesti nuo epäluulot tulevat epäuskosta ja vihollisen pelosta, jos ei ole tullut täydelliseksi rakkudesta Jeesukseen ja ymmärrä voittoelämää Kristuksessa Pyhän Hengen kautta, on kaikkien opintuulien heiteltävä Rean tapaan. Sinulla on myös tuota taipumusta, vaikka yrität olla maltillinen käytöksessäsi.
Kuuntele saarnoja:
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=Ylivainio
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=koivisto
siksi hän yrittää vielä toisen tädin koneelta viestittää samaa harhaista missiotaan.
Kyseessa oleva henkilo ei ole noin harvasanainen. Usein on huomattu karsivan puheripulista.
tapahtuu kun kirjoitan samalla nimimerkillä??
:)..
on tää kyllä kauheeta:)