Maataloustuet pois

Maatalousyrittäjien tulisi toimia kuten muidenkin yrittäjien.

Nyt yksi yrittäjäryhmä on valtion suojeluksessa, koska heille maksetaan tukiaisia.

Tukiaisten poistaminen ajaisi vapaan markkinatalouden asiaa.
16595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ääneen tuollaista. Et sie tiiä et nuo maataloustuet on kokkolassa yhteisesti ja yksimielisesti hyväksytty suojelukohteiksi.

Niiden lisääminenkin kuuluu tuohon lähiajan tavoite-ohjelmaan erityisenä momenttina.
Kyllä on kansallisen omavaraisuuden kannalta tarpeen, että kaikki nuo pakettiin pannut pellot tulee tuetuksi, sillä muuten ne joutuisi ottamaan tuottavaan käyttöön. Myöskin tuon ekologinen vastuu tulee huomioon otetuksi, kun maksetaan tuota erikoista ympäristötukea, ympäristöstä jota ei ole, ja joka on tuhottu kemiallisilla lannoitteilla jo aikoja sitten.

Näitä ehdottoman tärkeitä tukia on ainoastaan vajaa sata erillaista, joten ei tuo ole mitään siihen nähden, kun noille pääoma piireille maksetaan tuota tuotantotukeakin ainakin paria eri sorttia. Sillä nyt ei ole tietysti sinänsä merkitystä, että tuotantotuki työllistää mahdollisesti 100 henkilöä. Maataloustuet antaa vaan joka toinen vuosi uuden valmetin pihalle. Eihän tuolle valmetilla juuri muuta käyttöä ole, mutta tuo nuoriso käyttää sitä mieluimmin kuin Tunturimopoa. Eikä tuo valmetti saa olla missään nimessä huonompi ja vanhempaa mallia kuin naapurin isännän kakaroilla.

Äänestä

Joo. Ja teollisuuden tuet kanssa pois. Ei enää tukiaisia budjetista eikä budjetin ulkopuolelta esimerkiks TE-keskuksislta, Sitralta, teknologian kehityskeskukselta jne.
Sen jälkeen voidaankin kaikki lähteä keräilemään käpyjä. Alkaa oravia vituttaa kun ei saakkaa siemeniä purtavaks.

Äänestä
  • noilta joille on tukea myönnettyä, mutta ehtoja ei ole täytetty. maatalous tukia ei kukaan peri vaikka niitä huijataan pinta-aloissa ja muissa jutuissa miljoonia. Maatalo työllistää max. pari-kolme henkeä, mutta tuettu teollisuus jopa tuhat. Kumpi siis järkevämpää?

    Oravien vitutuksista en tiedä, mutta maajussia vituttaa kyllä, kun lopetetaan tyhjästä maksaminen. Ehkä tuota uutta tuotantosuuntausta tai muuta tekemistä alkaisi löytyä.

    Äänestä

  • jo menossa kirjoitti:

    noilta joille on tukea myönnettyä, mutta ehtoja ei ole täytetty. maatalous tukia ei kukaan peri vaikka niitä huijataan pinta-aloissa ja muissa jutuissa miljoonia. Maatalo työllistää max. pari-kolme henkeä, mutta tuettu teollisuus jopa tuhat. Kumpi siis järkevämpää?

    Oravien vitutuksista en tiedä, mutta maajussia vituttaa kyllä, kun lopetetaan tyhjästä maksaminen. Ehkä tuota uutta tuotantosuuntausta tai muuta tekemistä alkaisi löytyä.

    Tule ihmeessä ja tutustu kirjanpitoihin,Eu-tarkastuksiin ja satelliittivalvontaan.
    Miksi ihmeessä et ala viljelijäksi -ja rikastu
    olemattomien pinta-alojen tukijaisilla?!?
    Lehdet pursuaa lopettavia ja myytäviä tiloja.

    Äänestä

jollei satoja tuhansia työntekijöitä,
jos kaikki maatilat lopetetaan siitä seuraa katastrofi, sillä emme mahdu kaikki asumaan helsingin ympärille.voitashan me tehdä niinkin että nostetaan maidon ja viljan hintaa tuottajille niin ei tarvi maksaa tukeja.Sen verran on isot palkat nykyään ihmisillä että esim maidon hinta vois olla 2 euroa litra.
sillä yrittäjän pitäs saada itse määrätä tuotteen hinnat.kyllä sullekin varmaan maito maistuu tai ainakin lapsellesi.

Äänestä
  • Ei maataloutta tarvii lopettaa, mutta turhia tukia voidaan hyvin poistaa. Voidaan kyllä syystä kysyä, että mikä järki on maksaa pellosta jolla ei tuoteta mitään. Maksetaanko yrittäjälle siitä että hän on yrittäjä, mutta ei tuota mitään? Tuskin!

    Tai mikä järki on maksaa ns. ympäristötukea, että pitää ympäristön puhtaana, kun se kuuluu jo kansalaisvelvollisuuksiin, tai ainakin pitäisi kuulua. Vai eikö maatalouden harjoittajilla ole ympäristövastuuta olemassa, tai heiltä voida sitä vaatia ilman maksettavaa erillistä korvausta. Tuolla netissä on olemassa sellainen lista missä on varmaa toista sataa eri tukea, mitä voidaan anoa ja saada maatalouden harjoittamiseen. Mihin yritysmuotoon tarjotaan samansuuruisia tuki mahdollisuuksia?

    Ehkä tuo ruuan hinta asettuis kohdalleen , jos maataloustuottajat jättäisi nuo välistävetäjät pois ja markkinoisivat tuotteensa itse.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei maataloutta tarvii lopettaa, mutta turhia tukia voidaan hyvin poistaa. Voidaan kyllä syystä kysyä, että mikä järki on maksaa pellosta jolla ei tuoteta mitään. Maksetaanko yrittäjälle siitä että hän on yrittäjä, mutta ei tuota mitään? Tuskin!

    Tai mikä järki on maksaa ns. ympäristötukea, että pitää ympäristön puhtaana, kun se kuuluu jo kansalaisvelvollisuuksiin, tai ainakin pitäisi kuulua. Vai eikö maatalouden harjoittajilla ole ympäristövastuuta olemassa, tai heiltä voida sitä vaatia ilman maksettavaa erillistä korvausta. Tuolla netissä on olemassa sellainen lista missä on varmaa toista sataa eri tukea, mitä voidaan anoa ja saada maatalouden harjoittamiseen. Mihin yritysmuotoon tarjotaan samansuuruisia tuki mahdollisuuksia?

    Ehkä tuo ruuan hinta asettuis kohdalleen , jos maataloustuottajat jättäisi nuo välistävetäjät pois ja markkinoisivat tuotteensa itse.

    Tietoisuutesi maataloudesta on todella näpsää!
    Netistä vain valitaan,mitä tukea nyt keksittäis hakea!
    En ole tiennytkään siitä nettilistasta.
    Ukot sensijaan kiroilee joka kevät kun pitää tietää tarkoin A.B,C,D-lohkot ja mitä niille
    voisi kylvää ja miten lannoittaa,ettei typpipitoisuus ylittyisi ja muutenkin Eu-valvonta täsmäisi.
    Oliskohan Hesan perussuomalaisten tultava
    Savoon seuraamaan vuodeksi mökkien sirkuksia?

    Äänestä

  • SAVOTAR kirjoitti:

    Tietoisuutesi maataloudesta on todella näpsää!
    Netistä vain valitaan,mitä tukea nyt keksittäis hakea!
    En ole tiennytkään siitä nettilistasta.
    Ukot sensijaan kiroilee joka kevät kun pitää tietää tarkoin A.B,C,D-lohkot ja mitä niille
    voisi kylvää ja miten lannoittaa,ettei typpipitoisuus ylittyisi ja muutenkin Eu-valvonta täsmäisi.
    Oliskohan Hesan perussuomalaisten tultava
    Savoon seuraamaan vuodeksi mökkien sirkuksia?

    Tuo netti lista oli vain maininta sellaisesta dokumentista, mitä kaikkea tukea voidaan anoa ja saada. Kyllä sitä listaa huuli pyöreenä lukee moni, joka sen luettavakseen etsii.

    On melkoisen turhaa vedota joihinkin EU-sääntöihin, sillä ei ne sitä vapautta, eikä elinkeinoa maaseudun ihmisiltä mihinkään ole vienyt. Ei ainakaan nuo omat maalla asuvat sukulaiseni ja maasta elntonsa ottavat niistä juurikaan valita. Ja hyvin nuo näkyy pärjäävän, vaikka ei satoja hehtaareja maata olekkaan.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tuo netti lista oli vain maininta sellaisesta dokumentista, mitä kaikkea tukea voidaan anoa ja saada. Kyllä sitä listaa huuli pyöreenä lukee moni, joka sen luettavakseen etsii.

    On melkoisen turhaa vedota joihinkin EU-sääntöihin, sillä ei ne sitä vapautta, eikä elinkeinoa maaseudun ihmisiltä mihinkään ole vienyt. Ei ainakaan nuo omat maalla asuvat sukulaiseni ja maasta elntonsa ottavat niistä juurikaan valita. Ja hyvin nuo näkyy pärjäävän, vaikka ei satoja hehtaareja maata olekkaan.

    Ei perussuomalainen -se oikea sellainen -parana,että jyrsitään lakkaamatta maanviljeli-
    jöitä,maalaisia ja vennamolaisia.
    Me ollaan täällä haja-alueella siinä kuin muutkin,
    elantomme eteen työtä tekeviä.Yhtään tukea ei tule,jos sen eteen ei ole ensin uhrattu työtä
    ja pääomaa,veliseni.
    Ja kas kummaa:se ihannoitu EU:han se on säännöt asettanut.Älä syyllistä maaseudun ihmisiä.

    Äänestä

  • Savotar kirjoitti:

    Ei perussuomalainen -se oikea sellainen -parana,että jyrsitään lakkaamatta maanviljeli-
    jöitä,maalaisia ja vennamolaisia.
    Me ollaan täällä haja-alueella siinä kuin muutkin,
    elantomme eteen työtä tekeviä.Yhtään tukea ei tule,jos sen eteen ei ole ensin uhrattu työtä
    ja pääomaa,veliseni.
    Ja kas kummaa:se ihannoitu EU:han se on säännöt asettanut.Älä syyllistä maaseudun ihmisiä.

    osaansa, ja kuitenkin ovat aina keskimääräistä paremmin toimeen tulleet. Kyllä noita samoja tukia ollaan jaettu jo ennen EU.a ja aina sama valitus on kuulunut. Kukaan ei kiellä sitä etteikö maaseudun ihmiset ole tehneet leipänsä eteen töitä, mutta sitä turhien ja aiheettomien tukien maksamista saa ja pitää kritisoida.

    Siihen nähden että yksi tilayksikkö työllistää max. 2-3 henkeä, niin tukea maksetaan enemmän kuin yhdellekkään yritykselle.

    Äänestä

  • valittaneet kirjoitti:

    osaansa, ja kuitenkin ovat aina keskimääräistä paremmin toimeen tulleet. Kyllä noita samoja tukia ollaan jaettu jo ennen EU.a ja aina sama valitus on kuulunut. Kukaan ei kiellä sitä etteikö maaseudun ihmiset ole tehneet leipänsä eteen töitä, mutta sitä turhien ja aiheettomien tukien maksamista saa ja pitää kritisoida.

    Siihen nähden että yksi tilayksikkö työllistää max. 2-3 henkeä, niin tukea maksetaan enemmän kuin yhdellekkään yritykselle.

    Kauhea möyhke käy joka suunnalta-ja optioherrat unohdetaan.

    Äänestä

On investointi-käynnistys yms avustuksia joka
alalla.Jos perustat vaikka yhden hengen yrityksen,saat käynnistysavustusta 700 euroa/kk
ainakin puoli vuotta.
Sahoille tuodaan Venäjältä puuta Eu-tuella-ja kas kummaa:viedään lautaa Venäjälle EU-tuella!
Pitääkö luetteloa jatkaa?
Nyt on suunnitteilla MUUTTOAVUSTUS-700 EUROA,
että saataisiin viimeisetkin asumukset maaseudulta tyhjiksi.Sinne vaan Hesan kalliisiin
rotankoloihin taistelemaan elintilasta...
Vanhanen horisee-on ihan pihalla,kun juoksee kuin kollikissa kepulaisten perhearvojen perässä...

Äänestä
  • perhearvot ovat kohdallaan, en kyllä kehtais perusuomalaisena puhua mitään perhearvoista. Olisi paljon mukavaa kerrottavaa, jätetään kertomiset vaalinalus viikoille!

    Nimimerkillä, varma tieto!

    Äänestä

  • ihan masentaa katsoa tv`stä kun taas maksettiin ison tehtaan johdolle isot optiot .Mihin helvettiin ne tarvii hirmuomaisuuden ,,Ja nyt muka houkutellaan sinne etelän tehtaille töihin ilmaiseksi jotta saataisiin vielä isommat optiot johdolle.Tuskin ne pohjoisen muuttajille maksaa mitään kunnon palkkaa ,paskapalkalla teettävät töitä kun tehtaan hallituksissa istuu poliittiset ihmiset ahnehtimassa
    kaikki rahat .

    Äänestä

  • ne vasta kirjoitti:

    perhearvot ovat kohdallaan, en kyllä kehtais perusuomalaisena puhua mitään perhearvoista. Olisi paljon mukavaa kerrottavaa, jätetään kertomiset vaalinalus viikoille!

    Nimimerkillä, varma tieto!

    Tuskin ne keskustan perhearvoista kohentuvat.
    Pukkeja kaalimaan vartijoina tyystin,keskustassa.

    Äänestä

tuki näkyy alhaisissa hinnoissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perussuomalainen kirjoitti:

Maatalousyrittäjien tulisi toimia kuten muidenkin yrittäjien.

Nyt yksi yrittäjäryhmä on valtion suojeluksessa, koska heille maksetaan tukiaisia.

Tukiaisten poistaminen ajaisi vapaan markkinatalouden asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu